Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5910

voorafgaand aan 21 augustus 2001 [...] een schriftelijke aanmaning in de zin van art. 6:82 BW heeft gestuurd, waarbij [eiser] [A] een redelijke termijn stelt om alsnog na te komen

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1883

eerst een sommatie in de vorm van een ingebrekestelling - zoals bedoeld in art. 6:82 BW - is vereist om een beroep te kunnen doen op verval van de betalingsverplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7343

verhuurder in verzuim verkeert - de rechtbank doelt kennelijk op een ingebrekestelling (art. 6:82 BW) - verdraagt zich niet met deze regel. Ik acht de klacht gegrond. 2.6. Subonderdeel 2.4 klaagt

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4732

termijn voor nakoming te stellen (subonderdeel 4.1.2). 2.13. Blijkens de parlementaire geschiedenis van art. 6:82 BW, kan de ingebrekestelling in bepaalde gevallen, waarin een aanmaning tot nakoming zinloos zou zijn, plaatsvinden

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1025Aangehaald in 5 uitspraken

Verbintenissenrecht. Miskenning van art. 6:83, aanhef en onder a, BW met

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6599

grond van hem wordt gevorderd, zodat niet was voldaan aan de vereisten van artikel 6:82 BW.(4) Onbegrijpelijk is dat oordeel niet, nu (i) [verweerder] in het ongewisse

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:175

Verzuim. Nadat het geval van art. 6:83 aanhef en onder c

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:281

doet ingaan. Een mededeling is echter nog geen ingebrekestelling in de zin van art. 6:82 BW en de – limitatieve – uitzonderingen van art. 6:83 BW, waarin het verzuim van rechtswege intreedt

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4842

verzuim is komen te verkeren, te weten - gelet op het bepaalde bij artikel 6:82 BW - vanaf het moment dat nakoming door NSV van haar uit de sponsorovereenkomst voortvloeiende verplichtingen is uitgebleven

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:364

verzuim geraakt omdat zij nooit door [eiseres] op de voet van art. 6:82 BW in gebreke is gesteld en een uitzondering als bedoeld in art. 6:83 BW zich niet voordoet

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7364

leiden. Bedacht dient immers te worden dat het bij de verzuimregeling van de art. 6:82 BW e.v. blijkens de parlementaire geschiedenis niet (zozeer) gaat om strakke regels die de schuldeiser

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5408

verzuim geraakt en de wettelijke rente verschuldigd wordt (art. 6:205 resp. art. 6:82 BW). Gaat het om een geldlening (bijstand kan ook worden verschaft in de vorm van een lening

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0827

zowel is te verstaan niet tijdige nakoming als herstelbare ondeugdelijke nakoming.(13) Ingevolge art. 6:82 BW treedt het verzuim in beginsel eerst in wanneer de schuldenaar in gebreke is gesteld

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:311

Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling door met hamer en vuisten op hoofd aangever te slaan. Eerste middel bevat falende bewijsklachten over slaan met hamer en opgelopen letsel en daarnaast falende klacht over alternatief scenario dat letsel veroorzaakt kan zijn door val van fiets. Tweede middel over opgelegde…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3425

onderhavige een ingebrekestelling is vereist. Dat is het geval, zoals blijkt uit art. 6:82 BW.(17) Daarbij valt te bedenken dat geen van de uitzonderingen genoemd in artikel 6:83 BW

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:913

Verbintenissenrecht. Verkoop bedrijfspand. Non-conformiteit vanwege ontbreken nieuwe dakbedekking (art. 7:17 BW)? Verzuim o.g.v. art. 6:83 sub c BW; exoneratie; vervangende schadevergoeding; schadebegroting.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:453

Belemmeringenwet Privaatrecht. Art. 1 en 3 BP. Opleggen gedoogplicht hoogspanningslijn. Omvat schadeloossteling tevens planschade? Aanvangsmoment wettelijke rente over schadeloosstelling.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1194

Verbintenissenrecht. Algemene voorwaarden. Is groothandelaar dienstverrichter in zin Dienstenrichtlijn en art. 6

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:695

Verzuim en ingebrekestelling. Meerwerk. Kon en mocht de opdrachtgever uit mededelingen van de aannemer afleiden dat de aannemer het (meer)werk in onvoltooide staat heeft beëindigd en dat de aannemer in de nakoming van haar verbintenissen zou tekortschieten of had de opdrachtgever juist kunnen en moeten begrijpen dat…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8297

protest van art. 6:89 BW is iets anders dan de ingebrekestelling van art. 6:82 BW. 4.15. Ten overvloede: dat art. 6:89 BW aan de protest-eis niet tevens