Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:125

over de weigering van de Minister van Financiën om diens bevoegdheden ex de hardheidsclausule (art. 63 AWR) toe te passen is door de Rechtbank verworpen omdat die weigering niet in een beroepsprocedure

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:102Aangehaald in 6 uitspraken

ontwerp van wet stond het huidige art. 65 AWR nog genummerd als art. 63 AWR: “Artikelen 63 en 64. Deze artikelen zijn

Parket bij de Hoge Raad|22 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2420

resolutie was de termijn voor teruggaven van ƒ 1000.- of meer op grond van art. 63 AWR verruimd tot resp. vijf jaar. 2.2.7. Voor

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4320

acht ik ongewenst omdat de fiscus geen liquiditeitsnadeel heeft geleden. Op grond van artikel 63 AWR keur ik daarom goed dat heffingsrente wordt vergoed (....) 3.5 Met ingang van 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1135

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1185 Art. 2.17(4) en (9) Wet IB 2001. Herverdeling tussen partners vanwege achterwaartse verliesverrekening mogelijk bij onherroepelijke vaststaande aanslagen? Buiten toepassing laten wet in formele zin. Beschikking in de zin van art. 2.17(9) Wet IB 2001. Conversie van beschikkingen.

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1702

ingevolge de belastingwet gedaan verzoek' ook een verzoek gebaseerd op een krachtens art. 63 AWR uitgevaardigde resolutie. Het ging in dat geval om analoge toepassing van een bij een heffingswet voorziene vermindering

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1542

(Geen) compartimentering deelnemingsvrijstelling. Oneigenlijke deelneming die na Werken aan winst (2007) na de overgangsperiode per 2010 niet meer is vrijgesteld. Verkoop in 2010 met winst ten opzichte van de waarde eind 2009 maar met verlies ten opzichte van de kostprijs 2004 en ten opzichte van de waarde eind 2006.…

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3249

februari 1989, nr. DB 87-5249, BNB 1989/84 . Die resolutie was gebaseerd op art. 63 AWR en men wilde de regeling een (betere) wettelijke basis geven. Art. 40a Wet IB 1964 geeft

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:873

Belanghebbende, ondernemer in de zin van de btw, heeft zijn auto zakelijk geëtiketteerd. De heffingsambtenaar van de gemeente Groningen heeft aan hem een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd wegens het parkeren van zijn voertuig op de openbare weg. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag…

Parket bij de Hoge Raad|29 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:730

In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van rente voor de eigen woning in de situatie dat zij niet heeft voldaan aan de informatieplicht in de aangifte ter zake van de met haar vader gesloten overeenkomst van geldlening. Kan zij een geslaagd beroep doen op ambtshalve vermindering van een aanslag die…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:667

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de juist te achten ingangsdatum van de achteraf verzochte en verleende vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor taxivoertuigen en politievoertuigen, als bezien in het licht van het evenredigheidsbeginsel. Het betreft de beroepen in cassatie van de Staatssecretaris van…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2287

Kapitaalsbelasting; strijd met artikel 56 EG? Liquiditeiten onderdeel van zelfstandig bedrijfsonderdeel?

Parket bij de Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2576

bevoegdheid tot versoepeling om redenen van billijkheid uitdrukkelijk in handen van de Staatssecretaris gelegd (art. 63 AWR). Het is dus weinig aannemelijk dat de wetgever met art. 11 AWR die bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:350

Art. 10e tot en met 10ej Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965; 30%-regeling. Formele rechtskracht. Art. 4:6 Awb. Evidente onredelijkheid. Ingekomen werknemer. Kan met vrucht een nieuw verzoek tot (voortgezette) toepassing van de 30%-regeling worden gedaan voor een andere periode dan die waarvoor eerder een verzoek is…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8145

opgelegd. Tegen die naheffingsaanslagen is geen bezwaar ingesteld. Een verzoek om toepassing van de art. 63 AWR is door het ministerie afgewezen, maar te dier gelegenheid zijn wel de verhogingen teruggebracht

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8559

ieder geval) december 1999 was er volgens hem de bereidheid om op grond van artikel 63 AWR een tegemoetkoming van overdrachtsbelasting te verlenen bij de overdracht van aandelen in een artikel

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6358

toegepast, maar heeft hij alleen nog de mogelijkheid de Minister van Financiën toepassing van art. 63 AWR te verzoeken."(...) De Hoge Raad overwoog voorts: (...)"dat, hiervan uitgaande, het middel gegrond

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6418

uitvoeringspraktijk gegroeide toepassing van de antihardheidsclausule (toen art. 59 Besluit IB 1941, thans art. 63 AWR) gecodificeerd. 4.19. Uit de parlementaire toelichting op de vervangingsreserve in de Wet IB 1964 blijkt

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5558

Art. 15, lid 1, letter h, Wet op belastingen van Rechtsverkeer; art. 5b, lid 3, Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer (tot 2008). Begrippen ‘concern’ en ‘bezit van aandelen’. Leidt certificering van aandelen tot het niet langer voldoen aan het concernvoortzettingsvereiste van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

gedaan verzoek" kan mede begrepen worden een verzoek om toepassing van de hardheidsclausule van artikel 63 AWR of een daarop gebaseerde regeling (zie HR 14 maart 1979, BNB 1979/117). 5.4. In casu