Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:195

eerder onherroepelijk geworden opgelegde gevangenisstraf voor de duur van zes maanden en dus art. 63 Sr heeft miskend. Conclusie strekt tot vernietiging t.a.v. duur opgelegde GS, tot een zodanige beslissing HR o.g.v … maanden. Hiermee heeft het hof, zo begrijp ik de steller van het middel, art. 63 Sr miskend, nu het hof is uitgegaan van een te hoge maximum gevangenisstraf. 3.2 Ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1221

worden afgeleid dat vd wist dat personenauto van misdrijf afkomstig was? M3: Verzuim toepassing art. 63 Sr. M4: Inzendtermijn in cassatie. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie en overschrijding maximale duur gijzeling

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5556

cassatie betreffende de toepassing van art. 63 Sr. Na veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen moord wordt verdachte schuldig verklaard aan vóór die veroordeling gepleegde gewapende overvallen en wordt … toepasselijke wettelijke voorschriften in zijn arrest onder meer aangehaald art. 9a, 56, 57 en 63 Sr. 9. Bij de beoordeling van de middelen moet het volgende worden vooropgesteld. De feitenrechter is vrij

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1168

Conclusie AG. Strafoplegging, art. 57 en 63 Sr. 1. Had het hof een eerdere veroordeling in de strafoplegging moeten betrekken? 2. Redelijke termijn van 16 mnd i.p.v. 20 mnd. Conclusie strekt … ingevolge art 57 Sr. 16 jaar blijft. (…) Dit betekent dat voor de werking van art. 63 Sr. in deze zaak voor wat betreft de veroordeling van 9 april 2018 niet

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8335

maanden gevangenisstraf, geldt niet bij ongelijktijdige berechting van strafbare feiten waarop ex art. 63 Sr de samenloopbepalingen van boek I, titel VI, Sr van toepassing zijn. Art. 369.1 Sv geldt bij samenloop … toelichting op) het middel wordt betoogd dat het hof aldus een onjuiste toepassing aan art. 63 Sr heeft gegeven, althans dat de strafoplegging onvoldoende is gemotiveerd. Daartoe worden de volgende klachten/stellingen aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1316

zijn bediening, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Verschillende klachten m.b.t. strafmotivering; o.m. t.a.v. art. 63 Sr, LOVS-oriëntatiepunten, art. 359.5 en art. 359.6 Sv en “verbazingscriterium”. HR: art. 81.1 RO. Nr. 17/06001 … wordt in de eerste plaats geklaagd dat het hof geen rekening heeft gehouden met art. 63 Sr. Dit artikel heeft het hof bij de toepasselijke wettelijke voorschriften aangehaald en dat is voldoende

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:911

staking tenuitvoerlegging gedeelte van vrijheidsstraf. Misslag in strafvonnis door overschrijding wettelijk strafmaximum bij cumulatie (art. 63 Sr)? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen in strafzaken. Art. 5 EVRM. 15/05550 Mr. F.F. Langemeijer 12 augustus … wettelijke regels voor samenloop van strafbare feiten had de rechtbank ingevolge het bepaalde in art. 63 Sr immers rekening moeten houden met de gevangenisstraf van zes jaren die aan eiser was opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7757

voor bewijs van verklaring bedreigde getuige. 4. Een redelijke uitleg van de art. 59 en 63 Sr brengt mee dat in een geval a.b.i. art. 63 de (eerdere) oplegging van een geldboete

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:881

voorwaarden ten hoogste een vrijheidsstraf van 5 jaren kan worden opgelegd. artikel 63 Sr De hiervoor genoemde veroordeling heeft gevolgen voor de strafoplegging van de thans bewezenverklaarde feiten, omdat deze feiten … grond van het bepaalde in artikel 63 Sr gelijktijdig met die afgedane zaak berecht hadden kunnen worden. De achterliggende grondgedachte hiervan is dat de verdachte hierdoor het voordeel dat de samenloopbepalingen

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:354

over de bewezenverklaring van medeplegen van verschillende Opiumwetdelicten en over het niet toepassen van art. 63 Sr. AG gaat ambtshalve in op verjaring na indiening schriftuur van feit 10 (opzettelijk aanwezig hebben

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:248

Conclusie AG. 1. Falende klacht dat hof i.s.m. art. 57 en 63 Sr een proeftijd van drie jaren heeft opgelegd, nadat bij een tussenliggende veroordeling een proeftijd van twee jaren was opgelegd … periode van 20 februari 2015 tot en met 27 februari 2015 onder toepassing van art. 63 Sr veroordeeld tot onder meer een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee weken

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:661

derde middel 4.1. Het derde middel behelst de klacht dat het hof ten onrechte art. 63 Sr niet heeft toegepast. 4.2. Ook dit middel behoeft niet tot cassatie te leiden. Art. 63 … geldboetes onbeperkt cumuleren, behoefde het hof in zoverre met de beperking die voortvloeit uit art. 63 Sr geen rekening te houden. Wat betreft de aan de verdachte opgelegde vervangende hechtenis geldt

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:751

bevatten verscheidene falende bewijsklachten. Middel 4 klaagt over oordeel hof dat art. 63 Sr niet van toepassing is in geval van buitenlandse vonnissen. AG gaat in op kaderbesluit 2008/675 en de vraag … rechtspraak HR omtrent art. 63 Sr bijstelling behoeft n.a.v. arrest HvJ van 12 januari 2023 (ECLI:EU:C:2023:5 (de zaak MV)) en concludeert dat dit niet het geval is, zodat

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4993

twee middelen van cassatie. 3.1 Het eerste middel klaagt dat het hof ten onrechte art. 63 Sr niet heeft aangehaald in zijn arrest, althans niet heeft doen blijken te hebben onderzocht … thans opgelegde straf. Verdachte stelt zich daarbij op het standpunt dat toepassing van art. 63 Sr had moeten leiden tot oplegging van een lagere straf dan die door het hof is opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8324

Daarom geeft 's hofs strafoplegging niet blijk van miskenning van de art. 22c, 57 en 63 Sr. Nr. 00098/06 E Mr. Vellinga Zitting: 12 september 2006 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte … ontleende motivering. 10. Het tweede middel klaagt erover dat het Hof art. 63 Sr onjuist heeft toegepast. 11. De verdachte in deze zaak is tevens de verdachte in de zaak met zaaksnummer

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:395

Strafoplegging, art. 57 en art. 63 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 19 april 2015, ECLI:NL:HR:2005:AS5556 i.v.m. het i.c. toepasselijke strafmaximum. HR bepaalt de straf met inachtneming

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967

vrijspraak strekkend verweer en 3. het ten onrechte niet toepassen van art. 63 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:2242 m.b.t. klachttermijn. Oordeel

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6273

opvatting is echter onjuist omdat zij, behoudens in het geval bij de nieuwe berechting art. 63 Sr van toepassing is, geen steun vindt in de wettelijke regeling van de oplegging van vrijheidsstraffen

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:660

Conclusie plv. AG. Jeugdprostitutie. Art. 248b Sr. Middelen onder meer m.b.t. uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7189

werkstraf van 120 uur. De samenloopregeling van de art. 57 tot en met 63 Sr is in zo’n geval niet toepasselijk. Het gaat hier immers wat betreft de beslissing