Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:228

immers allen als partij in de zin van art. 1936 BW NA, respectievelijk art. 67 Rv , worden beschouwd.” 2.26 Hartkamp merkt in zijn conclusie vóór dit arrest op dat de consequentie

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1274Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Is sprake van een ontoelaatbare wijziging van partijhoedanigheid indien stichting eerst optreedt als vertegenwoordiger van slachtoffers en na eiswijziging in hoedanigheid van claimstichting in de zin van art. 3:305a (oud) BW? Bijzondere omstandigheden van het geval.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7679

moet laten gelden. Dit beperkte effect van vonnissen blijkt o.a. uit art. 236 Rv. (art. 67 Rv. (oud)). Het blijkt ook, zij het minder direct, uit art. 438, vijfde lid Rv., waar

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1017

Arbeidsrecht. Vordering tot vergoeding immateriële schade op grond van wanprestatie na vergoeding voor deze schade in ontbindingsprocedure, art. 1637w en 1639w BW (oud). Uitkering vakantie bij einde dienstverband, uitleg begrip “loon” in art. 1638ii lid 1 BW (oud).

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5319

partijen betrof10. Inmiddels is het onderwerp in een stroomversnelling geraakt. Recent is beslist dat art. 67 Rv, ofschoon geschreven voor vonnissen, zich leent voor analogische toepassing op beschikkingen op verzoekschrift waarin beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9313

deze het vonnis ten uitvoer kan leggen tegen de veroordeelde. Dit strookt ook met art. 67 Rv. over de bindende kracht van het vonnis, waarvan het tweede lid bepaalt dat onder partijen

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5986

formulering weer geheel overeenkomt met het tot 1 januari 2002 in Nederland geldende art. 67 Rv. 2.4 In genoemde artikelen wordt bepaald dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen

Parket bij de Hoge Raad|16 september 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AC3785

geen behandeling. 3. Voor gegevens over schrijvers en rechtspraak en over de wetsgeschiedenis van art. 67 Rv. (nieuw) betreffende het gezag van gewijsde moge ik verwijzen naar de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7325

keerzijde dat het tussen procespartijen gewezen vonnis, derden zoals [eiser] niet bindt (art. 67 Rv). Dat heeft de rechtbank niet miskend; het feit dat dit vonnis in gewijsde is gegaan

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1233

Sinds 1988 is dit vereiste aan de bepaling omtrent het gezag van gewijsde toegevoegd (art. 67 Rv). 6 Zie de jurisprudentie vermeld door L.G.M. Stevens, Inkomstenbelasting 2001, nr. 2.2.7. 7 Pleitnota overgelegd

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AB9374

gezag van gewijsde beheerst wordt door het bij art. II van die wet ingevoerde art. 67 Rv. Voor gegevens over die bepaling en over het gezag van gewijsde en het hier

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1713

prejudiciële vraag voor te leggen. Vergelijk ook de leden 1 en 2 van artikel 67 Rv (door de rechter te stellen vragen over buitenlands recht).” ( ) 2.3 Onderstreept wordt dat partijen groot belang

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3686

rechtsoverwegingen 4.3 en 4.3.1 evenwel als een geheel te worden gelezen. 2.13 Ingevolge art. 67 Rv. komt gezag van gewijsde toe aan beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil die zijn vervat

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7354

rechtbank te Zutphen(27). Het gezag van gewijsde dat een vonnis o.g.v. art. 67 Rv heeft, geldt uitsluitend tussen partijen en hun rechtsverkrijgenden onder algemene of bijzondere titel. Niet is vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 1997|ECLI:NL:PHR:1997:31

hoewel geen sprake is van ‘’een ander geding tussen dezelfde partijen’’ als bedoeld in art. 67 Rv. Ook toekenning van enige andere vorm van bindende kracht van hetgeen in die laatste procedure

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0356

Echtscheiding. Hoogte kinderalimentatie, feitelijk oordeel. Partneralimentatie: grievend gedrag alimentatiegerechtigde? Verwerping prealabel verweer, belang bij cassatieberoep, gezag van gewijsde? HR 25 mei 2007, LJN BA0902, NJ 2007/518.

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4117

welke uitspraak ruimte laat voor analogische toepassing op beschikkingen van art. 67 Rv (inmiddels art. 236 Rv). Hierbij dient men in aanmerking te nemen dat de Ondernemingskamer zich inhoudelijk over

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0206

september 1999, NJ 1999, 735, rov. 3.3 is overwogen dat art. 67 Rv (inmiddels art. 236 Rv) zich leent voor analogische toepassing op beschikkingen op verzoekschrift waarin beslissingen over een tussen partijen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0629

worden uitgesloten." 2.3.3.4. Een door een belangenorganisatie verkregen uitspraak heeft op grond van art. 67 Rv (oud) alleen bindende kracht tussen deze organisatie en de gedaagde(29). De gedaagde is slechts

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:155

Zakenrecht. Erfdienstbaarheid, art. 5:70 BW. Uitleg. Vraag of erfdienstbaarheid recht geeft om auto's gedeeltelijk op strook grond naast woning op dienende erf te parkeren.