Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:259

heeft OM niet-ontvankelijk verklaard in vervolging van schending fiscale informatieplicht (art. 47 jo. 69 AWR). Inspecteur heeft op basis van door Duitse fiscus uitgewisselde bankgegevens een vragenbrief naar de verdachte gestuurd … Middel 2: Schending van art. 348, 349 en 359 Sv en art. 47, 68 en 69 AWR, door de onbegrijpelijkheid, althans onvoldoende motivering van ’s Hofs oordeel dat de verstrekte informatie door

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:251

heeft OM niet-ontvankelijk verklaard in vervolging van schending fiscale informatieplicht (art. 47 jo. 69 AWR). Inspecteur heeft op basis van door Duitse fiscus uitgewisselde bankgegevens een vragenbrief naar de verdachte gestuurd … Middel 2: Schending van art. 348, 349 en 359 Sv en art. 47, 68 en 69 AWR, door de onbegrijpelijkheid, althans onvoldoende motivering van ’s Hofs oordeel dat de verstrekte informatie door

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:258

heeft OM niet-ontvankelijk verklaard in vervolging van schending fiscale informatieplicht (art. 47 jo. 69 AWR). Inspecteur heeft op basis van door Duitse fiscus uitgewisselde bankgegevens een vragenbrief naar de verdachte gestuurd … Middel 2: Schending van art. 348, 349 en 359 Sv en art. 47, 68 en 69 AWR, door de onbegrijpelijkheid, althans onvoldoende motivering van ’s Hofs oordeel dat de verstrekte informatie door

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:255

heeft OM niet-ontvankelijk verklaard in vervolging van schending fiscale informatieplicht (art. 47 jo. 69 AWR). Inspecteur heeft op basis van door Duitse fiscus uitgewisselde bankgegevens een vragenbrief naar de verdachte gestuurd … Middel 2: Schending van art. 348, 349 en 359 Sv en art. 47, 68 en 69 AWR, door de onbegrijpelijkheid, althans onvoldoende motivering van ’s Hofs oordeel dat de verstrekte informatie door

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:252

heeft OM niet-ontvankelijk verklaard in vervolging van schending fiscale informatieplicht (art. 47 jo. 69 AWR). Inspecteur heeft op basis van door Duitse fiscus uitgewisselde bankgegevens een vragenbrief naar de verdachte gestuurd … Middel 2: Schending van art. 348, 349 en 359 Sv en art. 47, 68 en 69 AWR, door de onbegrijpelijkheid, althans onvoldoende motivering van ’s Hofs oordeel dat de verstrekte informatie door

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:254

heeft OM niet-ontvankelijk verklaard in vervolging van schending fiscale informatieplicht (art. 47 jo. 69 AWR). Inspecteur heeft op basis van door Duitse fiscus uitgewisselde bankgegevens een vragenbrief naar de verdachte gestuurd … Middel 2: Schending van art. 348, 349 en 359 Sv en art. 47, 68 en 69 AWR, door de onbegrijpelijkheid, althans onvoldoende motivering van ’s Hofs oordeel dat de verstrekte informatie door

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:256

heeft OM niet-ontvankelijk verklaard in vervolging van schending fiscale informatieplicht (art. 47 jo. 69 AWR). Inspecteur heeft op basis van door Duitse fiscus uitgewisselde bankgegevens een vragenbrief naar de verdachte gestuurd … Middel 2: Schending van art. 348, 349 en 359 Sv en art. 47, 68 en 69 AWR, door de onbegrijpelijkheid, althans onvoldoende motivering van ’s Hofs oordeel dat de verstrekte informatie door

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3673

bewezenverklaring uitdrukkelijk is uitgegaan van strafbaarheid op grond van art. 69 AWR en niet van art. 68 AWR, waarbij de steller van het middel tevens opmerkt dat ten tijde … boeken, bescheiden, andere gegevensdragers of de inhoud daarvan voor raadpleging beschikbaar te stellen." En art. 69 AWR: "1. Degene die opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte niet doet, niet binnen

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2320Aangehaald in 10 uitspraken

strekten tot het heffen van te weinig belasting. Het Hof heeft het strekkingsvereiste van art. 69 AWR te extensief geïnterpreteerd door (impliciet) te oordelen dat een onterechte uitkering door de belastingdienst gelijk … gaat vervolgen ter zake van oplichting. Het gaat dus hooguit om de overtreding van artikel 69 AWR. Het gaat om de vaststelling van de feiten. De tenlastelegging ziet op twee beschuldigingen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9179

hoger is, ten hoogste eenmaal het bedrag van de te weinig geheven belasting. (...)" Artikel 69 AWR had met ingang van 1 januari 1998 tot en met 31 december 2004 de volgende inhoud … hetzelfde artikel, in artikel 68 AWR tot 1 januari 1998 en daarna in artikel 69 AWR. Evenmin is het blijkens de aangehaalde rechtspraak bezwaarlijk dat de strafbedreiging op het oorspronkelijk tenlastegelegde feit

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1640

valt onder een van de bepalingen van het eerste of het tweede lid van artikel 69 AWR als onder die van artikel 225 lid 2 Sr, strafvervolging op grond van genoemd artikel … systematische specialis kan worden aangenomen (HR 18 maart 1997, NJ 1998, 71).” 6. Art. 69 AWR luidt - voor zover hier van belang - als volgt: “1. Degene die opzettelijk een bij de belastingwet

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:369

Conclusie plv. AG. Art. 69 AWR. Bewijsklacht m.b.t. vraag of de verdachte – een rechtspersoon – in het aangiftebiljet vennootschapsbelasting een verlies op aandelen heeft opgegeven van ruim anderhalf miljoen euro

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:613

medeplegen van) het doen van onjuiste belastingaangifte (meermalen gepleegd) begaan door een rechtspersoon, art. 69 AWR, m.b.t. valse facturen die gebruikt zouden zijn om het systeem van heffing van omzetbelasting te misbruiken

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7471

Luxemburg verkregen en vervolgens uit België afkomstig bewijsmateriaal. Verdachte is veroordeeld wegens belastingfraude ex art. 69 AWR waarbij voor het bewijs gebruik is gemaakt van materiaal dat oorspronkelijk in Luxemburg door diefstal

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1116

middelen betreffen het bewezenverklaarde feitelijke leidinggeven aan door verschillende rechtspersonen begane fiscale misdrijven (art. 69 AWR) en de strafoplegging. Middel 1 klaagt dat het hof het bepaalde in art. 341, vierde

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:592

gepleegd), art. 225.1 Sr, en van het doen van een onjuiste belastingaangifte (meermalen gepleegd), art. 69 AWR, m.b.t. valse facturen die gebruikt zouden zijn om het systeem van heffing van omzetbelasting

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:885

leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 69 AWR), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Niet beslist

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:376

Conclusie plv. AG. Feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van verschillende belastingaangiften, art. 69 AWR. Vervolg op ECLI:NL:HR:2022:86. Middel 1: bewijsklachten feit 1. Volgt uit de bewijsvoering

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:107

oogmerk heeft het plegen van misdrijven (art. 140 Sr), nl. BTW-fraude a.b.i. art. 69 AWR. 1. Verwerping Salduz-verweer, 2. Verwerping verweer m.b.t. rechtmatigheid onderzoek aan gegevensdragers en 3. Verwerping verweer