Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7883

BW. De opzegging door de (onder)verhuurder brengt mee dat in deze zaak art. 7:296 BW centraal staat. 2.2. Onderdeel 1 is hoofdzakelijk gericht tegen rov. 4.3, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1005

Dringend eigen gebruik bij verhuur van 290-bedrijfsruimte. Komt de verhuurder die eerder zelf een hotelonderneming heeft gedreven in het nadien door hem verhuurde pand een beroep toe op dringend eigen gebruik nu hij een forse winst kan behalen met zelfexploitatie?

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7465

Geschil tussen een oliemaatschappij en een exploitant van een tankstation over indeplaatsstelling op de voet van art. 7A:1635 (oud) BW, belangenafweging; cassatie, beroep derde die geen partij is bij de exploitatieovereenkomst niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9089

23 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/133HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING MITROS, gevestigd te Utrecht, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1404

Verbintenissenrecht; huurrecht bedrijfsruimte. Is dit onbemande tankstation een ‘gebouwde onroerende zaak’ in de zin van art. 7:230a BW en/of art. 7:290 BW? Toepassing van HR 14 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:899 (Vliegveld Valkenburg).

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7408

Onteigeningszaak. Schadeloosstelling wegens stadsvernieuwing. Tussenkomende erfpachter aan wie de dagvaarding ex art. 18 lid 4 en 5 Ow ook was betekend; derde-belanghebbende (art. 3 lid 2 Ow)?; ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8936

straat] tussentijds te ontbinden en subsidiair op de voet van art. 7:296 BW het tijdstip waarop deze samenhangende overeenkomsten door opzegging eindigen vast te stellen op 28 februari 2006, zulks

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:84

Art. 81 lid 1 RO. Beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte (met eerste recht van koop) wegens dringend eigen gebruik, art. 7:296 lid 1 BW. Belangenafweging, art. 7:296 lid 3 BW. Mocht huurder erop vertrouwen winkelpand uiteindelijk te kunnen kopen? Uitleg overeenkomst, betekenis voorkeursrecht.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1290

bedrijfsruimte. Dringend eigen gebruik (art 7:296 lid 1sub b BW) 3.2 Art. 7:296 BW bepaalt op welke gronden de rechter een beëindigingsvordering van de verhuurder bij 290-bedrijfsruimte kan toewijzen