Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3419

algemene regel van aansprakelijkheid voor tekortkomingen in de wet - namelijk in art. 7:661 BW - opgenomen. Voor die uitzondering bestaan ook gewichtige rechtspolitieke argumenten. ((Te) kort samengevat: in het algemeen gaat … zichzelf als bepaald uitzonderlijk aan te merken - uitzondering die in art. 7:661 BW tot uitdrukking komt, als "stilzwijgend" ook voor de bestuurders van rechtspersonen geldend uit te leggen. 25) Ik denk

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2113

stelsel van het arbeidsrecht zoals neergelegd in art. 6:170 lid 3 en art. 7:661 BW en de uit de arbeidsovereenkomst voortvloeiende eisen van redelijkheid en billijkheid … gevonden in art. 6:170 lid 3 en art. 7A:1639da BW (thans art. 7:661 BW) en dat ook vóór die datum meebracht dat zo de werknemer ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1265

aansprakelijkheid van een bestuurder in zijn hoedanigheid van werknemer (op basis van art. 7:661 BW). In de onderhavige zaak rijst de vraag op welke wijze dit internrechtelijke onderscheid zijn reflectie krijgt … eiseres] c.s. zich beroepen op onrechtmatig handelen van [verweerder]. Art. 2:9 BW en 7:661 BW kunnen ook gelden bij vorderingen tegen de bestuurder uit hoofde van onrechtmatige daad, zodat

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1769

Schadeverzekering. Subrogatie. Strekking art. 7:962 lid 3 BW (uitsluiting van subrogatie

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1126

uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst met haar, een en ander als bedoeld in art. 7:661 BW. Subsidiair voert [eiseres 1] aan dat de ernstige fouten die [verweerder] heeft gemaakt bij de uitoefening … opzet of bewuste roekeloosheid bij de uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:661 BW). 1.4 Over de gevolgen van dit onderscheid voor de bevoegdheidsregeling van de EEX-Verordening heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:180

verricht waardoor hij aansprakelijk is voor de dientengevolge door cliënte geleden schade ex artikel 7:661 BW. Indien het bovenstaande (de Raad van Toezicht van) cliënte duidelijk was geweest bij het sluiten … beroep (uitsluitend) op bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:9 BW – en niet (tevens) op artikel 7:661 BW (aansprakelijkheid werknemer) zoals in eerste aanleg. WSG maakt een onderscheid tussen de beëindiging

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:387

opzet of bewuste roekeloosheid. Het onderdeel verwijst daarvoor naar de art. 6:170 en 7:661 BW . Volgens het onderdeel was de positie van de vrouw gelijk aan een ondergeschikte

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9243

belanghebbende gestelde en aannemelijke zakelijke redenen, in het midden of het bepaalde in artikel 7:661 BW hieraan in de weg staat. Daarenboven is gesteld noch gebleken dat in het contract tussen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236

Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:584

verweerder] opzettelijk heeft gehandeld en daarom (met de collega) op grond van art. 7:661 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade die ABN AMRO als gevolg van dit handelen heeft geleden … betrekking tot de schadevergoedingsvordering, naar de kern genomen, overwogen dat de norm van art. 7:661 BW leidend is (rov. 5.9) en zich verenigd met het oordeel van de kantonrechter dat [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2713

werknemer jegens de vennootschap opzet of bewuste roekeloosheid vereist is (zie art. 7:661 BW). Herstel van de arbeidsovereenkomst van de bestuurder is niet mogelijk (art. 2: 244 lid 3 BW

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6413

Artikel 3.4, 3.5 en 3.156, lid 1, Wet IB 2001. Vormen commissariaten en adviseurschappen tezamen een onderneming? Komt bij de beoordeling of sprake is van ondernemerschap betekenis toe aan de aansprakelijkheidsrisico's die voortvloeien uit de vervulling van de functie van commissaris als zodanig?

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4731

misschien niet wenselijk is het systeem van art. 6:170 en 7:661 BW te doorkruisen waarin de werkgever draagplichtig is voor de schade die de werknemer veroorzaakt, tenzij de werknemer

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:703Aangehaald in 5 uitspraken

Aansprakelijkheidsrecht. Pensioenrecht. Directeur spreekt ex-werkgever en pensioenadviseur van ex-werkgever aan wegens niet naar behoren uitvoeren pensioentoezegging. Tekortkoming van ex-werkgever en onrechtmatige daad van adviseur? Verschil eindloonregeling en streefregeling. Mogelijkheid schadestaatprocedure.…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5402

eerdere vechtpartij tussen [eiser] en een klant (art. 6:170 lid 3 jo. 7:661 BW). 2.12. Bij vonnis van 28 augustus 2001 gelastte de kantonrechter een comparitie van partijen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3985

beroep op de artt. 6:170 lid 3, 7:658 lid 3 en 7:661 BW en op HR 16 oktober 1992, NJ 1993, 245 wordt in subonderdeel a betoogd - kort gezegd

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:466

gegeven ontslag op staande voet rechtsgeldig is gegeven; c. [verweerder] op grond van art. 7:661 BW te veroordelen tot betaling van de onderzoekskosten van € 50.000,00 ex btw; d. [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8319

geschrapt. Overigens heeft ook de uitsluiting van de werknemer in het licht van artikel 7:661 BW weinig zelfstandige betekenis. De SER heeft echter geadviseerd subrogatie op werknemers uit te sluiten

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:861

Art. 7:658; opzet of bewuste roekeloosheid? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0804

januari 1992 is art. 7A:1639da BW(oud) - het huidige art. 7:661 BW - van kracht geworden. Krachtens dit artikel is de werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt