Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1807

toewijzing van de loonvordering niet tot onaanvaardbare gevolgen zou leiden als bedoeld in artikel 7:680a BW en ook overigens de redelijkheid en billijkheid zich niet tegen toewijzing verzet." 1.6 In zijn … gegrond "op de vernietigbaarheid van de opzegging van de arbeidsovereenkomst", als bedoeld in art. 7:680a BW. 2.3 In de onderhavige zaak is (tevens) van belang, dat [eiser] het beroep op matiging

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1712

toewijzing van de loonvordering niet tot onaanvaardbare gevolgen zou leiden als bedoel in artikel 7:680a BW en ook overigens de redelijkheid en billijkheid zich niet tegen toewijzing verzet. Dat [verweerder] zelf … gegrond "op de vernietigbaarheid van de opzegging van de arbeidsovereenkomst", als bedoeld in art. 7:680a BW. 2.3 In de onderhavige zaak is (tevens) van belang dat [eiser] het beroep op matiging

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1386

acht worden geslagen op de mogelijkheid de loonvordering te matigen op grond van art. 7:680a BW (rov. 3.4.4). 3.10 Het hangt van de omstandigheden van het geval

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:186

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Art. 7:683 lid 3 BW. Verplichting

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:381

Arbeidsrecht. Verbintenissenrecht. Voormalig werknemer vordert betaling overuren. Hof honoreert beroep op klachtplicht. Toepassingsbereik artikel 6:89 BW. Toepassing artikel 6:89 BW.

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2181

Hoge Raad(13) en hij is sinds 1 januari 1999 gecodificeerd in art. 7:680a BW. 3.12 Volgens de Hoge Raad strekt deze matigingsbevoegdheid ertoe een onaanvaardbaar resultaat te vermijden(14). Dezelfde … strekking wordt genoemd in de parlementaire geschiedenis tot art. 7: 680a BW, te weten het voorkomen van de onwenselijke situatie waarin een loonvordering onbeperkt kan oplopen zonder dat met de omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0175

zich niet zullen te verzetten tegen matiging van de vordering naar analogie van art. 7:680a BW. De rechtbank bepaalde voorts dat te zijner tijd een comparitie zou worden gehouden op verzoek

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1168

Arbeidsrecht. Faillissementsrecht. Hebben werknemers na een ‘going concern’-doorstart vanuit faillissement nog recht op loon over het restant van de opzegtermijn, terwijl zij al werkzaam zijn voor de doorstarter? Is sprake van een boedelvordering van het UWV, dat in het kader van de loongarantieregeling betalingen aan…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:436

Arbeidsrecht. Verbintenissenrecht. Voormalig werknemer vordert betaling overuren. Hof honoreert beroep op klachtplicht. Toepassingsbereik artikel 6:89 BW. Toepassing artikel 6:89 BW.

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:782

aangenomen nog van invloed (te) zijn op de eventuele loonmatiging als bedoeld in artikel 7:680a BW? 5. Biedt de omstandigheid dat het hof het bestaan van een dringende reden heeft aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9560

drie door de Rechtbank in aanmerking genomen omstandigheden. 22. Krachtens vaste, inmiddels in art. 7:680a BW gecodificeerde, rechtspraak is de rechter bevoegd een vordering tot doorbetaling van loon die gegrond

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:414Aangehaald in 8 uitspraken

Arbeidsrecht, Wet werk en zekerheid. Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:340

matiging van het eventueel aan [werknemer] nog verschuldigde salaris op grond van art. 7:680a BW tot drie maanden; VI. afwijzing van de door [werknemer] verzochte transitievergoeding, billijke vergoeding, vergoeding wegens onregelmatige

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1029

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9549

februari 1999, JAR 1999, 102, r.o. 4.4 13 Zie artikel 7:680a BW

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1019

mogelijkheid zijn geweest tot matiging van de loonvordering op grond van art. 7:680a BW; b) wat is de mate waarin de werkgever van de grond voor de vernietigbaarheid van de opzegging

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:111

bedrag aan loon over deze periode gematigd moet worden op grond van art. 7:680a BW (grief 10). Verder heeft Omega grieven gericht tegen het oordeel en beslissingen van de kantonrechter