48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wet. Uitleg art. 6.5 Overleveringswet (OLW). De voorwaarde van rechtsmacht is ten…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2659
Cassatie in het belang der wet. Uitleg art. 6.5 Overleveringswet (OLW). De voorwaarde van rechtsmacht is ten onrechte door de Rb buiten toepassing gelaten. De Rechtbank heeft de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen geweigerd en daartoe overwogen dat tussen Nederland en de uitvaardigende lidstaat niet een…
- Strafrecht overigVordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250
onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.” Art. 77s lid 1 en 7 Sr: “1. Aan de verdachte bij wie ten tijde van het begaan van het misdrijf een gebrekkige … gezondheid. 4.5 De PIJ-maatregel geldt in beginsel voor drie jaar (art. 77s lid 7 Sr). Deze termijn vangt aan op het moment waarop de uitspraak waarbij de maatregel is opgelegd onherroepelijk
- Civiel recht overigExecutieuitlevering naar Turkije van in Nederland woonachtige Bulgaar. Europees Uitleveringsverdrag art. 6…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:767
Executieuitlevering naar Turkije van in Nederland woonachtige Bulgaar. Europees Uitleveringsverdrag art. 6; Uitleveringswet art. 4; VWEU art. 18; Handvest EU art. 19; EVRM art. 8. HvJEU 6 september 2016, ECLI:EU:C:2016:630 (Petruhhin), HvJEU 10 april 2018, ECLI:EU:C:2018:222 (Pisciotti), HvJEU 13 november 2018,…
- Strafrecht overigConclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590
oktober 2021 niet gold als ‘Nederlander’ in de zin van (het derde lid van) artikel 7 Sr. Het voorgaande betekent dat er sprake is van een feit dat buiten Nederland zou zijn … hiervoor genoemde voorbeelden – de situatie als bedoeld in (het derde lid van) artikel 7 Sr zich niet voordoet. Voorafgaand aan de terechtzitting in hoger beroep is aan de procespartijen gevraagd
- Strafrecht overigRap met bedreigingen verspeid via MSN. HR herhaalt vereisten voor bedreiging uit HR LJN AT3659 en HR NJ 1984…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3135
Rap met bedreigingen verspeid via MSN. HR herhaalt vereisten voor bedreiging uit HR LJN AT3659 en HR NJ 1984, 479. HR casseert i.v.m. ontoereikende motivering. CAG o.m. over rapcultuur, gangsta-raps, Battleraps en Diss tracks.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:320
ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel met toepassing van de hoofdelijkheidsconstructie van art. 36e lid 7 Sr. 1.2. Deze zaak hangt samen met de strafzaak tegen de betrokkene (19/01325) en met de strafzaak
- Strafrecht overigHerziening. Veroordeling wegens opruiing tot genocide in Rwanda. Intrekking Nederlanderschap met…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:117
Herziening. Veroordeling wegens opruiing tot genocide in Rwanda. Intrekking Nederlanderschap met terugwerkende kracht. Vervallen van rechtsmacht? Art. 5 Uitvoeringswet genocideverdrag, art. 2.1 en 14.1 Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN). Gesteld noch gebleken is dat de beschikking waarbij het Nederlanderschap is…
- Strafrecht overigBenadeelde partij. Tijdige voeging in e.a.? Gelet op de aan de HR toegezonden stukken is ’s Hofs oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:436
toewijzing van de vordering met een schadevergoedingsmaatregel met in voorkomende gevallen (vgl. art. 36f lid 7 Sr) een door de Staat te betalen voorschot op het toegewezen bedrag. Deze gevolgen wegen mijns
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel 1) Falende klacht dat het hof bij berekening w.v.v. ten onrechte is…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1095
wijzen maar ieder voor gelijk deel (pondspondsgewijze toerekening). o Hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 36e lid 7 Sr zal zich volgens de Hoge Raad naar verwachting slechts in een beperkt aantal gevallen voordoen
- Strafrecht overigPoging tot doodslag. Bewijs (voorwaardelijk) opzet feit 2. Uit de bewijsvoering kan het in de…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2548
Poging tot doodslag. Bewijs (voorwaardelijk) opzet feit 2. Uit de bewijsvoering kan het in de bewezenverklaring omschreven opzet van verdachte niet zonder meer worden afgeleid, mede in aanmerking genomen dat het Hof niets heeft vastgesteld waaruit kan volgen dat en in welke mate een ongeval waarschijnlijk was. De HR…
- Strafrecht overigAfwijzing aanhoudingsverzoek. Art. 28 en 41 Sv, art. 6.3 onder b en c EVRM. HR herhaalt relevante…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1623
door haar geleden schade, al dan niet door de staat (vgl. art. 36f lid 7 Sr). 8. Ten tweede wordt geklaagd over de overweging van het Hof dat het feitelijke recht
- Strafrecht overigCassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049
Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van witwassen (art. 47 jo. art. 420bis Sr). Slagend middel over het ontbreken van…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1103
rechtsmacht van Nederland ten aanzien van een door een vreemdeling als bedoeld in art. 7 Sr in het buitenland gepleegd misdrijf, deze vreemdeling op het moment van het nemen van de vervolgingsbeslissing
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1) Falende klachten over de vaststelling van de omvang van het w.v.v. M2)…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:464
Sr waardoor oplegging van een hoofdelijke betalingsverplichting niet mogelijk is. Artikel 36e lid 7 Sr beperkt die mogelijkheid tot een betalingsverplichting die haar grondslag vindt in een vaststelling van het bedrag
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1) Falende klachten over de vaststelling van de omvang van het w.v.v. M2)…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:463
Sr waardoor oplegging van een hoofdelijke betalingsverplichting niet mogelijk is. Artikel 36e lid 7 Sr beperkt die mogelijkheid tot een betalingsverplichting die haar grondslag vindt in een vaststelling van het bedrag
- Strafrecht overigConclusie A-G. Profijtontneming. Klacht over de motivering van de vaststelling van het wederrechtelijk…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1167
voordeel heeft gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr en artikel 36e lid 7 Sr ( hof: de hoofdelijke betalingsverplichting ) enkel toepassing kan vinden wanneer het voordeelsbedrag is gegrond op artikel
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontnemingszaak. Wederrechtelijk verkregen voordeel (wvv) dmv of uit de baten van mensenhandel…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:593
meer het volgende overwogen over de hoofdelijke aansprakelijkheid in de zin van artikel 36e lid 7 Sr: “2.4.6. Het opleggen van een hoofdelijke betalingsverplichting voor het gehele bedrag van het wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigOplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v. medeplegen van…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1489
Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v
- Strafrecht overigOplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v. medeplegen van…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1477
Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v
- Strafrecht overigValuta van de vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr. Moeten de vordering…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:80
middel faalt in alle onderdelen. 11. Het tweede middel klaagt over schending van artikel 7 Sr omdat het hof heeft nagelaten het Openbaar Ministerie, wegens het ontbreken van rechtsmacht over
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.