Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:949

artikel over identiteitsvaststelling door de rechter in de fase van de tenuitvoerlegging (artikel 6:6:7 Sv) heeft de regering dan ook geschrapt uit het wetsvoorstel en de memorie van toelichting … Opbouw Boek 6 (…) In deze eerste afdeling is ook een bepaling (artikel 6:6:7 Sv) opgenomen die hetzelfde doel heeft als het – in de huidige praktijk nauwelijks toegepaste – rechtsgeding tot herkenning

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:826

Sv, art. 23 lid 2 Sv (de raadkamerprocedure) en art. 552a lid 7 Sv (de beklagprocedure). Op grond van art. 23 lid 2 Sv moeten het openbaar ministerie, de verdachte en andere … worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Daarnaast bepaalt art. 552a lid 7 Sv dat het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting dient te worden behandeld. Ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9053

straf die uitgaat boven de eis, welke op grond van art. 359 lid 7, Sv motivering zou behoeven, is gelet op het voorgaande evenmin sprake. Ik merk overigens … dermate bezwarend karakter toekomt dat deze als straf in de zin van art. 359 lid 7 Sv dient te worden aangemerkt. Die vraag dient mijns inziens ontkennend te worden beantwoord. Het verschil

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3572

door de Advocaat-Generaal gevorderd doch in strijd met het bepaalde in art. 359 lid 7 Sv niet de bijzondere redenen heeft genoemd die tot die hogere straf hebben geleid … wordt gesteld dat het Hof niet de "bijzondere redenen" als bedoeld in art. 359 lid 7 Sv heeft opgegeven, omdat het Hof als bijzondere redenen voor oplegging van een hogere straf

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1139

klacht dat de behandeling in raadkamer op 2 april 2021 niet conform art. 552a lid 7 Sv in het openbaar heeft plaatsgevonden. 3.2 Art. 552a lid 7 Sv bepaalt dat de behandeling … werd geklaagd dat de behandeling van het klaagschrift in raadkamer niet conform art. 552a lid 7 Sv in het openbaar had plaatsgevonden (en de overige middelen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1154

klacht dat de behandeling in raadkamer op 2 april 2021 niet conform art. 552a lid 7 Sv in het openbaar heeft plaatsgevonden. 3.2 Art. 552a lid 7 Sv bepaalt dat de behandeling … werd geklaagd dat de behandeling van het klaagschrift in raadkamer niet conform art. 552a lid 7 Sv in het openbaar had plaatsgevonden (en de overige middelen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1148

klacht dat de behandeling in raadkamer op 2 april 2021 niet conform art. 552a lid 7 Sv in het openbaar heeft plaatsgevonden. 3.2 Art. 552a lid 7 Sv bepaalt dat de behandeling … werd geklaagd dat de behandeling van het klaagschrift in raadkamer niet conform art. 552a lid 7 Sv in het openbaar had plaatsgevonden (en de overige middelen

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:287

gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Op grond van artikel 552a lid 7 Sv dient het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting te worden behandeld. 2.4 Uit de beschikking … gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Op grond van artikel 552a lid 7 Sv dient het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting te worden behandeld. 2.4 Uit de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1186

toepassing is op onderhavige raadkamerprocedure omdat art. 5.4.10 Sv het bepaalde in art. 552a lid 7 Sv (dat openbare behandeling voorschrijft) niet van toepassing verklaart. Dit breng mijns inziens met zich

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1187

toepassing is op onderhavige raadkamerprocedure omdat art. 5.4.10 Sv het bepaalde in art. 552a lid 7 Sv (dat openbare behandeling voorschrijft) niet van toepassing verklaart. Dit breng mijns inziens met zich

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0668

heeft geoordeeld dat de vervangende hechtenis voor de toepassing van art. 359 lid 7 Sv niet dient te worden aangemerkt als een zwaardere straf in het geval de rechter een vervangende hechtenis … geldboetes niet kan worden aangemerkt als een strafoplegging die conform art. 359 lid 7 Sv nadere motivering behoeft

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM0244

overtreding een lagere boete wilde doen opleggen dan € 11.250,-, zodat het hof art. 359 lid 7 Sv heeft geschonden. 5.2. Het middel ziet over het hoofd dat art. 359 lid 7 Sv

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5983

Advocaat-Generaal in de strafmotivering meebrengt dat aan het bepaalde in art. 359 lid 7 Sv is voldaan. Deze uitspraak kan mijns inziens niet los worden gezien van hetgeen overigens ter motivering … eisen die aan de motivering van de straf in het kader van art. 359 lid 7 Sv worden gesteld, vermoedelijk niet geheel los worden gezien van hetgeen van de zijde

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:446

Sv, art. 23 lid 2 Sv (de raadkamerprocedure) en art. 552a lid 7 Sv (de beklagprocedure). Op grond van art. 23 lid 2 Sv moeten het openbaar ministerie, de verdachte en andere … worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Daarnaast bepaalt art. 552a lid 7 Sv dat het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting dient te worden behandeld. Ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5479

zevende lid, voldoende zou kunnen opvangen. Maar het komt mij voor dat art. 359 lid 7 Sv ook was geschreven in het belang van verdachte … genoemde arrest heeft gedaan. Aldus is al voldaan aan de eisen die art. 359 lid 7 Sv stelde(7) en ik zie niet in waarom dan niet de drempel

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1767

middel beroept zich op de rechtspraak van de Hoge Raad over art. 359 lid 7 Sv (oud), volgens welke de vordering in de strafmotivering moest worden vermeld wanneer zwaarder werd gestraft. Inmiddels … echter het nieuwe art. 359 lid 1 Sv van toepassing en is art. 359 lid 7 Sv vervallen. Daarmee komt de bedoelde rechtspraak in een ander daglicht te staan.(1) Door

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4094

middel faalt. 27. Het eerste middel houdt in dat het Hof art. 359 lid 7 Sv heeft geschonden nu het niet de bijzondere redenen heeft opgegeven die hebben geleid tot het opleggen … heeft het Hof dus ook niet een zwaardere straf opgelegd dan gevorderd. Art. 359 lid 7 Sv is derhalve niet van toepassing (HR 23 mei 1995, DD 95.355). 29. Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1222

veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.” Art. 359 lid 7 Sv luidt: “Als de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging is opgelegd ter zake van een misdrijf … niet voor een geweldsmisdrijf is opgelegd, bij voorkeur in de bewoordingen van art. 359 lid 7 Sv. Dat is vooral van belang als het misdrijf waarvoor de tbs is opgelegd, niet zonder

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:300

verzuim een schending op van art. 23 lid 2 Sv en/of art. 552a lid 7 Sv doordat het recht op hoor en wederhoor is geschonden. 3.2. Het is juist dat de niet … gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Op grond van artikel 552a lid 7 Sv dient het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting te worden behandeld. 2.4 Uit de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4831

eerste instantie een mondelinge machtiging heeft afgegeven. Gelet op het bepaalde in artikel 126m, lid 7 Sv juncto artikel 126l, lid 7 Sv is zulks bij dringende noodzaak toegestaan. Deze mondelinge machtiging