Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:248

middel behelst dat er sprake is van ‘schending en/of verkeerde toepassing van artikel 79 Wet RO en/of 8:77 Awb en/of de beginselen van een behoorlijke procesvoering en/of artikel

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0417

Hoge Raad evenwel in overweging gegeven standaardvoorwaarden als recht in de zin van artikel 79 Wet RO aan te merken. Ik sluit mij aan bij deze conclusie van advocaat-generaal Van Kalmthout … belang is of standaardvoorwaarden al dan niet als 'recht' in de zin van artikel 79, Wet RO worden aangemerkt. De aan belanghebbende en haar dochtermaatschappij opgelegde voorwaarde 16 komt overeen

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8624

Verrekening stallingswinst onder het verdrag Nederland-Zwitserland. Artikel 10, lid 2, Besluit voorkoming dubbele belasting.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1370

lijkt te miskennen dat de ‘LOVS-oriëntatiepunten’ geen recht in de zin van art. 79 Wet RO vormen. In cassatie kan dan ook niet met vrucht over een onjuiste toepassing ervan worden

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2697

geen motivering behoeft. De “LOVS-oriëntatiepunten” vormen geen recht in de zin van art. 79 Wet RO, reeds omdat deze oriëntatiepunten niet afkomstig zijn van een instantie die de bevoegdheid heeft rechters

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7093

worden geklaagd, nu deze LOVS oriëntatiepunten geen recht vormen in de zin van art. 79 Wet RO.(2) De wijze waarop de rechtbank deze oriëntatiepunten heeft toegepast, maakt de motivering

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:84

berust op de rechtsopvatting dat “LOVS-oriëntatiepunten” recht zijn in de zin van art. 79 Wet RO. Die opvatting is onjuist, waardoor in cassatie niet met vrucht over een onjuiste toepassing daarvan

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:810Aangehaald in 5 uitspraken

WSNP. Art. 349a lid 2 Fw. Rechter-commissaris wijst verzoek af van de bewindvoerder tot verkorting van de termijn van de schuldsaneringsregeling. Terughoudende toetsing in hoger beroep? Mag de rechter-commissaris in hoger beroep zijn zienswijze geven? Hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0543

liggen, wordt miskend dat deze "LOVS oriëntatiepunten" geen recht in de zin van art. 79 Wet RO vormen, zodat in cassatie niet met vrucht over een onjuiste toepassing ervan kan worden geklaagd

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:360Aangehaald in 12 uitspraken

Arbeidsrecht; procesrecht. Vervolg op HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187. Vordering billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen van werkgever. Klacht over behandeling bij hof door combinatie met twee raadsheren-plaatsvervangers. Positie raadsheer-plaatsvervanger (Wet RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8290

strafbepaling worden toegepast. Deze oriëntatiepunten vormen geen recht in de zin van art. 79 Wet RO, zodat een beroep daarop ook om die reden geen doel kan treffen.(6) Bovendien wordt miskend

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:608Aangehaald in 8 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Kort geding. Octrooi geldig

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:633

oriëntatiepunten jeugd” en de “LOVS-oriëntatiepunten” vormen geen recht in de zin van art. 79 Wet RO. In cassatie kan dan ook niet met vrucht over een onjuiste toepassing ervan worden geklaagd

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9223

echter niet oordelen. Een rolreglement vormt geen handeling of beslissing van een gerecht (art. 79 Wet RO). Overigens blijkt uit de stukken niet van een rolreglement. 14. Het middel kan onbesproken blijven

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:138

Familierecht. Kinderalimentatie. Kan bij berekening draagkracht van onderhoudsplichtige worden uitgegaan van forfaitaire woonlast?

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1187

lijkt te miskennen dat de ‘LOVS-oriëntatiepunten’ geen recht in de zin van art. 79 Wet RO vormen. In cassatie kan dan ook niet met vrucht over een onjuiste toepassing ervan worden

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2386

X drijft een rechtskundig adviesbureau. In de woning, die geheel in eigendom is bij zijn partner, gebruikt belanghebbende een werkruimte ten behoeve van zijn onderneming. De woning behoort niet tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende. In geschil is of belanghebbende recht kan doen gelden op aftrek van kosten…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:706

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van handel in verdovende middelen en (gewoonte)witwassen. Falende middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant o.g.v. art. 126w Sv en verwerping van een bewijsuitsluitingsverweer. Wat is betekenis van een in het kader van het wetgevingsproces…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:711

HR: art. 81.1 RO en vermindering van de opgelegde gevangenisstraf i.v.m. de

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1491

Dakloze verdachte trapt en slaat zijn eveneens dakloze vriendin gedurende een periode van 6 maanden. Mishandeling van “zijn levensgezel” a.b.i. art. 304.1 Sr? I.h.l.v. de wetsgeschiedenis en de door het Hof vastgestelde f&o (verdachte en aangeefster hebben 6 maanden lang dag en nacht samen opgetrokken, verdachte had…