Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1270

stukken ten onrechte aan partijen heeft overgelaten. Daarin ziet belanghebbende een schending van artikel 8:42 Awb. De A-G merkt op dat artikel 8:42 Awb beoogt de belangen van belanghebbende … belanghebbendes beroep op het verdedigingsbeginsel. Middel 12 ziet tenslotte op de vraag of artikel 8:42 Awb is geschonden. 4 Bespreking middel 1: (on)afhankelijkheid en (on)partijdigheid van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:79

aanmaning heeft hij voor geen van de jaren aangifte gedaan. Aan schending van art. 8:42 Awb door de Inspecteur verbindt het Hof de consequentie dat (i) de Inspecteur niet beschikt over … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd en daarmee art. 8:42 Awb heeft geschonden. Als gevolg daarvan beschikt de Inspecteur voor de jaren 2005 t/m 2010 niet

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1282

stukken ten onrechte aan partijen heeft overgelaten. Daarin ziet belanghebbende een schending van artikel 8:42 Awb. De A-G merkt op dat artikel 8:42 Awb beoogt de belangen van belanghebbende … belanghebbendes beroep op het verdedigingsbeginsel. Middel 11 ziet op de vraag of artikel 8:42 Awb is geschonden. 4 Bespreking middel 1: (on)afhankelijkheid en (on)partijdigheid van de rechter Het middel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1331

stukken ten onrechte aan partijen heeft overgelaten. Daarin ziet belanghebbende een schending van artikel 8:42 Awb. De A-G merkt op dat artikel 8:42 Awb beoogt de belangen van belanghebbende … belanghebbendes beroep op het verdedigingsbeginsel. Middel 9 ziet op de vraag of artikel 8:42 Awb is geschonden. In middel 10 en 11 bestrijdt belanghebbende de correctie en de boete ter zake

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:173Aangehaald in 5 uitspraken

gerechtvaardigd is, als de belanghebbende klaagt over schending van art. 8:42 Awb of de rechter anderszins reden heeft stukken op te vragen. Kennelijk heeft het Hof niet gemeend dat de desbetreffende … teleologisch belastingplicht op haar plaats is. 1.14 Middel IV houdt in dat art. 8:42 Awb is geschonden c.q. dat het Hof zijn oordeel onvoldoende heeft gemotiveerd doordat hij, hoewel ter zitting

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:245

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing van de geheimhoudingskamer van het Hof, ontvankelijk te achten is. Het betreft de beslissing van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 april 2021, nr. 20/00569, ECLI:NL:GHARL:2021:4161. Belanghebbende was…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:67

verkeerde toepassing van het recht, in het bijzonder van art. 29 AWR jo. art. 8:42 Awb jo 8:31 Awb en in het algemeen van de beginselen van een behoorlijke procesorde … Inspecteur met betrekking tot het aanslag- en boetebiljet niet heeft voldaan aan artikel 8:42 Awb, reeds omdat zich bij de gedingstukken in eerste aanleg een schermprint zou bevinden die de gegevens

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3905

CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/04625 naar aanleiding van het beroep in cassatie van X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 september 2011, nr. BK-09/00330, LJN BW3605. Belanghebbende was lid van de raad van toezicht van een…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:130Aangehaald in 35 uitspraken

grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb - in samenhang beoordeeld - en de hiervoor aangehaalde wetsgeschiedenis van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:997

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1075

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1071

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:996

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof mijns inziens het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders, nu terugwijzing niet tot ander resultaat leidt. 1.6 Ik geef

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1010

dagen stuk. De wetgever heeft echter expliciet opgenomen dat de termijnen in artikel 8:42 AWB alleen door een rechter kunnen worden verlengd. De termijnen zijn in de AWB opgenomen en deze … uitdrukkelijk de bedoeling. Belanghebbende verwijst naar de toelichting behorende bij artikel 8:42 AWB. Hierin staat beschreven dat de belastingdienst een verweerschrift moet indienen (Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:698

antwoord op de volgende vragen: “a. Heeft de Inspecteur het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden? b. Kan belanghebbende terugkomen van het verzoek om geruisloze doorschuiving ex artikel … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb heeft overgelegd. Het ging daarbij om de volgende stukken: (i) een gespreksverslag van de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:696

antwoord op de volgende vragen: “a. Heeft de Inspecteur het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden? b. Kan belanghebbende terugkomen van het verzoek om geruisloze doorschuiving ex artikel … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb heeft overgelegd. Het ging daarbij om de volgende stukken: (i) een gespreksverslag van de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1480

Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering van de Inspecteur om te voldoen aan de…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1036

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 mei 2017, nr. 14/00788. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag een…

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1477Aangehaald in 9 uitspraken

moet beoordelen wat de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn (art: 8:42 Awb). Eventueel kan opnieuw een set ongeschoonde stukken aan de geheimhoudingskamer van het Hof worden overgelegd. De voorzitter … gedaan van het recht op bescherming van de tipgever en diens anonimiteit. Artikel 8:42 Awb spreekt alleen over de op de zaak betrekking hebbende stukken. De voorzitter merkt op dat artikel

Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1702

Over het jaar 2008 heeft de Inspecteur aan belanghebbende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. Op 19 december 2011 heeft de Inspecteur een controleonderzoek aangekondigd bij belanghebbende en enige van zijn vennootschappen over de jaren 2006 en volgende. In dat kader heeft de Inspecteur…