37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten over schending aanwzigheidsrecht, de aftrek van kosten en de mate…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:967
wederrechtelijk verkregen voordeel brengt de ontnemingsrechter op de voet van (thans) artikel 36e lid 8 Sr immers alleen die kosten in mindering (1) die rechtstreeks in verband staan met het begaan
- Strafrecht overigBegunstiging. Art. 189.1.3 Sr. Eigenaar discotheek wist filmbeelden geweldsdelict waarbij zijn portiers…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9005
worden ontslagen van alle rechtsvervolging, nu hem de beschermende werking van art. 189, derde lid(8), Sr toekomt, terwijl de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat dit artikellid niet voor de verdachte
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1046Aangehaald in 6 uitspraken
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping. Klimop-zaak oud-notaris. Middelen 1 t/m 3 over berekening w.v.v.: (1) toerekening van criminele winst van de notarismaatschap aan een van de maten. Moet daarbij rekening worden gehouden met de compensatie voor een…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal, wederspannigheid, vernieling en Opiumwetdelicten. 1. Volstaan met opgave van…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:527
Vóór 1 januari 2020 werd art. 24c Sr in art. 36f lid 8 Sr van overeenkomstige toepassing verklaard. Art. 24c lid 3 Sr luidt reeds sedert de invoering van de euro
- Strafrecht overig1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i…
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523
1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht dat het hof ten onrechte slechts een deel van de gevorderde…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1171
rechtstreeks in verband staan met het strafbaar feit; de maatstaf uit artikel 36e lid 8 Sr. Uitgaven aan elektriciteit worden regelmatig als kosten afgetrokken van het vastgestelde voordeel. Ook de openstaande elektriciteitsschuld
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben, telen en verwerken van hennep, en diefstal na 1…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:329
leidt dat wordt geabstraheerd van strafverhogende omstandigheden, zoals neergelegd in artikel 23 lid 7 en 8 Sr, artikel 6 lid 1 WED en artikel 12 Opiumwet. Een misdrijf dat bedreigd wordt
- Strafrecht overigConclusie AG. Bijzondere voorwaarden bij voorwaardelijke veroordeling voldoende concreet? AG meent van wel…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1061
noodzakelijk acht (vgl. de bijzondere voorwaarde als bedoeld in art. 14c lid 2 onder 8° Sr). 9. Volgens de stellers van het middel heeft het hof verzuimd uiteen te zetten
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Motiveringsklachten over de aftrek van (vaste) kosten. De conclusie strekt…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:120
wederrechtelijk verkregen voordeel brengt de ontnemingsrechter op de voet van (thans) artikel 36e lid 8 Sr alleen die kosten in mindering (1) die rechtstreeks in verband staan met het begaan van strafbare
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Motiveringsklachten over de aftrek van (vaste) kosten. De conclusie strekt…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:121
wederrechtelijk verkregen voordeel brengt de ontnemingsrechter op de voet van (thans) artikel 36e lid 8 Sr alleen die kosten in mindering (1) die rechtstreeks in verband staan met het begaan van strafbare
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming Saban B. Toereikende verwerping van het verweer dat de betrokkene geen voordeel kan…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1049
benadeelde derde is gaan toebehoren, zodat dit voordeel naar analogie met art. 36e lid 8 Sr (oud) niet meer aan cliënt kan worden ontnomen. 14. De rechtbank heeft dit verweer gepasseerd omdat
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring van het OM. 2. Schatting w.v.v. Ad 1…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2056
Profijtontneming. 1. Verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring van het OM. 2. Schatting w.v.v. Ad 1. Het uitgangspunt van het middel dat het Hof bij de schatting van het w.v.v. mede het voordeel heeft betrokken dat verband houdt met in Groot-Brittannië gepleegde feiten berust op een onjuiste lezing van ’s Hofs…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen mensenhandel, art. 273f Sr. Falende klachten over bewijs kwetsbare positie en…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:624
Conclusie AG. Medeplegen mensenhandel, art. 273f Sr. Falende klachten over bewijs kwetsbare
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. M1: falend middel inhoudende dat het hof het…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:116
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. M1: falend middel inhoudende dat het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft bepaald zonder dat de verkrijging door de betrokkene daadwerkelijk vaststaat, althans dat de vaststelling van het te ontnemen bedrag niet, althans onvoldoende met redenen is…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel over het oordeel dat de betrokkene uit een ander soortgelijk feit…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1060
Conclusie AG. Profijtontneming. Middel over het oordeel dat de betrokkene uit een ander soortgelijk feit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/02071, 21/02051 en 21/01944.
- Strafrecht overigArt. 4a Sr. Afgeleide rechtsmacht. 1. “Vreemde staat” i.d.z.v. art. 4a Sr. 2. Grondslag voor overname…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6568
komende delicten van het Wetboek van Strafrecht gelden de rechtsmachtregels van de art. 2 t/m 8 Sr. Die regels voorzien niet in rechtsmacht in een geval als het onderhavige waarin - naar
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1471
Nr. CW 2323 mr Th.B. ten Kate inzake D.D. Bouterse Edelhoogachtbaar College, Voordracht en vordering tot cassatie in het belang der wet: In het belang der wet heb ik de eer mij in cassatie te voorzien tegen de Beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam, van 20 november 2000, gewezen op het schriftelijk beklag van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.