Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AC3786

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Rechtsbetrekking in geschil.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 1988|ECLI:NL:PHR:1988:9

Surséance van betaling; faillissement. Beroep op compensatie.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 1988|ECLI:NL:PHR:1988:6

Vennootschapsbelasting. Richtige heffing. Rente op geldleningen die generlei functie hebben in het kader van de financiering van de door de betrokken vennootschap gedreven onderneming. Strijd met doel en strekking Wet Vpb 1969.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AD0322

Passeren van bewijsopdracht als te vaag. Geen verplichting tot ambtshalve geven van bewijsaanbod. Motivering.

Parket bij de Hoge Raad|18 april 1988|ECLI:NL:PHR:1988:14

Faillissement Leutscher III. Pluraliteit van crediteuren.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AD0382

Verzoek tot voorlopig getuigenverhoor. Afwijzing op grond van kennelijke belangenafweging. Misbruik van bevoegdheid. Motivering.

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AD0329

Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissementsrecht. Valt de procedure tot faillietverklaring onder het bereik van art. 6 EVRM; recht op openbare behandeling? Gevolgen niet voldoen aan boekhoudplicht en publicatieplicht; reikwijdte art. 2:248 lid 2 BW. Mag het faillissement van een bestuurder worden uitgesproken op…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AC3064

Faillissement van hypotheekgever, uitgesproken nadat eerst het (conservatoir) beslag op diens onroerend goed in de openbare registers is overgeschreven en vervolgens op dat goed een recht van eerste hypotheek met het in art. 1223 lid 2 BW bedoelde beding is verleend aan een andere schuldeiser dan de beslaglegger. Het…

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AB8705

Nationaliteitsrecht. Verzoek tot vaststelling van het Nederlanderschap (art. 17 (oud) RWN). Is Staat belanghebbende?

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AD0216

Geschil over hoogte honorarium advocaat. Toepasselijkheid derde titel Wet tarieven burgerlijke zaken. Onbevoegdheid rechtbank.

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AB7881

Ernstige bezwaren conform art. 9 lid 5 Opiumwet, in aanmerking genomen dat het ambtsedig proces-verbaal inhoudt dat a. de man zijn hand stevig in de jaszak hield, schrok bij het zien van de verbalisanten en trachtte weg te lopen, b. dat in de omgeving van (...) — waartoe, naar van algemene bekendheid is, de (...)steeg…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 1988|ECLI:NL:PHR:1988:13

art. 5 Wet IB 1964; meewerkaftrek; gelijkheidsbeginsel; art. 26 IVBPR; recht van bezwaar en beroep voor de echtgenoot van degene aan wie een aanslag is opgelegd.