Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4470

conflictstof waarover een oordeel wordt gevraagd. Ongeveer, want hier vormt wel de thans in art. 25 Rv (voorheen art. 48 Rv) neergelegde regel dat de rechter verplicht is rechtsgronden ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1258

middel beoogt te klagen dat het hof verzuimd heeft die rechtsgrond met toepassing van art. 25 Rv ambtshalve bij te brengen, faalt de klacht omdat de man noch binnen het door

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1358

Hercassatie; art. 10a(3)(a) Wet Vpb; exploitatie Bosal-gat; renteaftrekbeperking; tegenbewijs; parallellie tussen interne en externe lening; ‘in feite’ aangegaan bij een derde?: boekhoudkundige dekking voldoende of back to back-verband vereist? Of iets er tussenin? spanning tussen het verwijzingsarrest en het…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6196

kent en zonodig binnen het kader van de klacht ambtshalve dient aan te vullen (art. 25 Rv.)." Dit brengt naar zijn mening mee dat het middel minimaal moet inhouden welke rechtsregel

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6373

gevolg dat uitgangspunt had dienen te zijn - zo nodig met toepassing van art. 25 Rv. - dat het effectendepot aan partijen in gezamenlijke eigendom toebehoort, tenzij de man aannemelijk zou weten dat maken

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1797

zelfstandig kunt beoordelen (u acht u daartoe zelfs gehouden ex (analogische toepassing van) art. 25 Rv.) – geldt dat het onmiskenbaar niet de bedoeling van de wetgever was dat reguliere vennootschapsbelastingheffing

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5080

Art. 8:73 Awb. Vergoeding van (im)materiële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:934

grondslag van de vordering of het verweer zelf aan te vullen. Op grond van art. 25 Rv vult de rechter wel de rechtsgronden aan, zo nodig ambtshalve . 2.9. Het gaat in deze

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:77

Onderdeel 1.3 klaagt dat het hof heeft verzuimd om op de voet van art. 25 Rv ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen. Volgens het onderdeel had het hof moeten beoordelen of sprake

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1715

niet de rechtsgronden ambtshalve aanvullend op grond van art. 25 Rv moeten beoordelen. 2.6 De subonderdelen lenen zich voor een gezamenlijke behandeling omdat zij alle tot uitgangspunt nemen dat een ter comparitie

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:407

Sommenverzekering. Uitleg aanwijzing begunstigde; bedoeling verzekeringnemer; betekenis latere verklaringen en gedragingen verzekeringnemer. Beroep op aanwijzing begunstigde naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:814

waren gelegd . Art. 24 Rv verbiedt het hof de feiten aan te vullen, terwijl art. 25 Rv het hof verplicht de rechtsgronden aan te vullen. Daar moeten procespartijen rekening mee houden. Stadstoezicht

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:732

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst van schenking tussen grootouders en kleinkinderen. Passeren aanbod tegenbewijs.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:303

Appelprocesrecht. Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar memorie van antwoord in incidenteel beroep? Zelfstandige positie incidenteel beroep. Uitzonderingen op tweeconclusieregel; ondubbelzinnige toestemming.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2308

heeft aangevoerd, geen grond om aan te nemen dat de rechtbank op grond van art. 25 Rv ambtshalve gehouden was de genoemde rechtsgronden toe te passen. 2.21 Voor het geval de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:28

Huur van bedrijfsruimte. Vervolg op opzegging en beëindiging wegens eigen gebruik. Is bij de verhuurder de wil om het verhuurde persoonlijk in duurzaam gebruik te nemen in werkelijkheid niet aanwezig geweest? Art. 7:299 BW. Peilmoment voor de aanwezigheid van de wil tot eigen gebruik: het moment van de…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:78

Agrarische erfpacht. Aanspraak van de erfverpachter met betrekking tot fosfaatrechten? In welke zin moet de regel van aanvullend recht met betrekking tot pacht en fosfaatrechten worden opgevat? Moment van ontstaan respectievelijk van opeisbaarheid van de aanspraak van de erfverpachter.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:393

Conclusie plv. AG. Fraude met gemeentelijke subsidies Rotterdam. Art. 225 en 321 Sr. M1: geen strafvermindering na overschrijding redelijke termijn in hoger beroep; M2: ontzetting uit beroep ("middellijk besturen stichting"); M3: nieuwe schadepost b.p. toegewezen in hoger beroep. Plv. AG stelt zich op het standpunt…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0576

Onrechtmatige overheidsdaad; art. 6:162 BW. Aansprakelijkheid Staat voor niet tijdig waarschuwen voor mogelijke besmetting partij pootaardappelen met ringrot? (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:828

Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3