Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0482

klager. (vii) In december 2002 heeft het Openbaar Ministerie de auto overeenkomstig art. 116 lid 4 Sv aan [betrokkene 1] in bewaring gegeven. (viii) Klager is vervolgens vervolgd wegens heling. Verdachtes raadsman

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1085

casu sprake is van conservatoir anderbeslag zoals bedoeld in art. 94a lid 4 Sv en of er voldoende aanwijzingen zijn dat het beslagene geheel of ten dele aan de klaagsters is gaan

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5707

middel behelst de klacht dat het Hof in strijd met art. 415 jo. 301 lid 4 Sv ten bezware van verdachte acht heeft geslagen op twee aanvullende processen-verbaal van de politie

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9204

voet van art. 339, eerste lid, onder 5, Sv juncto art. 344, eerste lid, onder 4, Sv als bewijsmiddel worden gebezigd. Evenals bij de (schriftelijke) getuigenverklaring geldt bij de (schriftelijke) deskundigenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:491

meer klemt nu de veroordeelde zich in een procedure als bedoeld in art. 634 lid 4 Sv Aruba niet met vrucht kan beroepen op omstandigheden die zich na de bestreden uitspraak hebben

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2551

betrekking hebbende argumenten. Daarom moet het ervoor gehouden worden dat het in art. 311 lid 4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen. 8. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2301

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4 Sv in verbinding met artikel 552f Sv. (…) Nu klager zich heeft beklaagd tegen teruggave

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8612

vorderingen van benadeelde partijen toegewezen, schadevergoedingsmaatregelen opgelegd en op de voet van art. 423 lid 4 Sv een straf bepaald voor het oorspronkelijk tenlastegelegde feit 1. 2. Mr. M.P. de Klerk, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:864

gedraagt jegens een bepaald persoon of bepaalde personen. Volgens de wetsgeschiedenis van art. 38 lid 4 Sv moet de rechter het belang van de onmiddellijke bescherming van de omgeving of het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:140

baat vervreemd. De betreffende opbrengst bedroeg € 5.566. Daarmee is het beslag conform art. 117 lid 4 Sv komen te rusten op de verkregen opbrengst. Zie HR 23 november 1993, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:497

voorkomen/structurele vormfout te voorkomen. i. Bij bewijsuitsluiting, enkel bekennende verklaring over, doch: art. 341 lid 4 sv: bekennende verklaring cl. – dat hij de portemonnee heeft weggenomen; hoewel hij daar voordat

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:361

Nederlanden AG Waarschijnlijk gaat het om een voorlopige teruggave op grond van art. 116 lid 4 Sv, omdat de officier van justitie kennelijk op dat moment van oordeel was dat de bewaarder

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:16

gebonden aan een eerder bij voorzittersbeslissing in de zin van art. 263 lid 4 Sv gedane toewijzing van een getuigenverzoek) alsook de conclusie van mijn ambtgenoot Machielse ECLI

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:500

Aanvullende conclusie AG m.b.t. klachten b.p.’s over n-o verklaring c.q. afwijzing van hun vorderingen in de cold case-zaak t.z.v. de verkrachting en doodslag van Nicole van den Hurk in 1995. 1. Noopt art. 8 EVRM ertoe dat in de wetgeving wordt voorzien in een recht op (immateriële) schadevergoeding aan de…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8934

vermogen van een ander. Van een schijnconstructie als bedoeld in art. 94a lid 3 en 4 Sv kon de Rechtbank dus niet zijn uitgegaan. 4 Ik laat buiten beschouwing - omdat het middel

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2036

goederen om baat vervreemd, dan blijft het beslag rusten op de opbrengst (art. 117 lid 4 Sv); alleen dan eindigt het beslag, zoals art. 134 lid 2 onder c bepaalt, niet

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:575

betreft informatie uit het dossier moet zijn voldaan aan het voorschrift van art. 301 lid 4 Sv, inhoudende dat ten bezware van de verdachte slechts acht mag worden geslagen op stukken

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:536

wordt de voor de dagvaarding of oproeping geldende termijn in acht genomen (art. 588a lid 4 Sv). Op grond van art. 413 lid 1, eerste volzin, Sv moet tussen de dag waarop

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0082

tegenover dat het geen beschikking is als bedoeld in art. 410a lid 1 jo. lid 4 Sv en deze als zodanig dus zonder betekenis is. 11. Denkbaar is ook dat de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6460

zodoende geen sprake was van een 'beperkte herzieningsaanvraag' zoals bij (analoge) toepassing van 423 lid 4 Sv. Nu de Hoge Raad, na slechts voor een deel van de feiten het herzieningsverzoek gegrond