Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8145

Nr. 35.820 P.J. Wattel Derde Kamer B Weigering 1995 van teruggaaf overdrachtsbelasting 1988 9 mei 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten 1.1. De belanghebbende maakt deel uit van een concern dat bestaat uit onder meer een houdstermaatschappij…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5582

Nr. 1345 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 8 maart 2002 Conclusie inzake: De gemeente 's-Gravenhage tegen [verweerster] 1 Feiten en procesverloop 1.1 Bij vonnis van 10 oktober 2000 heeft de rechtbank te 's-Gravenhage (hierna: de rechtbank) vervroegd de onteigening uitgesproken van [a-straat 1] en [b-straat…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5578

Nr. 1342 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 5 april 2002 Conclusie inzake: [eiseres tot cassatie] tegen NS Railinfrabeheer B.V. 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Deze zaak gaat over de hoogte van de aan [eisereres tot cassatie] (eiser in het principale cassatieberoep) toe te kennen schadevergoeding wegens…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5572

Nr. 1341 mr Th. Groeneveld Derde Kamer B Onteigening Zitting, 22 februari 2002 Conclusie inzake: De Staat der Nederlanden (Ministerie van Verkeer en Waterstaat) tegen de naamloze vennootschap AMEV Levensverzekering N.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij Koninklijk Besluit van 12 september 1997, nr. 97.004339…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5130

nr. C01/269HR Mr. A.S. Hartkamp zitting 19 april 2002 Conclusie inzake Consumentencoöperatie Co-op Nederland U.A. tegen Vomar Voordeelmarkt B.V. Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de volgende feiten van belang. Op 2 januari 1996 heeft verweerster in cassatie, Vomar Voordeelmarkt B.V. (hierna: Vomar), de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4548

Rek.nr. R02/019HR Mr Strikwerda Parket, 21 juni 2002 conclusie inzake [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker van cassatie, hierna: [verzoeker], is in gemeenschap van goederen gehuwd met [betrokkene 1]. Ten aanzien van beide echtgenoten is bij afzonderlijke vonnissen van 2 november 1999 door de Rechtbank te…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4546

R 02/041 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 21 juni 2002 Conclusie inzake: (Wet Bopz) [Verzoekster] In deze zaak wordt een machtiging tot voortgezet verblijf bestreden met een motiveringsklacht. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. De officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage heeft op 5 april 2002 aan…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4547

Rek.nr. R02/020HR Mr L. Strikwerda Parket, 21 juni 2002 conclusie inzake [Verzoekster] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoekster van cassatie, hierna: [verzoekster], is in gemeenschap van goederen gehuwd met [betrokkene 1]. Ten aanzien van beide echtgenoten is bij afzonderlijke vonnissen van 2 november 1999 door de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4040

Rek.nr. R01/122 Parket 24 mei 2002 Conclusie mr J. Spier inzake [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door het Hof Arnhem in rov. 3.1-3.2 en 3.4-3.5 van zijn in cassatie bestreden beschikking. 1.2 Partijen zijn op 31 januari 1964 met elkaar…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4039

Rek.nr. R01/136HR Mr L. Strikwerda Parket, 31 mei 2002 conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar College, 1. In deze procedure, waarin de man wijziging verzoekt van de hem opgelegde alimentatie ten behoeve van zijn gewezen echtgenote, gaat het om de vraag in welke mate de vrouw behoefte heeft aan een…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4037

Rekest nr. R02/013 Mr. J. K. Moltmaker Echtscheiding Parket, 31 mei 2002 Conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Verzoekster tot cassatie (de vrouw) en verweerder in cassatie (de man) zijn op 5 december 1968 met elkaar gehuwd. 1.2 De man heeft zich gewend tot de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3387

Rolnr. C00/289 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 12 april 2002 Conclusie inzake: De coöperatie COÖPERATIEVE RABOBANK SOEST-BAARN U.A. tegen mr. J.J. KNOL Q.Q. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Veil Interaktieve Televisie B.V., hierna: Veil IT, heeft als enige bestuurder Veil Benelux B.V., die als enige bestuurder…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

R 02/014 en R 02/015 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake: [Verzoekster] respectievelijk: [Verzoeker] In deze twee samenhangende cassatieberoepen gaat het om procedurele vraagstukken rond de beëindiging van een schuldsanering. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Bij vonnis van de rechtbank…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3346

Rek.nr. R01/137HR Mr L. Strikwerda Parket, 3 mei 2002 Conclusie inzake [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Thans verzoeker van cassatie, hierna: [verzoeker], heeft op 4 september 2001 ter griffie van de Rechtbank te Dordrecht een verzoekschrift ingediend, strekkende tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2508

Rek.nr. R01/128HR Mr L. Strikwerda Parket, 26 april 2002 conclusie inzake [Verzoeker] tegen Mr drs S.N. Vlaar q.q. Edelhoogachtbaar College, 1. Bij vonnis van 5 september 2001 heeft de Rechtbank te 's-Gravenhage ten aanzien van verzoeker van cassatie, hierna: de schuldenaar, de toepassing van de definitieve…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2381

C00/320 HR Mr D.W.F. Verkade Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Farmerhoeve B.V. tegen: [Verweerster], [kind 1], [kind 2] en [kind 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1. Inleiding De zaak speelt in de paardenfokkerswereld. De partijen in deze zaak zijn (thans) enerzijds Farmerhoeve, een BV die eigenares is van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2377

Rolnummer C 00/205 HR Mr. Bakels Zitting 12 april 2002 Conclusie inzake [Eiser 1] en [eiser 2] t e g e n KBB B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om bedrijfsschade die is veroorzaakt door een aanvankelijk niet goed functionerende koelinstallatie. 1.2 In cassatie kan worden uitgegaan…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2370

Rolnr. C00/325 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 12 april 2002 Conclusie inzake: TARA ENGINEERING B.V. tegen [Verweerster] 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Op 13 november 1992 heeft verweerster in cassatie, [verweerster], een perceel grond, geheten de Nieuwlandpolder en (grotendeels) gelegen in de gemeente…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2338

C 00/269 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 12 april 2002 Conclusie inzake WALMARO B.V. tegen [Verweerder] Deze schadestaatprocedure betreft een geschil over de waardering van aandelen in een Tunesische vennootschap. Ik meen dat de Hoge Raad het principaal cassatieberoep kan afdoen op de voet van - thans - art. 81 RO. Het…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2178

Rolnr: C00/348 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 19 april 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen IDM LEASEMAATSCHAPPIJ B.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Tussen verweerster in cassatie, IDM, en [B] B.V. is op 29 juni 1992 een "twee partijen financiële lease-overeenkomst" (hierna: de overeenkomst) gesloten. Deze…