Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:858

lichamelijk welzijn c.q. het recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam (art. 11 Gw, art. 2 EVRM en 3 IVBPR) tegen elkaar moeten worden afgewogen, maar ook daarbuiten liggende factoren in ogenschouw dienen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1762

getoetst of een beperking gerechtvaardigd is vergelijkbaar zijn met de toets aan art. 8 lid 2 EVRM, namelijk of er sprake is van een legitiem doel en of de inbreuk noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514

bepaald, maar houdt mede verband met de regel van art. 5 lid 2 EVRM, dat een ieder aan wie de vrijheid is ontnomen onverwijld op de hoogte dient te worden gesteld

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1122

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de Inspecteur buiten het geval van omkering van de bewijslast, gebruik mag maken van bewijsvermoedens ter terug rekening van de bedragen die moeten hebben gestaan op een verzwegen Zwitserse bankrekening. Het gaat om het beroep in cassatie van [X],…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1193

Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing van aanwijzing op de voet van art. 1:264…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:677

Conclusie plv. AG. Eenvoudige belediging opsporingsambtenaar (artikel 266 Sr). Twee falende middelen over responsieplicht op (1) uos dat sprake was van onrechtmatige verkeerscontrole wegens etnische profilering en (2) dat strafuitsluitingsgrond uit artikel 266 lid 2 Sr van toepassing is. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9958

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en 1019c Rv. Geen fishing expeditions. Beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Door rechter te bepalen…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

(In hoeverre) Zijn de guldenssteekproef en extrapolatie toegestaan voor het opleggen van een naheffingsaanslag omzetbelasting?

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:369

Uitleveringsrecht. Taakverdeling uitleveringsrechter, minister en burgerlijke rechter. Beoordelingsruimte burgerlijke rechter. Mogelijkheid dat in civiele procedure op grond van nieuwe omstandigheden anders moet worden geoordeeld dan in uitleveringsprocedure. Foltering van opgeëiste persoon (mede) door toedoen van…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9394

noemt getuigt van een uitleg van internationaal geldende verplichtingen waarbij vraagtekens zijn te zetten. Artikel 2 EVRM kent immers een tweede lid waarin situaties worden genoemd die een levensberoving niet in strijd

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5164

EVRM) vallen en dat hen daarom geen beroep toekomt op art. 6 IVBPR onderscheidenlijk art. 2 EVRM. 34. Onderdeel 4.1 klaagt dat de interpretatie van het Hof van deze mensenrechtenverdragen onaanvaardbaar

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1045

eisers schuld in een strafrechtelijke procedure door de strafrechter is vastgesteld. 2.8. Art. 6 lid 2 EVRM bepaalt dat een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, voor onschuldig wordt gehouden totdat

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1278

Sterker nog, juist bij medici die wel onder deze beperkte uitzonderingen van art. 11 lid 2 EVRM vallen, stelt de Nederlandse Staat uitdrukkelijk in de Wet Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3085

arrest niet blijkt dat - en hoe - het hof de in art. 10 lid 2 EVRM bedoelde noodzakelijkheidstoets heeft uitgevoerd. Aldus is 's hofs arrest niet naar de eisen der wet met redenen

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1005

Conclusie AG. Rijden onder invloed van drugs. Art. 8 lid 5 WVW 1994. OM-cassatie. Getuigt oordeel hof dat door afnemen van bloed na in art. 12 lid 3 Besluit genoemde termijn van anderhalf uur geen op de wet gebaseerde bevoegdheid daartoe meer bestond van een onjuiste rechtsopvatting? Is oordeel hof dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2746

dergelijke beperkingen aangemerkt. Hiervóór is reeds onder de aandacht gebracht, dat art. 10 lid 2 EVRM in de beoordelingscriteria voor de schending van art. 137c resp. d Sr is geïntegreerd

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1189

Conclusie AG. Opruiing tot het doden van de Sinterklaas(acteur) tijdens de nationale intocht van 2017. In de schriftuur zijn vijf middelen gepresenteerd. De eerste twee daarvan zijn volgens de AG geen cassatiemiddel a.b.i. art. 437.2 Sv en worden in de conclusie onbesproken gelaten. Het derde middel richt zich tegen…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:475

beperkt, voor zover voldaan is aan de vereisten die op grond van art. 8 lid 2 EVRM gelden voor beperkingen. 2.9.2 De in het arrest van 1994 gegeven regel over de toegang

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9133

betrekking tot deze afweging maakt de Aanwijzing onderscheid tussen de algemene, aan art. 8 lid 2 EVRM ontleende maatstaf (hoofdstuk IV, par. 3, ad 4) en de bijzondere criteria naar gelang

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1206

Staatsrecht. Overheidsprivaatrecht. Caribische zaak. Openstelling huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht. Constitutionele toetsing o.g.v. art. 101 Staatsregeling Curaçao. Discriminatie in de zin van art. 3 Staatsregeling Curaçao. Rechtsvormende taak rechter. Criteria Arbeidskostenforfait-arrest (HR 12 mei 1999,…