Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AB8705

voor een tussenbeschikking zou gelden. De rechtbank heeft, er op wijzend dat art. 429n, lid 3, Rv. geen gewag maakt van beroep in cassatie, cassatieberoep tegen de tussenbeschikking voor zoveel nodig toegelaten

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9548

veroordelen in de kosten van het geding in cassatie geldt dat art. 429 lid 3 Rv de Hoge Raad de bevoegdheid geeft om in een verzoekschriftprocedure omtrent de kosten een zodanige uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4844

gevolgen kan hebben voor de geestelijke gezondheid van het kind. 18 Zie art. 198 lid 3 Rv, dat via art. 284 lid 1 en art. 353 lid 1 van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7803

president van de rechtbank Utrecht, die de zaak op de voet van art. 438 lid 3 Rv heeft verwezen naar de rechtbank. [Eiser] vordert - kort gezegd - primair opheffing van het executoriaal beslag

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7476

juni 1959, NJ 1959, 515. Zie voor het huidige recht art. 72 lid 3 Rv. 5 HR 7 maart 1980, NJ 1980, 641 m.nt. WHH. Burgerlijke Rechtsvordering, Wesseling-van Gent

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:629

niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor de minderjarige (art. 809 lid 3 Rv); 3. de minderjarige kennelijk niet gehoord wil worden; 4. de minderjarige wegens een lichamelijke

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1706

cassatierechter is ingevolge art. 429 lid 2 Rv in verbinding met art. 419 lid 3 Rv gebonden aan hetgeen in de bestreden beschikking omtrent de feiten is vastgesteld. Niettemin wil ik hiermee

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0379

veroordelen omdat de man in strijd met de wettelijke regels handelt. Ingevolge art. 429 lid 3 Rv. geeft de Hoge Raad omtrent de kosten van het geding een zodanige beslissing

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7355

eerste aanleg; rov. 3 van het thans bestreden arrest. 3 Zie art. 410 lid 3 Rv. 4 In HR 26 januari 1996, NJ 1996, 607 m.nt. WMK (Dicky Trading), ook een geval

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3635

onduidelijke) rechtsverhouding tussen Meadow en [verweerder 1]. Uit art. 79 RO en art. 419 lid 3 Rv volgt dat daarvoor in cassatie geen plaats is. 9) Ten overvloede merk

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:45

afschrift van het beroepschrift, tenzij de rechter anders bepaalt (art. 361 lid 3 Rv). In afwijking van dit algemene stramien bepaalt art. 801 lid 1 Rv dat in zaken van levensonderhoud

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1857

Herbeoordeling van een dergelijke vaststelling in cassatie is met het oog op art. 419 lid 3 Rv. uitgesloten. Onbegrijpelijk is deze vaststelling, als men aanneemt dat er zaken (van [verzoekster 1]) ongeoorloofd

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1769

hier gemaakt heeft, zou moeten (her-)beoordelen. Dat laat art. 419 lid 3 Rv. echter niet toe. 25. Deze alinea van het middel kwalificeert de hier bestreden beoordeling van het hof verder

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken

overgaan, wordt zo spoedig mogelijk een afschrift van de beschikking verstrekt (art. 290 lid 3 Rv). 2.8 Bovendien kunnen belanghebbenden, naast verzoeker, hoger beroep instellen tegen de eindbeschikking, voor zover geen appelverbod

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8076

Verdrag van 5 oktober 1961, Trb. 1963, 28), met overeenkomstige toepassing van art. 986 lid 3 Rv, ook ambtshalve, legalisatie verlangen van stukken die dienen als bewijs voor de erkenbaarheid in Nederland

Parket bij de Hoge Raad|8 september 1989|ECLI:NL:PHR:1989:3

Daartoe werd - kort samengevat - gesteld dat het verweerschrift niet binnen de in art. 426b lid 3 Rv voorgeschreven termijn van drie weken was ingediend, dat [verzoeker] bezwaar maakt tegen de indiening

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:554

Prejudiciële vragen. Faillissementsrecht. Vallen rentevorderingen die tijdens faillissement ontstaan onder de werking van een faillissementsakkoord? Art. 157 en 128 Fw. Acte clair en dus geen plaats voor behandeling?

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8871

december 2010 gereageerd op het cassatieverzoekschrift. Gelet op de verplichte procesvertegenwoordiging van art. 426b lid 3 Rv blijft deze brief buiten beschouwing. 3 Asser/De Boer, Personen- en familierecht

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:796

Arbitragerecht; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis wegens schending onpartijdigheid en onafhankelijkheid (schending opdracht art. 1065 lid 1 onder c Rv en strijd met de openbare orde art. 1065 lid 1 onder e Rv); rechtsverwerking (art. 1065 lid 4 Rv); motiveringsklachten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:673Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Art. 236 lid 1 Rv. Heeft de grondslag