Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:227

Conclusie AG. Tardief appel. Hof heeft de door de raadsman van verdachte overgelegde Whatsapp-berichten van de verdachte aangemerkt als “een omstandigheid […] waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is” als bedoeld in art. 408 lid 2 Sv. Volgens de AG is dat oordeel gelet op de inhoud van die…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9179

worden aangemerkt als een ander geschrift in de zin van art. 344, eerste lid sub 5°, Sv en aldus sprake is van een wettig bewijsmiddel.(23) 4.4 In casu is de vraag

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1755

1. Overgang van fiscaal controleonderzoek naar strafrechtelijk onderzoek. 2. Art. 80 lid 2 AWR; instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen met vervolging. 3. Rechtstreeks contact belastingambtenaar met OvJ of onder zijn verantwoordelijkheid vallende FIOD-ambtenaren; geheimhoudingplicht art. 67 AWR en VIV…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0972

dossier opnemen van de gewraakte tapverslagen een normschending oplevert die ex art. 413 lid 5 Sv Aruba moet leiden tot niet-ontvankelijkheid van het OM of tot strafvermindering. Art. 413 Sv Aruba

Parket bij de Hoge Raad|15 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8648

Verjaring overtredingen Wet arbeid vreemdelingen. Overgangsrecht gewijzigd art. 72.2 Sr. De tenlastelegging ziet op een periode tot en met 20 april 2002. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding (1-1-06) zijn verjaard, welk geval…

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:19

bevelen te geven. Verschaft het openbaar ministerie de raadkamer dus niet conform art. 23 lid 5 Sv de stukken die op de zaak betrekking hebben, dan dient de raadkamer het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1304

allereerst dat de opvatting dat een geschrift als bedoeld in art. 344 lid 1 onder 5 Sv slechts tot het bewijs kan dienen indien de gehele inhoud van dit bewijsmiddel steun vindt

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6281

heeft gebruikt als een ander geschrift in de zin van art. 344, eerste lid onder 5, Sv. 45. Voorzover het middel in de toelichting voorts nog ergens over wil klagen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1210

Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. EOB van Slowaakse autoriteiten op

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1844

bepalingen art. 8: 18, lid 5 Awb, art. 32, lid 5 Rv en 515, lid 5 Sv. HR 7 juni 1995 (belastingkamer), BNB 1999/188 verklaarde dan ook een beroep tegen een dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:948

bestolene – die als belanghebbende door de rechtbank moet worden opgeroepen en gehoord (art. 552a lid 5 Sv) – zijnerzijds niet zelf een klaagschrift had ingediend (of een vordering tot revindicatie bij de burgerlijke

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1405

Medeplegen diefstal met geweld, art. 312.2 onder 2 Sr. OM n-o in vervolging vanwege “ruisstrategie” als opsporingsmethode? Hof heeft vastgesteld dat tijdens politieverhoor door politie aan verdachte en medeverdachte is medegedeeld dat naast de werkelijk weggenomen buit ook een fictieve buit is weggenomen met als doel…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5654

profiel van een in die ene zaak bekende verdachte zou art. 195a lid 5 Sv geen zin hebben. Zo een enge uitleg zou betekenen dat - om in deze casus te blijven - alleen

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9195

Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM, althans tot bewijsuitsluiting. Het Hof is tot de conclusie gekomen dat gelet op de aard en omvang van het voorbereidend onderzoek en de alleszins aanvaardbare wijze waarop dit onderzoek heeft plaatsgevonden geen sprake is geweest van vormverzuimen a.b.i.…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1083

niet meegerekend. Tijdens dat ophouden voor onderzoek moet de verdachte worden verhoord (art. 56a lid 5 Sv). Gelet op de betrekkelijke korte periode die de politie voor het eerste verhoor

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:497

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen oplichting van 49 investeerders door vastgoedinvesteerdersbedrijf met project in Polen. Afwijzing procesafspraken in hoger beroep. Het eerste middel klaagt over de beslissing van het hof om zich niet aan te sluiten bij de door OM en verdediging gemaakte…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:302

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Terechte klacht dat de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0487

Voor zover daarmee bedoeld wordt erover te klagen dat in strijd met art. 301 lid 5 Sv acht is geslagen op stukken die niet zijn voorgelezen of waarvan de korte inhoud niet

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9387

status van "ander geschrift" in de zin van art. 344, lid 1 onder 5, Sv. Dit betekent dat het geschrift slechts in verband met de inhoud van andere bewijsmiddelen tot bewijs