Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9386

processtukken. 4.3 Het middel voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Volgens vaste rechtspraak moet worden aangegeven waar feitelijke stellingen waarop beroep wordt gedaan in feitelijke aanleg zijn … behelst op dit punt geen klacht (die voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv.). Zo'n klacht zou ook niet licht kunnen slagen omdat het hier gaat

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4209

informandum" overleggen van bedoelde stukken. Gelet op het bepaalde in art. 419 lid 2 Rv zijn de stukken bij de beoordeling van de cassatiemiddelen buiten beschouwing gelaten. 2. Beoordeling van de cassatiemiddelen … aangevoerd. Voor zover het middel derhalve al voldoet aan de daaraan door art. 407 lid 2 Rv gestelde eisen, kan het volgende worden opgemerkt. Indien met de onderdelen 1.2 en 1.3 wordt

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4828

niet behoort tot de groep van personen voor wie krachtens artikel 358 lid 2 Rv hoger beroep van de beschikking van de rechtbank openstaat, welk hoger beroep slechts betrekking zou kunnen hebben … wordt niet nader toegelicht en voldoet derhalve niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 6. Onderdeel 8.3 bevat een rechtsklacht tegen het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6777

casu, voldoet de klacht niet aan de eisen die op grond van art. 407 lid 2 Rv aan een cassatiemiddel worden gesteld. Het onderdeel geeft niet aan hoe het hof het Haviltex … niet aan de eisen die aan een cassatiemiddel worden gesteld in art. 407 lid 2 Rv en kunnen niet tot cassatie leiden. Onderdeel 4 2.17 Onderdeel 4 richt zich met zowel rechtsklachten

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5850

artikelen waarin de gevolgen van een beslag worden bepaald.(16) Zo luidt art. 505 lid 2 Rv dat een vervreemding, bezwaring, onderbewindstelling , verhuring of verpachting, tot stand gekomen na de inschrijving

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5259

Rolnr. C98/215 Zitting d.d. 17 december 1999 Conclusie mr Spier inzake UAP-NieuwRotterdam Schade N.V. (hierna: UAP) tegen C.W. Lease (Belgium) N.V. (hierna: CW Lease) Edelhoogachtbaar College, 1 . Feiten 1.1 Uit het vonnis van de Rechtbank d.d. 9 december 1994 (blz. 2 in samenhang met rov 2 van het bestreden arrest)…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:669

daartoe op wettige wijze is opgeroepen, verplicht getuigenis af te leggen. Art. 165 lid 2 Rv en art. 165 lid 3 maken een uitzondering op deze regel voor hen die zich

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1691

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. HR 9 juli 2004

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1692

oordeel te komen. 2.14 De subonderdelen voldoen niet aan de eisen van 426a lid 2 Rv omdat niet wordt gemotiveerd waarom de vaststelling van het hof dat is gebleken dat de kinderen … onvoldoende onderbouwd heeft afgewezen. Dit feitelijke oordeel kan in verband met art. 426a lid 2 Rv niet met vrucht worden bestreden met de stelling dat dit oordeel onbegrijpelijk is. 2.17 Volgens subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:932

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Goederenrecht. Verkoop en levering onroerende zaak. Uitleg koopovereenkomst en notariële akte van levering. Samenhang met zaak 19/04285.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:256

vrouw niet als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 2 Rv kan worden aangemerkt. Middelonderdeel I.1 klaagt dat het hof miskent dat de vrouw als belanghebbende … januari 2014 heeft de Hoge Raad zijn vaste rechtspraak inzake art. 798 lid 2 Rv herhaald en is hij daarnaast expliciet ingegaan op de vraag of de zoons van een onder bewind

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3771

ziet over het hoofd dat Ice Shipping dit gebrek op grond van artikel 66, lid 2, Rv zou kunnen rechtzetten door het doen uitbrengen van een herstelexploot. Carrier Tanker heeft, zo heeft … vier subonderdelen. Subonderdeel 1.1 voert aan dat het hof ten onrechte art. 66 lid 2 Rv inzake het herstel van een gebrek in het exploot heeft toegepast, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1852

miskend dat het proces-verbaal een authentieke akte is als bedoeld in art. 156 lid 2 Rv.(5) en dat het feit dat het uit een andere procedure afkomstig is, geen (deel … cassatiedagvaarding is op 29 juli 2003 uitgebracht. De cassatietermijn bedraagt acht weken (art. 402 lid 2 Rv. in verbinding met art. 339 lid 2 Rv.). 4 De verstekverlening van [verweerster 1] heeft

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:930

digitale portaal van de Hoge Raad. In de onderhavige zaak geldt ingevolge art. 402 lid 2 Rv in verbinding met art. 339 lid 2 Rv een termijn van beroep in cassatie … welke maatstaf een vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging in kort geding (art. 438 lid 2 Rv), respectievelijk een vordering of verzoek in een incident op de voet van art. 351 Rv

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:51

Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid chirurg. Verzoek tot voorlopig deskundigenbericht. Afwijzing verzoek op de grond dat de vraagpunten niet ter zake dienend zijn in het kader van de eis in de hoofdzaak. Begrijpelijke uitleg van de gedingstukken?

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9557

hetgeen onder a is samengevat; dit voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. Daar komt bij dat 's Hofs oordeel dat [eiser 2] en [eiseres 1] hebben … ongeacht de vraag of het inhoudelijk of slechts naar de maatstaf van art. 426a lid 2 Rv. wordt beoordeeld. 3.14 Onderdeel 3.1 klaagt erover dat het Hof heeft miskend dat alleen sprake

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1403

conclusie dat de Hoge Raad [eiser] c.s. ontvankelijk verklaart in hun beroep (art. 427a lid 2 Rv). [Eiser] c.s. hebben hun standpunten vervolgens schriftelijk doen toelichten; de VvE heeft afgezien … herziene en aanvullende versie' te deponeren. In hun verweerschrift ex art. 427a lid 2 Rv hebben eisers gesteld het eerste verzoekschrift d.d. 11 mei 2009 niet te hebben ingetrokken maar

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5630

Ontvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

acht weken van toepassing (art. 200 lid 1, in verbinding met art. 426 lid 2 Rv) en niet een cassatietermijn van drie maanden (art. 426 lid 1 Rv). 3.16 Op 17 juli

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3044

genoemde grond gehouden tot verwijzing naar een meervoudige kamer als bedoeld in art. 15 lid 2 Rv. 2.3 Middel II klaagt dat de rechtbank [verzoeker] ten onrechte in beide beroepen niet ontvankelijk … verzoekschrift is op 31 oktober 2008 - en derhalve binnen de ex art. 426 lid 2 Rv jo 67 lid 1 F. geldende termijn van tien dagen - ter griffie van de Hoge Raad