Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:678

Procesrecht. Olieverontreiniging in Rotterdamse haven door ms ‘Bow Jubail’. Beperking redersaansprakelijkheid. Internationaal Verdrag ter oprichting van een internationaal fonds voor vergoeding van schade door verontreiniging door olie (Trb. 1973, 101, nadien aangepast); art. 3 lid 2 Wet schadefonds olietankschepen;…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU1265

varianten materie op, die volstrekt feitelijke vaststellingen en wegingen nodig maakt. Blijkens art. 419 lid 3 Rv. staat het de Hoge Raad niet vrij de oordelen van de rechters in feitelijke aanleg

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9560

partij in een geding betrokken, zich moeten laten vertegenwoordigen, ook in cassatie (art. 407 lid 3 Rv).(7) Nu de cassatiemiddelen niet zijn ingediend door een door de verdachte gevolmachtigd advocaat

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:794

Wet inrichting landelijk gebied (Wilg). Herverkaveling. Intensiteit van de door de rechter aan te leggen toets met betrekking tot de toedeling van kavels volgens het ruilplan. Rangorde van art. 15 lid 2 Bilg.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:857

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak 16/00551.

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:72

zijn conclusie van dupliek genoemde omstandigheid dat er ingevolge het bepaalde in art. 32 lid 3 Rv geen voorziening open staat van de weigering (in dit geval

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1046

Personen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Hoofdverblijfplaats minderjarige. Verzoek vervangende toestemming internationale verhuizing.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4208

vrouw]) aannemelijk heeft geacht. De klachten stuiten daarom af op het in art. 419 lid 3 Rv. jo. 429 lid 2 Rv. tot de Hoge Raad gericht gebod, feitelijke oordelen

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5960

gedaan op een beschermingsconstructie, zoals bijvoorbeeld 453a lid 2 Rv. (roerende zaken), art. 505 lid 3 Rv. (onroerende zaken) in verbinding met art. 3:24 BW en art. 3:45 BW16

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0662

procedure 247965/J2 RK 05-1036. 3 Art. 800 lid 3 en art. 809 lid 3 Rv. 4 Art. 14 Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen. 5 De advocaat van de moeder heeft op 7 maart

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1208

Hiermee is arbitrage over de beëindiging van de arbeidsovereenkomst op zichzelf toegelaten (art. 1020 lid 3 Rv). In hetzelfde arrest werd overwogen dat noch uit de wettekst noch uit de parlementaire geschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5960

Hoge Raad van de dochter met bijlage. Deze brief geldt o.g.v. art. 426b lid 3 Rv. niet als een verweerschrift, omdat het niet binnen de termijn én niet door een advocaat

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AG5570

vonnis betekend moet worden zal ook voor het huidige recht uit art. 430 lid 3 Rv. mogen worden afgeleid. Het voorschrift dat een termijn van veertien dagen moet worden in acht genomen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1021

mondelinge uitspraak van 27 september 2018 van de rechtbank Amsterdam (zie art. 30p lid 3 Rv) blijkt dat de vordering in conventie is toegewezen en dat de vordering in reconventie is afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:151

moeten vaststellen waarvoor zekerheid moet worden gesteld. Op grond van art. 616 lid 3 Rv zal de rechter daarnaast ook een termijn moeten bepalen waarbinnen – op straffe van verval van bevoegdheid – zekerheid

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8610

daaraan haar medewerking te verlenen (art. 205 lid 1 Rv. jo. art. 198 lid 3 Rv.(7)). De partij die, in weerwil van het feit dat die dat als (zeer) belastend ervaart

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6809

bepaalt dan ook in het tweede lid, evenals art. 214 lid 3 Rv. oud, dat de rechter tijdens een reeds aanhangig geding op verzoek van een partij een voorlopig getuigenverhoor kan bevelen

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:252

Conclusie AG. Medeplegen van moord te Hippolytushoef en medeplegen van verbergen lijk. Middelen namens verdachte m.b.t. 1. inzendtermijn, 2. strafoplegging (wekt in h.b. opgelegde straf de verbazing), 3. omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr en 4. alternatief…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0156

klacht kan niet tot cassatie leiden. In de eerste plaats is ex art. 419 lid 3 Rv de Hoge Raad bij de beoordeling in cassatie gebonden aan hetgeen in de bestreden uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9439

herstel door de rechter worden bevolen met overeenkomstige toepassing van art. 93 lid 3 Rv., maar appellant kan ook zelf de fout herstellen door middel van een herstelexploit. De vraag rijst