Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9238

verstek had mogen behandelen en niet aan de beraadslaging en beslissing, als omschreven in art. 350 Sv had mogen toekomen, brengt het in art. 432, tweede lid, Sv besloten liggende beginsel

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:214

Profijtontneming. Het Hof heeft de ontnemingsmaatregel opgelegd t.z.v. voordeel dat betrokkene heeft verkregen “uit de in zijn strafzaak bewezenverklaarde feiten”. Die feiten bestrijken de periode van 15 december 2003 tot en met 13 december 2004. Gelet op deze periode die het Hof voor de berekening van het w.v.v. tot…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:964

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2. Klachten m.b.t. maatregelen strekkende tot beperking van de vrijheid (art. 38v Sr). 3. Klachten m.b.t. samenstelling…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1491

Dakloze verdachte trapt en slaat zijn eveneens dakloze vriendin gedurende een periode van 6 maanden. Mishandeling van “zijn levensgezel” a.b.i. art. 304.1 Sr? I.h.l.v. de wetsgeschiedenis en de door het Hof vastgestelde f&o (verdachte en aangeefster hebben 6 maanden lang dag en nacht samen opgetrokken, verdachte had…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:418

Conclusie AG. Levenslange gevangenisstraf voor het medeplegen van drie moorden (art. 47 jo. 289 Sr), het medeplegen van voorbereiding van een moord (art. 46 jo. 289 Sr) en het deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Middelen over o.m. het (voorwaardelijk) opzet bij een vergismoord (middel 4), het gebruik en…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1314

grondslag van de tenlastelegging wordt beraadslaagd en beslist (vgl. de artikelen 348 en 350 Sv), vormt de ontnemingsvordering in ontnemingszaken dus niet de grondslag waarop de rechter heeft te beslissen, maar slechts

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:768

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:718

staat om bij de beslissing over de oplegging van straf zoals bedoeld in artikel 350 Sv, te komen tot een strafoplegging die is afgestemd op de ernst van het bewezenverklaarde feit

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:965

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1017

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Een vonnis waarmee de appelrechter zich wat betreft de gronden niet kan verenigen

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1378

vraag ‘of bewezen is dat het feit door de verdachte is begaan’ (art. 350 Sv). De Contourennota ( Kamerstukken II 2015/16, 29 279, nr. 278, p. 88) stelt voor het nieuwe wetboek

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:728

bespreking van de middelen zal ik de volgorde van het beslissingsschema van art. 348 en 350 Sv aanhouden. Het tweede middel behelst de klacht dat uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3708

vorderen, en de zaak is geëindigd door een eind-uitspraak als bedoeld in artikel 350 Sv, de officier van justitie in zijn vordering tot onttrekking aan het verkeer bij afzonderlijke beschikking niet

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6551

taak in het licht van de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, een afweging te maken tussen het belang van de verdediging en haar recht de getuige

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:249

Conclusie AG. Verbeurdverklaring van apparatuur om bitcoins te ‘minen’. De AG bespreekt in zijn conclusie ook de last tot teruggave die betrekking heeft op in beslag genomen bitcoins die reeds op grond van art. 117 Sv zijn vervreemd. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

Conclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in primair-subsidiair gestructureerde tenlasteleggingen, waarbij is vrijgesproken voor het primaire onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:467

grondslag van de tenlastelegging wordt beraadslaagd en beslist (vgl. de artikelen 348 en 350 Sv), vormt de ontnemingsvordering in ontnemingszaken dus niet de grondslag waarop de rechter heeft te beslissen, maar slechts

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9819

kunnen geven omtrent andere kwesties dan de zogenaamde eerste hoofdvraag in de zin van art. 350 Sv; de vraag of het feit zoals het is tenlastegelegd bewezen verklaard kan worden

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:933

horen niet van belang is voor de beantwoording van de vragen van artikelen 348 en 350 Sv onbegrijpelijk is, gelet op hetgeen aan het verzoek ten grondslag is gelegd. Daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:198

bescheiden konden hebben voor het beantwoorden van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Anders dan in die zaak is het verzoek in deze zaak niet door de verdachte herhaald