Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:931

schending van privacyrechten die - bijvoorbeeld vanwege een daaruit voortvloeiende schending van artikel 6 EVRM - noopt tot het uitsluiten van de gegevens van het bewijs. 5.3.4. Het verstrekken en verwerken van de data

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:70

verklaring van cliënt daarover niet gelijkgesteld worden met consultatiebijstand zoals impliciet verankerd in artikel 6 EVRM. Zeker niet indachtig de omstandigheid dat zijn voorkeursadvocaat pas de 28e op bezoek is geweest nadat … zijn, hetgeen door de FIOD is geweigerd. Dat is een schending van het in artikel 6 EVRM verankerde recht op rechtsbijstand van een advocaat tijdens de verhoren. Client heeft daarvan geen afstand

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:907

bezien of er sprake is van een (dreigende) flagrante schending van artikel 6 EVRM dient er in onderhavige zaak verder te worden gekeken dan enkel naar de inhoud van het uitleveringsverzoek … conclusie als we kijken naar het recht op een eerlijk proces op grond van artikel 6 EVRM. Tussenconclusie. 23. Edelachtbaar College, de enorme twijfels over de onafhankelijkheid van de Servische rechtspraak komen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:826

aanwezigheidsrecht. Volgens de toelichting op het middel levert dit verzuim een schending op van art. 6 EVRM doordat het recht op hoor en wederhoor is geschonden. Het tweede middel keert zich tegen … raadkamer. Volgens de toelichting op het middel levert dit verzuim een schending op van art. 6 EVRM doordat het recht op hoor en wederhoor is geschonden. 3.2. In beginsel geldt

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1229

schending van hoor en wederhoor of van het recht op een eerlijk proces volgens art. 6 EVRM voordoet. Met de bedoelde antwoordakte was namelijk overeenkomstig een door partijen gemaakte procesafspraak (volgens welke … heeft aangekondigd en daarmee Terra Sicca in strijd met art. 19 Rv dan wel art. 6 EVRM geen gelegenheid heeft geboden om daar een reactie op te geven, althans

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9077

disadvantage vis-à-vis his opponent". Het verbod leverde aldus een schending op van art. 6 EVRM. 2.7 Inmiddels was echter al geruime tijd art. 213 Rv. oud van kracht … wellicht ook in strijd zou kunnen zijn met art. 6 EVRM. Volgens Snijders in zijn noot (1) onder dit arrest lijkt art. 213 lid 1 niet achterhaald "in aanmerking nemende

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

strafprocedure. (Vgl. HR 2 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK3424.) Artikel 6 EVRM staat er daarbij niet aan in de weg dat de rechter in de ontnemingsprocedure gebruik maakt van bewijsrechtelijke

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9985

waarover partijen zich ttz. in h.b. hebben uitgelaten niet onverenigbaar met de in art. 6 EVRM belichaamde beginselen van een eerlijk proces. Nr. 12/00887 Mr. Vellinga Zitting: 4 december 2012 Conclusie inzake … niet dan kan niet meer van een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM worden gesproken. Partijen worden dan immers door de beslissing van de rechter verrast omdat zij - zeker

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:456

359a Sv. Artt. 5 en 6 EVRM. Consultatierecht. Recht op bijstand tijdens verhoor. Verbalisanten hebben tijdens een verhoor geen gevolg gegeven aan het tweemaal gedane verzoek van de (aangehouden) verdachte -– die voorafgaand … geen sprake geweest van schending van artikel 28 Sv, noch van artikel 5 of 6 EVRM. Daartegen keert zich het middel met de stelling dat artikel 28 Sv juncto artikel

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2425

beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 39 lid 5 Rv. Art. 6 EVRM. Aan de indiener had gelegenheid behoren te worden geboden het verzuim te herstellen … strijd met het recht op een eerlijke behandeling van de zaak in hoger beroep (art. 6 EVRM) en met het recht op een procedure waarin voldoende rekening wordt gehouden met zijn zienswijze

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1057

bepaald in art. 213 lid 1 Rv., in strijd is met het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een "fair trial". Waar het hof de verklaringen van [verweerster] die eveneens partij … reden opgeeft dat een dergelijke bepaling in strijd komt met het bepaalde in art. 6 EVRM en het arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van 27 oktober

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:AD1610

signalement voldoet, die waarneming zonder schending van o.m. art. 340 Sv en art. 6 EVRM tot bewijs kunnen bezigen. Ad 2. Hof heeft kennelijk namens verdachte aangevoerde niet als zodanig verzoek opgevat … punt is schaars en van vóór de tijd van een daadwerkelijke invloed van art. 6 EVRM op het strafproces. Zie HR NJ 1929, p. 1414: art. 422 Sv verbiedt niet een door

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:250

zelfs een stap verder. Indien de afzonderlijke criteria niet leiden tot het toepassen van artikel 6 EVRM dan is het zelfs ook mogelijk dat de Engel-criteria in zijn geheel wel kunnen … leiden tot toepassing van artikel 6 EVRM. De Engel-criteria zijn: I. Wat is de kwalificatie naar het nationaal recht? II. Wat is de aard van het delict (the very nature

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD5186

Motivering bewezenverklaring. Artikel 6 EVRM. 111. 164A Zitting: 6 april 1999 mr Fokkens Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. De beklaagde is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaren wegens doodslag … worden gesteld aan de motivering van de bewezenverklaring niet in overeenstemming is met art. 6 EVRM, voor zover daarin wordt aanvaard dat de selectie en waardering van het bewijsmateriaal geen nadere motivering

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1182

uitlevering zal worden blootgesteld aan een schending van de art. 2, 3 en 6 EVRM. De vordering van [eiser] is in beide feitelijke instanties afgewezen omdat een mogelijke blootstelling aan een schending … dreigende (flagrante) schending van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM, omdat een Amerikaanse aanklager zich onvoldoende terughoudend zou hebben uitgelaten over de schuld van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1510

onvoorwaardelijke gevangenisstraf geen rekening heeft gehouden met een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/01648 en 16/01789. Nr. 16/02733 Zitting: 12 december … klacht die het aanwezigheidsrecht van de verdachte raakt. Aangevoerd wordt namelijk dat onder meer art. 6 EVRM is geschonden “doordat het hof onvoldoende aandacht heeft besteed aan de positie van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7421

verwerping van het verweer dat het OM heeft gehandeld in strijd met het in art. 6 EVRM besloten liggende nemo tenetur-beginsel alsmede met het in art. 8 EVRM gewaarborgde recht

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:888

regels niet in acht zijn genomen. Overige vier klachten richten zich – onder verwijzing naar art. 6 EVRM – tegen het oordeel dat twee getuigenverklaringen, ondanks afwijzing van de verzoeken om die getuigen (opnieuw … medeverdachte 1] en [getuige 1] in strijd met het ondervragingsrecht als bedoeld in artikel 6 EVRM, omdat die verklaringen betrekking hebben op hetgeen zij van anderen hebben gehoord en de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:59

Conclusie plv. AG. Art. 6 EVRM. Klachten inzake a) het gebruik van belastende verklaringen van niet door de verdediging gehoorde getuigen, waarop volgens het middel de bewezenverklaring in beslissende mate is gebaseerd … kern klaagt het middel dat verdachtes recht op een eerlijk proces op grond van art. 6 EVRM is geschonden nu de bewezenverklaring in ‘beslissende mate” is gestoeld op betwiste getuigenverklaringen, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6254Aangehaald in 8 uitspraken

hoor en wederhoor dat onderdeel uitmaakt van het begrip “eerlijk proces” als bedoeld in art. 6 EVRM. (81 RO) 09/03728 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 3 september 2010 Conclusie inzake: 1. [De zuster