Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6526

naleving op straffe van nietigheid is voorgeschreven, niet is nageleefd. 2.15. Art. 326 lid 1 Sv bepaalt dat de griffier het proces-verbaal der terechtzitting houdt, waarin aantekening geschiedt … voor de behandeling in hoger beroep als voorgelezen worden aangemerkt (art. 417 lid 1 Sv). Dat op de overgelegde geluidsband volgens verzoeker niet te horen is dat de inhoud van alle stukken

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957

verdachte uitgereikt. Uiteraard zal de verdachte 'afstand' moeten doen van de in art. 370 lid 1 Sv gestelde termijn voor dagvaarding. Daarnaast stelt het openbaar ministerie de voorwaarde dat de verdachte bereid

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:109

getuigen tegen een door de rechtbank nader te bepalen datum en tijdstip (art. 315 lid 1 Sv). Zo ook kan de rechtbank, indien zij dit noodzakelijk acht, bepalen dat de deskundige

Parket bij de Hoge Raad|3 september 1991|ECLI:NL:PHR:1991:5

Voor de behandeling in hoger beroep betekent dit dat de regel van art. 422 lid 1 Sv geldt: het hof had over de vraagpunten van de artt. 348 en 350 Sv … opgemerkt dat ervan moet worden uitgegaan dat het hof de regel van art. 422 lid 1 Sv niet in acht heeft genomen, nu van die inachtneming uit het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0132

geven aan het belang dat met het beroep in cassatie gemoeid is. Art. 437 lid 1 Sv kent voor het Openbaar Ministerie een kortere termijn voor indiening van een schriftuur … afgedaan op de voet van art. 80a RO.(46) In afwijking van art. 439 lid 1 Sv, inhoudende dat de procureur-generaal een conclusie neemt, schrijft de wet immers voor

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:198

veroordeelde die maatregel heeft overtreden – voorlopig worden aangehouden (art. 6:3:15 lid 1 Sv). Als de daarop volgende vordering tot tenuitvoerlegging wordt afgewezen kan de voorlopig aangehouden veroordeelde, die achteraf bezien … ofwel – later – door de rechter die hierover op grond van art. 6:6:21 lid 1 Sv beslist en waarin de veroordeelde op initiatief van het openbaar ministerie op grond

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:481

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van omgekomen slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:604

aangepast en vervolgens heeft opgenomen in de beschikking. 2.2 Op grond van art. 554 lid 1 Sv en art. 4.4.5.1 Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden heeft de Hoge Raad … beslissen dat kan worden afgezien van beantwoording van de vraag. Overeenkomstig art. 554 lid 1 Sv heeft de Hoge Raad daarom aan het openbaar ministerie en de raadsman van de betrokken procespartij

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:246

geval, beschreven in art. 408 lid 1 onder d Sv voordoet (art. 408 lid 1 Sv). Dit betekent dat de verdachte het hoger beroep heeft moeten instellen binnen veertien dagen nadat zich … griffier van het hof op de voet van het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv aan de griffier van de Hoge Raad heeft gezonden, behoort een proces-verbaal van mededeling

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:624

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 98 lid 4 jo 552a Sv tegen beschikking waarin RC heeft geoordeeld over beroep op verschoningsrecht na beslag onder cliënt van klager n.a.v. EOB. Klacht over afwijzing verzoek om stukken opnieuw in handen te stellen van RC nu klager door RC niet (volledig) in staat zou zijn…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1157

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0448

middel aangeduide klacht betreft de uitreiking van de aanzegging ex art. 435 lid 1 Sv aan verdachte. Aangevoerd wordt dat de aanzegging niet aan verdachte in persoon is uitgereikt zoals de akte … geding bij de Hoge Raad zijn ingekomen als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv. De raadsman heeft tijdig een schriftuur ingediend. Op grond hiervan stel ik vast dat verdachte niet

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6930Aangehaald in 7 uitspraken

justitie in raadkamer is toegewezen. 4.7. Ik stel voorop dat - zoals uit art. 23 lid 1 Sv blijkt - aan de beslissing van de beklagrechter een onderzoek vooraf dient te gaan. Voor … taak niet kan vervullen. Hij zal dus zo nodig op grond van art. 23 lid 1 Sv de overlegging van de ontbrekende stukken moeten bevelen. Het kan daarbij ook gaan om stukken

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:827

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift. M1: falend middel over motivering schatting w.v.v. Hof heeft toereikend gemotiveerd dat het de betrokkene was die als gevolg van het bewezenverklaarde feit daadwerkelijk voordeel heeft verkregen tot het volledige bedrag dat…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:400

Conclusie AG. Medeplegen twee auto-inbraken, art. 311 Sr. Middelen bevatten klachten over (schakel)bewijsconstructie, verwerping van 359a Sv-verweer, schending redelijke termijn in hoger beroep en schending redelijke termijn in cassatie (inzendtermijn). Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:409

officier van justitie heeft onvoldoende gemotiveerd waarom zij van de hoofdregel van artikel 5.4.9 lid 1 Sv is afgeweken. Daarnaast is een groot deel van de inbeslaggenomen stukken zonder de voorwaarden … toepassing, voor zover het belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.” - Artikel 5.4.10 lid 1 Sv: “De betrokkene bij wie in het kader van uitvoering van een Europees onderzoeksbevel voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4206

Officier van Justitie belette tijdig met een volledig uitgewerkte dagvaarding ex art. 261 lid 1 Sv. te komen. Ik verzoek uw Hof derhalve die vordering alsnog af te wijzen en de bestreden … omschrijving die in het bevel gevangenneming of gevangenhouding is gegeven. In gevolge art. 314a lid 1 Sv kan de Officier van Justitie die tenlastelegging op een later moment nader omschrijven

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:50

advocaat-generaal op grond van art. 313 Sv, welk artikel volgens art. 415 lid 1 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, gevorderd dat de tenlastelegging wordt gewijzigd. De tenlastelegging … geldt het volgende juridisch kader. Op grond van art. 313 lid 1 jo. 415 lid 1 Sv kan de advocaat-generaal vorderen dat de tenlastelegging in hoger beroep wordt gewijzigd. De tweede

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4693

stukken van het geding bij de Hoge Raad zijn ingekomen (art. 435 lid 1 Sv). Na ommekomst van de daarvoor in de wet gestelde termijn van twee maanden … januari 2009 uitgesproken arrest. Dat is buiten de daarvoor in art. 432 lid 1 Sv gestelde termijn van veertien dagen. Ook dit zou hebben meegebracht dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:730

juni 2017 beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv is op 6 december 2017 aan de verdachte in persoon betekend. Namens hem zijn echter geen … binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend. Nu de verdachte