546 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht. De Rechtbank heeft bij de beoordeling van het klaagschrift de…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6088
Voorts dient bij de beantwoording van die vraag in aanmerking te worden genomen dat art. 2 EVRM - waarin het recht op leven is gewaarborgd - de Staat verplicht tot het doen
- Personen- en familierechtArt. 81 RO. Familierecht. Afwijzing verzoek tot vaststelling omgangsregeling; art. 1:377a lid 3, onder d, BW.
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2810
hofs oordeel dat uit het voorgaande volgt dat de in art. 8 lid 2 EVRM bedoelde uitzondering zich voordoet ligt besloten dat het hof grief 2 en het daarin vervatte beroep
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Middel klaagt over vaststelling van schatting van w.v.v. en/of…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1227
betekent onder meer dat ook in de ontnemingsprocedure het – mede in artikel 6 lid 2 EVRM gewaarborgde – recht van een persoon om voor onschuldig te worden gehouden, totdat zijn schuld in rechte
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
- Strafrecht overigConclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:734
voorzien, een gerechtvaardigd doel dienen en noodzakelijk zijn in een democratische samenleving (art. 10 lid 2 EVRM). Strafbaarstellingen van smaadschrift en belediging zijn voorbeelden van dergelijke beperkingen op de vrijheid van meningsuiting
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137c Sr) en aanzetten tot discriminatie (art. 137d…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1336
Conclusie AG. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137c Sr) en aanzetten tot discriminatie (art. 137d Sr). Klacht is gericht tegen oordeel dat uitlatingen gedaan in podcast onnodig grievend zijn. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:249
EVRM en ten onrechte geen belangafweging als vereist in art. 11 lid 2 EVRM heeft gemaakt: (b) Whether the interference was prescribed by law and pursued a legitimate aim 60. The relevant
- Strafrecht overigConclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:242
EVRM en ten onrechte geen belangafweging als vereist in art. 11 lid 2 EVRM heeft gemaakt: (b) Whether the interference was prescribed by law and pursued a legitimate aim 60. The relevant
- Strafrecht overigConclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:241
EVRM en ten onrechte geen belangafweging als vereist in art. 11 lid 2 EVRM heeft gemaakt: (b) Whether the interference was prescribed by law and pursued a legitimate aim 60. The relevant
- Strafrecht overigConclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:248
EVRM en ten onrechte geen belangafweging als vereist in art. 11 lid 2 EVRM heeft gemaakt: (b) Whether the interference was prescribed by law and pursued a legitimate aim 60. The relevant
- Strafrecht overigConclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:247
EVRM en ten onrechte geen belangafweging als vereist in art. 11 lid 2 EVRM heeft gemaakt: (b) Whether the interference was prescribed by law and pursued a legitimate aim 60. The relevant
- Strafrecht overig1. Onttrekking van minderjarige aan wettig gezag a.b.i. art. 279.1 Sr. 2. Onschuldpresumptie. Ad 1.: ’s Hofs…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3959
1. Onttrekking van minderjarige aan wettig gezag a.b.i. art. 279.1 Sr. 2
- Civiel recht overigMothers of Srebrenica. Overheidsaansprakelijkheid. Internationaal publiekrecht. Gevolgen van ter beschikking…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:95
Mothers of Srebrenica. Overheidsaansprakelijkheid. Internationaal publiekrecht. Gevolgen van ter beschikking stelling Nederlandse militairen aan VN voor aansprakelijkheid Staat; art. 8 DARS; HR 6 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9225 en BZ9228. Overdracht van ‘command and control’ over Dutchbat aan VN; ‘effective…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3370
verschaffen van een omroepmonopoliepositie aan één onderneming op grond van art. 10 lid 2 EVRM slechts is toegestaan indien die beperking bij wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk
- Civiel recht overig31 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C03/103HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0351
Europa houdt op de tenuitvoerlegging van uitspraken van het EHRM (zie art. 46 lid 2 EVRM) en aan de volkenrechtelijke betekenis van de regel dat uitspraken van internationale rechtscolleges worden nageleefd
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad door politicus in het openbaar op onnodig grievende wijze en zonder voldoende feitelijke…
Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1031
Onrechtmatige daad door politicus in het openbaar op onnodig grievende wijze en zonder voldoende feitelijke onderbouwing te beschuldigen van misdrijven in de privésfeer. Botsing van recht op vrijheid van meningsuiting en recht op eer en goede naam. Afweging van alle relevante omstandigheden; HR 24 juni 1983, NJ…
- Civiel recht overigWvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel?…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:788
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep. Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel met aanvullende vormen van verplichte zorg tijdens de geldigheidsduur van de machtiging tot voortzetting van eerdere crisismaatregel. Tast…
- BelastingrechtBeoordeling vergrijpboete bij formele rechtskracht navorderingsaanslag.
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3565
Beoordeling vergrijpboete bij formele rechtskracht navorderingsaanslag.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Verlenging ondertoezichtstelling. Verzoek contra-expertise; art…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:418
gezinsleven van ouder en kind, die kan worden gerechtvaardigd door toepassing van art. 8 lid 2 EVRM: de maatregel van ondertoezichtstelling en de mogelijkerwijs daaruit voortvloeiende maatregelen, zoals uithuisplaatsing, zijn
- Belastingrechtart. 5 Wet IB 1964; meewerkaftrek; gelijkheidsbeginsel; art. 26 IVBPR; recht van bezwaar en beroep voor de…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 1988|ECLI:NL:PHR:1988:13
art. 5 Wet IB 1964; meewerkaftrek; gelijkheidsbeginsel; art. 26 IVBPR; recht van bezwaar en beroep voor de echtgenoot van degene aan wie een aanslag is opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.