Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5666

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1019

behoort te worden verklaard niet conform art. 358 lid 3 Sv en art. 359 lid 2 Sv uitdrukkelijk en gemotiveerd heeft beslist. Aan verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting … verweer in de zin van art. 358 lid 3 Sv jo art. 359 lid 2 Sv welke bepalingen ingevolge art 415 Sv eveneens van toepassing zijn in hoger beroep. Daarop

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:667

verklaard in het hoger beroep op de voet van het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv. 1.2 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. Advocaat M.D. Rijnsburger heeft één middel … geen appelschriftuur, omdat de zaak niet ontvankelijk is verklaard ex. Art. 416 lid 2 Sv.” 3.3 Het door de raadsman in cassatie overgelegde stuk doet evenwel ernstig vermoeden dat een voornoemde appelschriftuur

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5667

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9817

concentreer mij daarom op het tweede middel, dat met een beroep op art. 359 lid 2 Sv klaagt over de begrijpelijkheid van 's Hofs verwerping van de in feitelijke aanleg gevoerde verweren … 126x lid 3, art. 126ij lid 3, 126zd lid 2 en 126ze jo. 126h lid 2 Sv. Al deze artikelen hebben betrekking op in de wet geregelde bijzondere opsporingsmethoden, namelijk (kort gezegd

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9606

verbalisant [verbalisant 1]. 5. Wil een beroep in cassatie op schending van art. 359 lid 2 Sv slagen dan zal de verdediging een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt moeten hebben ingenomen. Voor zover … zoverre in strijd is met art. 425 lid 2 (oud) Sv. Art. 425 lid 2 Sv, dat gold ten tijde van het wijzen van het arrest, verbood de unus in appèl

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1353

door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (parketnr. 21-005463-21) op grond van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter … verstek verleend tegen de niet verschenen verdachte en hem op grond van art. 416 lid 2 Sv niet ontvankelijk verklaard. 2.4 Beide middelen richten zich tegen de niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3439

ambtsedig proces-verbaal in de zin van art. 344 lid 1 aanhef en onder 2° Sv. Immers houdt deze omschrijving onder meer in dat het gaat om een "in de wettelijke vorm … procesverbaal is echter, gelijk het middel aanvoert, in strijd met het in art. 153 lid 2 Sv bepaalde, niet ondertekend, zodat het niet in de wettelijke vorm is opgemaakt. Dit brengt

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0090

behelst de klacht dat het Hof in strijd met het bepaalde in art. 359 lid 2 Sv niet heeft gerespondeerd op het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat er sprake … jaren)." 7. Van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv is sprake indien het gaat om een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd, en voorzien

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7438

wijze waarop het hof rekening heeft gehouden met de in art. 359a lid 2 Sv genoemde factoren ertoe leidt dat de beslissing om de uit ANPR verkregen gegevens van het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1800

wijze waarop het hof rekening heeft gehouden met de in art. 359a lid 2 Sv genoemde factoren ertoe leidt dat de beslissing om de uit ANPR verkregen gegevens van het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5300

hier geen sprake was van een novum als bedoeld in art. 457 lid 1 sub 2° Sv. Immers; indien de rechter er wel van op de hoogte zou zijn geweest … moet gelijk worden gesteld met die waarvan in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv sprake is, te weten dat de rechter een veroordeelde van het tenlastegelegde zou hebben vrijgesproken

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:550

gelijkheidsbeginsel, dan wel het niet voldoen aan de responsieplicht die voortvloeit uit art. 359 lid 2 Sv ten aanzien van voornoemd verweer. 2.2 Ten aanzien van het beroep op niet-ontvankelijkheid … klacht ook faalt voor zover een beroep wordt gedaan op art. 359 lid 2 Sv. Het hof heeft in voldoende mate gerespondeerd op het standpunt van de verdediging omtrent het gelijkheidsbeginsel

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2481

verbaal, dus als stukken, behorende tot de in art. 344, eerste lid aanhef en onder 2° Sv omschreven categorie. 6. Het middel komt daartegen op, voert aan dat de kennisgevingen van bekeuring … eerste lid aanhef en onder 5° Sv. 7. Art. 344, eerste lid onder 2° Sv stelt de eis dat processen-verbaal in de wettelijke vorm zijn opgemaakt. Die vormvoorschriften zijn voor

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8266

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5210

vaststelling en heeft geen zelfstandige betekenis. 4.4. Het onder 3 gevatte betoog ziet art.117 lid 2 Sv over het hoofd. De auto is door de Dienst Domeinen geschat op een waarde … vernietigd.(3) Indien de strafrechter toch een last tot teruggave zou geven zou art.119 lid 2 Sv van toepassing zijn en zou verzoeker aanspraak kunnen maken op uitbetaling van de geschatte waarde

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:179

Conclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt voor het bewijs en dit in strijd met art. 360.1 Sv niet heeft gemotiveerd en (b) heeft verzuimd te…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1960

gericht verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. De in artikel 87 lid 2 Sv neergelegde wettelijke beperking, die erop neerkomt dat slechts eenmaal in hoger beroep kan worden gekomen tegen … onderhavige zaak maakte de verdachte kennelijk gebruik van het hem door art. 87 lid 2 Sv toegekende recht om één maal in hoger beroep te komen tegen een afwijzende beslissing

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1467

beoordelen. 7. Een verplichting voor de zittingsrechter vloeit wel voort uit art. 360 lid 2 Sv, dat luidt: ‘Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een getuige … leggen waarom de afspraak naar zijn oordeel rechtmatig is. Het motiveringsvoorschrift van art. 360 lid 2 Sv wordt in de sleutel gezet van een toelichting op de betrouwbaarheid (niet de rechtmatigheid). Daaruit

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:932

volgt