Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:514

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven … uitspraak rechtsgeldig is betekend op de in artikel 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene wijze, aan de griffier. Het hof heeft echter niet vastgesteld dat het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0079

zodanig grond voor de niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep opleveren (art. 416 lid 3 Sv). Het indienen van een schriftuur door het OM heeft de wetgever dus van groter belang geacht … worden uitgehold. Tot het beleid dat de feitenrechter met betrekking tot art. 416 lid 3 Sv dient te voeren, hoort ook dat het OM scherp wordt gehouden door het van tijd

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9666

Sv gerubriceerd en niet onder art. 344 lid 1 sub 3 Sv nu het verslag niet bestemd was om, zoals laatstgenoemde onderdeel van art. 344 Sv verlangt, 'tot bewijs van eenig feit … hebben gebezigd als een bescheid in de zin van art. 344 lid 1 onder 3 Sv was zo een uitdrukkelijke vermelding niet nodig. De steller van het middel gaat er ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:528

deze uitlating kan toch bezwaarlijk als een beroep in de zin van artikel 358 lid 3 Sv worden beschouwd. Desalniettemin heeft het hof in zijn arrest uitvoerig gereageerd op een verweer … geworden. Voldoende is dat de beslissing op een verweer als bedoeld in artikel 358 lid 3 Sv met redenen is omkleed. 3.4. Voorts stelt de steller van het middel zich

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2932

dient te worden gegeven indien vragen van financiële aard worden gesteld. (ii) Art. 27 lid 3 Sv, waar de steller van het middel zich mede op beroept, ziet op degene tegen … uitreiking pas bijna drie maanden na het desbetreffende verhoor aan verzoeker betekend. Art. 27 lid 3 Sv was in het onderhavige geval dus niet van toepassing, waardoor de politie dus ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:292

spoedig mogelijk aan de verdachte betekent. Die mededeling bevat tevens de in artikel 366 lid 3 Sv genoemde gegevens. Het vierde lid van artikel 366 Sv bepaalt dat aan de verdachte … schriftelijke vertaling van de mededeling als bedoeld in artikel 366 lid 1 en lid 3 Sv in een voor hem begrijpelijke taal heeft ontvangen (vgl. HR 8 oktober 2019, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1639

woonplaats], op 10 oktober 2005 ex art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv aan de griffier van de rechtbank uitgereikt; (vi) op een afschrift van deze dagvaarding, gedateerd 11 oktober … heeft kunnen plaatsvinden volgens art. 588 lid 1 onder b sub 2 jo. 588 lid 3 Sv schrijft art. 588 lid 3 onder c Sv voor dat het stuk wordt teruggezonden

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9205

dagvaarding in hoger beroep niet conform het bepaalde in art. 588 lid 1 onder 3 Sv aan de griffier van de Rechtbank te Amsterdam is betekend, mist het middel feitelijke grondslag. Zoals … geen woon-of verblijfplaats in Nederland bekend was (art. 588 lid 1 onder b sub 3 Sv). Betekening van de dagvaarding aan de griffier is overigens in een geval als het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8049

wist, althans redelijkerwijs kon vermoeden dat de auto van misdrijf afkomstig was (art. 94a lid 3 Sv). 4. Het eerste middel klaagt dat degene ten laste van wie het conservatoir beslag … misdrijf afkomstig zijn. Gezien het onderling verband tussen de in art. 94a lid 3 Sv geformuleerde voorwaarden ligt dat mijns inziens wel in de rede

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5795

einde zijn gekomen." 13. Deze overweging had betrekking op de uitleg van art. 552a lid 3 Sv, waarin de beklagtermijn wordt gekoppeld aan het moment waarop "de vervolgde zaak tot een einde … wetsvoorstel dat leidde tot de huidige termijnregeling van art. 552a lid 3 Sv, werd ervan uitgegaan dat voor de belanghebbende die onder de oude regeling tardief klaagde omdat de vervolging niet eerder

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3677

bedoelde verweer is daarom in zoverre een verweer in de zin van art. 358 lid 3 Sv. Voor zover het middel er ook over mocht bedoelen te klagen dat dit artikellid … vrijspraak dient te leiden. Van een verweer in de zin van art. 358 lid 3 Sv is dus geen sprake. 4.13. Daarmee is nog niet gezegd dat het Hof het aangevoerde bezwaarlijk

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1139

voorschrift is van zodanige betekenis dat – behoudens toepassing van art. 22 lid 2 en 3 Sv – de niet naleving daarvan leidt tot nietigheid van het onderzoek en van de naar aanleiding daarvan … plaatsgevonden, terwijl ook niet blijkt dat toepassing is gegeven aan art. 22 lid 2 en 3 Sv. 3.4 Blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal heeft de nadere behandeling van het klaagschrift plaatsgevonden

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7746

telegramstijl opgestelde pleitnota - blijkt dat de raadsman met een beroep op art. 342 lid 3 Sv (bedoeld zal zijn: art. 342 lid 2 Sv(1)) dat ieder steunbewijs ontbreekt. Daarbij zijn vraagtekens

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:928

verklaart het stuk onverwijld aan de geadresseerde te doen toekomen;” - Art. 36h leden 1 en 3 Sv: “1. Van iedere uitreiking als bedoeld in artikel 36b, tweede lid, wordt een akte opgemaakt … en/of andere identificerende gegevens als bedoeld in art. 36h lid 1, onder d, en lid 3 Sv moeten zijn vermeld. Nu het hof er voorts geen blijk van heeft gegeven te hebben

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2943

tweede lid van art. 287 Sv opgenomen voorschrift; thans in art. 288 lid 3 Sv is bepaald dat van hernieuwde oproeping kan worden afgezien indien het openbaar ministerie en de verdachte daarmee … diens vordering (in zoverre) alleen bij de burgerlijke rechter aangebracht kan worden, art. 361 lid 3 Sv. 16. Dat is in dit geval het oordeel van het Hof ten aanzien van deze

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:645

Conclusie A-G over de vraag hoe het familiair verschoningsrecht zich verhoudt tot het zwijgrecht van de verdachte. De A-G is van oordeel dat het enkele feit dat de verdachte de zus was van de medeverdachte (voor wie het afleggen van een verklaring mogelijk belastend zou zijn) niet meebrengt dat het hof het uitblijven…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1154

voorschrift is van zodanige betekenis dat – behoudens toepassing van art. 22 lid 2 en 3 Sv – de niet naleving daarvan leidt tot nietigheid van het onderzoek en van de naar aanleiding daarvan … plaatsgevonden, terwijl ook niet blijkt dat toepassing is gegeven aan art. 22 lid 2 en 3 Sv. 3.4 Blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal heeft de nadere behandeling van het klaagschrift plaatsgevonden

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2437

bewijsmiddelen, zonder die nader uit te werken zoals bedoeld in art. 359 lid 3 Sv. 13. Het hof heeft als feit 3 ten aanzien van verdachte bewezen verklaard … verdachte door zijn verklaring ondubbelzinnig en duidelijk bekend in de zin van art. 359 lid 3 Sv, waardoor het hof op zichzelf kon volstaan met een opgave van bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1282

criminaliteit (Stb. 2014, 445) nieuwe procedureregels gelden. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv is in deze zaak vóór de datum van inwerkingtreding gedaan. Daarom mist het nieuwe … 552d lid 3 Sv toepassing. Dat neemt niet weg dat het wenselijk is in de geest van de nieuwe regeling te handelen en dus te streven naar een zo snel mogelijke afdoening

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:8

niet zouden worden geschaad. Ook los daarvan geldt dat de rechtbank ingevolge art. 265 lid 3 Sv het onderzoek had moeten schorsen nu de verdachte niet was verschenen en blijkens het proces … raadsman, de behandeling niet behoeft te worden geschorst op de voet van art. 265 lid 3 Sv. HR 20 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT8878, r.o. 2.4. Proces-verbaal