Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:502

benadeelde partij en in dit verband aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd. 1.2 Namens de verdachte hebben R.J. Baumgardt en M.J. van Berlo, beiden advocaat

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:13

bedrag van € 3.704,85 (vermeerderd met de wettelijke rente) en op de voet van art. 36f Sr aan de verdachte de verplichting opgelegd tot betaling van dat bedrag aan de Staat

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:400

verklaren (in plaats van af te wijzen). Tevens verzoekt benadeelde u een schadevergoedingsmaatregel ex artikel 36f Sr op te leggen voor zowel het schadevergoedingsbedrag als voor de verschuldigde wettelijke rente. Benadeelde behoudt

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:744

benadeelde partij en in dit verband aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, zoals nader in het arrest vermeld. 1.2 Namens de verdachte hebben R.J. Baumgardt

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:805

gedeeltelijk toegewezen en ten aanzien van het toegewezen bedrag een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd. 2. Namens de verdachte heeft D.N. de Jonge, advocaat te Rotterdam, één middel

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1226

vorderingen van de benadeelde partijen en aan de verdachte schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, zoals nader in het arrest omschreven. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaken 23/04870, 23/04893

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:420

betrekking tot de vordering van de benadeelde partij en een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr aan de verdachte heeft opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:988

benadeelde] gedeeltelijk toegewezen en aan de verdachte de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals nader in het bestreden arrest omschreven. Namens de verdachte heeft W.H. Jebbink

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:492

partij Van Wijk gedeeltelijk toegewezen en aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest bepaald. De vordering van een andere benadeelde

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:157

Wederspannigheid (art. 180 Sr) en belediging van politieagent door deze in gezicht

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:324

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie namens betrokkene. Profijtontneming en verbeurdverklaring. AG wijdt algemene beschouwingen aan de samenloop van verbeurdverklaring en ontnemingsmaatregel en gaat i.h.b. in op samenloop van een nog niet onherroepelijke verbeurdverklaring en een ontnemingsmaatregel. Conclusie strekt…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1489

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1477

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8144

Vordering b.p. Het oordeel van het Hof dat verdachte, die evenals de mededader jegens de b.p. hoofdelijk aansprakelijk is, van zijn betalingsverplichting zal zijn bevrijd indien en v.zv. die mededader de b.p. heeft voldaan geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Hieraan doet…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1329

vordering van de benadeelde partij en aan de verdachte de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals nader bepaald in het arrest. In de samenhangende zaak (22/03794

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:835

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art 552a Sv. Derdenbeslag op panden a.b.i. art. 94 en 94a Sv. (1) Falende klacht over oordeel rb dat sprake is van verhaalsfrustratie a.b.i. art. 94a Sv (2) Terechte klacht over oordeel rb grondslag voortduren beslag a.b.i. art. 94 Sv. Leidt niet tot cassatie nu beslag tevens is gebaseerd…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:547

vordering van de benadeelde partij en aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld. Namens de verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1000

verdachte ter zake van datzelfde bedrag tevens de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd. Voorts heeft het hof beslist op een drietal vorderingen tot tenuitvoerlegging van eerder aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:479

Conclusie AG. Verlaten plaats ongeval en weigeren medewerking bevel ademonderzoek, art. 7.1.b en 163.2 WVW94. Middelen bevatten klachten over de bewezenverklaring, denaturering van een getuigenverklaring, (gedeeltelijke) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en oplegging van de…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:462

bedrag van € 5.000,- en aan de verdachte voor datzelfde bedrag de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in de uitspraak omschreven. Het hof heeft de benadeelde partij voor