Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:264

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Verzoek werkgever tot ontbinding arbeidsovereenkomst. Verwijtbaar handelen werknemer of verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder e, respectievelijk onder g, BW)? Stelplicht en bewijslast.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1844

bewijslast in het nadeel van Robur om te keren, met toepassing van de in art. 150 Rv (slot) geformuleerde uitzonderingsmogelijkheid. De door het hof gebezigde woordkeus duidt er niet

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8648

depot gestorte bedrag (r.o. 8.3.7-8.4.1 van het eindarrest), heeft het art. 150 Rv geschonden. In de schriftelijke toelichting (onder nr. 3.3.4) wordt voorts nog opgemerkt dat het slagen van deze klacht

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:466

Art. 81 lid 1 RO. Overheidsprivaatrecht. Aankoop bedrijfsterrein door gemeente. Staatssteun? Gevolgen niet-aanmelden ex art. 108 lid 3 VWEU: gehele of partiële nietigheid (art. 3:41 BW)? Wettelijke rente over terugbetaling.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:98

Hoofdelijke aansprakelijkheid/groepsaansprakelijkheid van exploitant van koelopslagdepot voor fruit en groente voor jegens de bank van exporteur van bananen gepleegde factoringfraude. Klachten over uitleg vorderingsgrondslag, stelplicht, motiveringsplicht betwisting, zorgplicht redelijk handelend en redelijk…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1290

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Persoonlijk ernstig verwijt. Betwisting. Devolutieve werking van het hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:438

Vermogensrecht. Erfdienstbaarheid. Is tenietgaan erfdienstbaarheid door vermenging een inschrijfbaar feit? Art. 3:17 BW. Welke feiten zijn aan de verkrijger van het heersend erf tegen te werpen? Art. 3:24 BW.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4440

belegger was zonder relevante kennis op het gebied van beleggingen. Volgens de hoofdregel van art. 150 Rv rust op [eiser] de plicht om de feiten te stellen en bij betwisting te bewijzen

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1172

tussenvonnis overwogen dat ingevolge art. 129 C-Rv – welke bepaling overeenkomt met art. 150 Rv – op [verzoeker] de stelplicht en de bewijslast rusten omtrent zijn stelling dat Korpodeko jegens [verzoeker] niet

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1002

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid producent voor brand ontstaan in soldeermachine. Causaal verband; ontwerpfout; veiligheidsvoorschriften (Machinerichtlijn en ATEX-richtlijn); invloed latere wijziging machine; omkeringsregel. Begrijpelijkheid oordeel hof in licht deskundigenbericht.

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1034

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Schadevergoedingsvordering wegens schending van in vaststellingsovereenkomst opgenomen ‘procedeerverbod’. Afwijking van art. 241 Rv. jo. 6:96 lid 3 BW?

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:474

maar de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv rust op de benadeelde partij die een vordering instelt in beginsel de last de feiten

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7190

omkeringsregel toegepast. Deze uit de redelijkheid en billijkheid voortvloeiende regel vormt een uitzondering op artikel 150 Rv. in dier voege dat krachtens deze regel het bestaan van causaal verband

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:91

Conclusie AG over mensenhandel door seksuele uitbuiting, art. 273f Sr. Ingegaan wordt op (1) de verwerping van het verweer dat de verdachte geen oogmerk op uitbuiting heeft gehad, (2) de vraag wanneer een verdachte “in voorlopige hechtenis verkeert” als bedoeld in de rechtspraak van de Hoge Raad over de redelijke…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:664

Koopovereenkomst. Bewijsrecht. Vermoeden van art. 7:18 lid 2 BW. Tegenbewijs of tegendeelbewijs?

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1011

maar de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv rust op de benadeelde partij die een vordering instelt in beginsel de last de feiten

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1299

algemeen aanmerkelijk wordt vergroot, moet (in afwijking van de hoofdregel betreffende bewijslastverdeling van art. 150 Rv.), als het specifieke gevaar zich heeft verwezenlijkt, het bestaan van causaal verband tussen de tekortkoming

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:182

bewijslast rust, faalt nu [eiseres] die stelling in geval van betwisting dient te bewijzen (art. 150 Rv). 2.10 Voor het overige geldt het volgende. Het middel richt geen klacht tegen het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:402

Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoedingsrecht. Schadevergoeding wegens onrechtmatig gelegd beslag. Schadebeperkingsplicht, art. 6:101 lid 1 BW

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:783

gemaakte afspraak tot kruislingse verrekening. Dit is een zelfstandig verweer waarvan de bewijslast ingevolge artikel 150 Rv bij haar berust. 3.10 Een oordeel van het hof met betrekking tot de grief