Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2346

Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7927

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering tot schadevergoeding na strafvervolging die niet tot veroordeling heeft geleid. Toepassing strafvorderlijke dwangmiddelen en instellen/voortzetten strafrechtelijke vervolging onrechtmatig?

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6456

Nr.112. 986 Zitting 15 februari 2000 mr Fokkens Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, Inleiding 1. Deze strafzaak maakt deel uit van enkele honderden strafzaken tegen de [verdachte], waarbij deze luchtvaartmaatschappij telkens is veroordeeld wegens het vervoeren van passagiers naar Schiphol, terwijl…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2292

strafvorderlijk onderzoek gebleken onschuld houdt slechts verband met de presumptio innocentiae van art. 6 lid 2 EVRM. Of een verdachte schuldig of onschuldig is aan het hem telastegelegde wordt uitsluitend bepaald door

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7372

wordt gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan (artikel 6, lid 2 EVRM). 3.4. Eén van de gevolgen van de toepasselijkheid van artikel 6 EVRM op de fiscale

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3993

Alleen t.a.v. een persoon die wordt verdacht van overtreding van art. 8 WVW 1994 kan de procedure strekkende tot een onderzoek van diens bloed worden toegepast, welke procedure aanvangt met het vragen van diens toestemming daartoe door een opsporingsambtenaar. Het hof heeft vastgesteld dat jegens verdachte, toen hem…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8791

uitgemaakt dat dit systeem niet in strijd is met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM(5). Algemeen bekend is dat van de mogelijkheid tot bekeuren op kenteken veel gebruik wordt

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1442

Antilliaanse zaak. Medeplegen (poging tot) moord (meermalen gepleegd). Levenslange gevangenisstraf. Schietpartij met automatische vuurwapens buiten de aankomsthal van luchthaven Hato in Curaçao, waarbij twee personen om het leven zijn gekomen en meerdere omstanders gewond zijn geraakt. Tijdens de vlucht is met…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1424

vrijheid van meningsuiting die dringend noodzakelijk kan zijn in een democratische samenleving (art. 10 lid 2 EVRM) (nrs. 11-17) en het misbruik dat een beroep op een grondrecht kan uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:754

Personen- en familierecht. Herstel in ouderlijk gezag; toetsing aan criteria van art. 1:277 lid 1 BW; relevantie van toeslagenaffaire.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7375

Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5220

Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Geen partiële n-o verklaring van een bezwaar tegen één naheffingsaanslag waarin een verhoging is begrepen mogelijk.

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:440

Medeplegen van lokaalvredebreuk, art. 138.1 Sr. Schending vervolgingsbeleid OM door niet (eerst) een transactie aan te bieden? Hof heeft tot uitgangspunt genomen dat onder specifieke omstandigheden het OM kan afzien van het aanbieden van een transactie die volgens de hier toepasselijke richtlijnen (in beginsel) in…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:441

Medeplegen van lokaalvredebreuk, art. 138.1 Sr. Schending vervolgingsbeleid OM door niet (eerst) een transactie aan te bieden? Hof heeft tot uitgangspunt genomen dat onder specifieke omstandigheden het OM kan afzien van het aanbieden van een transactie die volgens de hier toepasselijke richtlijnen (in beginsel) in…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9474

aangetroffen pluk haren, welke voortijdig werden vernietigd. Hierdoor wordt in strijd met artikel 6 lid 2 EVRM uitgegaan van een onweerlegbaar vermoeden van schuld van cliënt. Subsidiair geldt in dit verband

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1150

Conclusie AG. Veroordeling voor de moord op ex-vriendin. Cassatiemiddelen verdachte over de bewezenverklaarde voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat nog in op door het hof verleende toestemming aan de ex-partner van het slachtoffer tot kennisname van de processtukken en het oordeel van het hof dat de…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 1994|ECLI:NL:PHR:1994:26

Belediging (art. 1408 (oud) BW). Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Persvrijheid

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:476

Onrechtmatige tv-uitzending? Opnames met verborgen camera. Vordering tot afgifte van het volledige beeld- en geluidmateriaal; art. 843a Rv. Subsidiariteitsvereiste? Mogelijkheden tot vergaring van bewijs. Art. 10 EVRM, recht op vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring.

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9090

Locatiegegevens vallen onder inlichtingen terzake van alle verkeer ex art. 125f (oud) en 126n Sv. Onder voormelde inlichtingen moeten worden verstaan: inlichtingen omtrent de wijze van totstandkoming en afwikkeling van telecommunicatieverkeer, zoals de betrokken aansluitnummers, de gebruikte apparatuur, het tijdstip…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4315

anders, belangrijker is dat het thans gelukkig niet gaat om een dodelijk ongeval waarop art. 2 EVRM ziet. Maar de afloop had heel wel fataal kunnen zijn. Bovendien komt het m.i. niet