Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9444

Staat had gelegen - mede in het licht van het huidige art. 251 lid 3 Rv. - om [eiser] c.s. van het voornemen om verval van instantie te vorderen in kennis te stellen. Daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7408

telkens om de vaststelling van feiten, en dus om materie die ingevolge art. 419 lid 3 Rv. aan beoordeling in cassatie is onttrokken. De succeskans van de klachten hangt er daarom vooral

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5575

feiten niet opnieuw onderzocht: art. 429 lid 2 i.v.m. art. 419 leden 2 en 3 Rv. 2 Zie onder meer: HR 12 februari 1988, NJ 1988, 945; HR 3 december

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1132

bewijs van zijn procesvertegenwoordingsbevoegdheid, vgl. (art. 280 Rv in verbinding met) art. 80 lid 3 Rv. Aldus R. Verkijk, De advocaat in het burgerlijk proces , (diss. Maastricht), Den Haag

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2663

Reikwijdte van) art. 127a Rv 2.8 In de huidige wet is in art. 127a lid 3 Rv een hardheidsclausule opgenomen voor het geval het griffierecht niet tijdig is betaald en de sanctie

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1136

gegeven toekent, behoort tot het domein van feitelijke waardering dat ingevolge art. 419 lid 3 Rv. aan (her)beoordeling in cassatie is onttrokken. 12. Dit middel klaagt verder dat op ontoereikende gronden

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6085

voet van art. 83 en 120 RO jo. art. 34 lid 3 Rv bij de rechtbank laten navragen of er wellicht twee geneeskundige verklaringen zijn geweest. Uit het antwoord van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0388

jurisprudentie. 11 Op grond van art. 362 lid 2 Fw is Boek 1, titel 3 Rv niet, ook niet bij wijze van analogie, van toepassing op verzoeken ingevolge de Faillissementswet, aldus

Parket bij de Hoge Raad|15 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:44

moet er dus voor worden gehouden dat de Hoge Raad, die ingevolge art. 429 lid 3 Rv bij de beschikking zodanige uitspraak omtrent de kosten geeft als hij vermeent te behoren, heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2383

gevaar van een strafrechtelijke veroordeling zich beroepen op een verschoningsrecht (art. 165 lid 3 Rv.). Wanneer de getuige ervoor kiest om zich niet te beroepen op een verschoningsrecht zal hij de vragen

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2279

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding. Rechtsmiddelenverbod van art. 7:685 lid 11 BW. Beroep op doorbrekingsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC4156

gewijsde is gedaan — er is geen ambtshalve toepassing naar vaste rechtspraak (vgl. art. 67 lid 3 Rv. ontwerp, zitting Tweede Kamer 1969–1979 – 10.377, stuk no. 2, p. 6 l.k. met M.v.T

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9875

bijzonder dat van hoor en wederhoor). Zie in het kader van artikel 347 lid 3 Rv - volgens welke regel de gelegenheid om een incidentele memorie van antwoord te nemen niet ambtshalve geboden

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1005

betalen van een dwangsom verbonden is, ontstaat na betekening van de uitspraak (art. 611a lid 3 Rv) een dwangsomvordering zodra de hoofdveroordeling niet wordt opgevolgd. De uitspraak waarbij de dwangsom is opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:265

Laattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns, onschuldpresumptie

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1262

vóór 1 januari 1993 geldende scheidingsprocesrecht was op grond van art. 825d lid 2 en 3 Rv. ten aanzien van bepaalde voorlopige voorzieningen hoger beroep en beroep in cassatie toegelaten

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:55

beslag voor een vordering van dezelfde aard wordt gelegd.” 3.15 Het voorgestelde art. 475a lid 3 Rv is echter niet ingevoerd, omdat het wetsvoorstel bevattende een Algemene regeling van beslag op loon

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1059

weigering om te betalen, ondanks de toezegging dat te doen. 2.11 Volgens artikel 429 lid 3 Rv geeft de Hoge Raad bij de beschikking zodanige uitspraak omtrent de kosten als hij vermeent

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9961

Rv).(8) 2.4 In de algemene regeling voor verzoekschriftprocedures in Boek 1, titel 3 Rv is evenmin nader bepaald wie tot de groep van belanghebbenden behoren. Wie belanghebbenden zijn, moet op basis

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU7765

moet - naar de bedoeling van de wetgever(7) - ook de toets van art. 121 lid 3 Rv. worden toegepast. Wanneer aannemelijk is dat de dagvaarding verweersters heeft bereikt dan wordt de nietigheid