Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0254

hoofdzaak reeds heeft kunnen dienen, in de positie zijn een vordering als bedoeld in art. 36e Sr te doen. Te verwachten is immers dat het houden van een s.f.o. een zeer tijdrovende

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1772

andere (vermogens)maatregel, de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, in de praktijk steeds meer vervaagt, is dat onderscheid bij de schadevergoedingsmaatregel duidelijker in stand gebleven

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1161

wederrechtelijk verkregen voordeel, en dus niet ‘andere feiten’ als bedoeld onder lid 2 van artikel 36e Sr. In het verlengde van de eerste deelklacht koppelt de tweede deelklacht hieraan de stelling

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2606

uitspraak gewezen waarbij een tegen de rechtspersoon gerichte vordering als bedoeld in art. 36e Sr is afgewezen. Ook daartegen is door het openbaar ministerie cassatie ingesteld en een cassatiemiddel voorgesteld. In deze

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2247

uitspraak gewezen waarbij een tegen de rechtspersoon gerichte vordering als bedoeld in art. 36e Sr is afgewezen. Ook daartegen is door het openbaar ministerie cassatie ingesteld en een cassatiemiddel voorgesteld. In deze

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1272

Conclusie AG over onder meer witwassen - aankoop onroerend goed met crimineel geld - naar oud respectievelijk nieuw Arubaans recht. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668

strafzaak is veroordeeld of (mede) op andere feiten. Het toenmalige tweede lid van art. 36e Sr bepaalde dat de betalingsverplichting kon worden opgelegd ‘aan de in het eerste lid bedoelde persoon

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1065

Conclusie AG. Beklag ex art 552a Sv. (1) Openbare behandeling en coronabeperkingen; mogelijkheid pers om via livestream zitting te volgen; instemming klagers met beperkingen. (2) Terechte klacht over oordeel rechtbank over de subsidiariteit van het beslag ex art. 94a Sv gelet op aanbod zekerheidsstelling; art. 118a…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:150

justitie ter terechtzitting van 6 juli 1995 het voornemen tot een vordering a.b.i. art. 36e Sr medegedeeld. Op 6 juli 1995 worden P en B door de officier van justitie opgeroepen

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:810

Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof vanwege een eerdere ontneming ten onrechte en op onbegrijpelijke wijze (slechts) € 500,- in mindering heeft gebracht op de betalingsverplichting (i.v.m. art. 36e lid 10 Sr). Conclusie strekt tot verwerping (art. 81 lid 1 RO).

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:28

Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘Monviso’. Voordeel uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel 1 over innerlijke tegenstrijdigheid voordeelberekening door enerzijds uit te gaan van ten onrechte in rekening gebrachte factuurbedragen, maar anderzijds aan te sluiten bij het winstaandeel van de betrokkene…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7108

weten: dat de belastingdienst een eigen invorderingsinstrumentarium heeft zodat ontneming op grond van artikel 36e Sr niet op zijn plaats is - zou immers tevens gelden voor deze 'verzekeringsfeiten', aangezien gemeentelijke sociale diensten

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:621

gewijs verdeling.” Het beoordelingskader 9. Vanwege het reparatoire karakter van de maatregel, bedoeld in artikel 36e Sr, dient bij de bepaling van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel te worden uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:304

OM-cassatie. Checkpoint II. Ontvankelijkheid OM. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:7. HR verwijst naar relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BX4280, ECLI:NL:HR:2012:BW5002 en ECLI:NL:HR:2013:7. ’s Hofs oordeel dat het OM n-o dient te worden verklaard t.z.v. het onder 1 tlgd. omdat verdachte en de medeverdachten “het…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8778

Profijtontneming. Wijziging ontnemingsbeslissing bij proces-verbaal. De voorzitter heeft geoordeeld dat de bestreden uitspraak een onmiddellijk kenbare fout, verschrijving of verrekening bevat die vatbaar is voor herstel. Aangenomen al dat hiervan sprake is, had - zoals volgt uit HR LJN BJ7243 - dat herstel dienen te…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:530

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit opzettelijk zonder vergunning winnen van schelpen en valsheid in geschrift. 1 en 2. Berekeningsmethode w.v.v. toereikend gemotiveerd? 3. Matiging betalingsverplichting i.v.m. geleden nadeel door conservatoir beslag? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1367

hofs beslissing om de ontneming thans te baseren op het derde lid van art. 36e Sr (oud) de verdediging op zodanige wijze heeft verrast dat zij zich daardoor niet adequaat heeft kunnen

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:458

Profijtontneming. Conclusie AG over het betrekken van geldbedragen die het voorwerp zijn van witwassen in een eenvoudige kasopstelling in het kader van de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Samenhang met 16/05110.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:449

Conclusie AG. Profijtontneming. Art. 416.2 Sv. Verstek en art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01260, 22/01955 en 22/01956.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:558

Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering geldbedragen uit hoofde van beroep. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:BV9087 m.b.t. ontlening schatting van op geld waardeerbare w.v.v. aan wettige b.m.. Bestreden uitspraak bevat geen toereikende vermelding van b.m. waaraan schatting van w.v.v. is…