Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:825

Beroep op afwezigheid van alle schuld wegens verontschuldigbare dwaling t.a.v. de wederrechtelijkheid van het opzettelijk telen van hennep. CAG: het Hof heeft met zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat, omdat de rechter elke zaak - en ook een daarin gedaan beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling - dient te…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:844

Concl. plv. AG. Ontucht (waaronder seksueel binnendringen) met 15-jarig meisje in een stacaravan tijdens werkweek, art. 245 Sr. Seksuele gedragingen in strijd met de sociaal-ethische norm? Hof: slachtoffer heeft seksuele handelingen niet onvrijwillig ondergaan. Initiatief tot de zeer vergaande seksuele handelingen…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:843

Conclusie plv. AG. Betekeningsperikelen. Art. 588.1 Sv. Slagende klacht inzake de betekening van de dagvaarding. Strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:912

Conclusie AG over bewijs van 'levensgezel' i.d.z.v. art. 304 onder 1e Sr.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1126

Moord in Eindhoven op ex-partner. Medeplegen moord, art. 289 Sr en valsheid in geschrift m.b.t. levensverzekering, art. 225 Sr. Middelen o.m. m.b.t. alternatief scenario, de betrouwbaarheid van de verklaringen van verdachte, het bewezenverklaarde medeplegen en de vraag wie het aanvraagformulier levensverzekering heeft…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1130

Moord in Eindhoven op ex-partner. Medeplegen moord, art. 289 Sr en overtreding Opiumwet. O.m. bewijsklachten m.b.t. voorbedachte raad en het medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05633 en 16/05789.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1128

Moord in Eindhoven op ex-partner. Medeplegen moord, art. 289 Sr en overtreding WWM. Middelen o.m. m.b.t. uos telecomgegevens en alibi verdachte. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05633 en 16/05929.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1132

Ontuchtige handelingen door leraar die bestonden uit het op onverhoedse wijze in de nek wrijven en op de mond zoenen van een leerlinge, art. 246 Sr. Middelen m.b.t. unus testis, art. 342.2 Sv en de betrouwbaarheid van de verklaring van de aangeefster. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1127

Salduz-problematiek. Is verdachte duidelijk gewezen op zijn recht op verhoorbijstand en heeft hij van dat recht ondubbelzinnig afstand gedaan? HR: art. 81.1 RO.CAG: uit de door het Hof vastgestelde f&o kan niet worden afgeleid dat verdachte 'duidelijk gewezen (is) op zijn recht op verhoorbijstand'. Het middel is in…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1131

Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 366.4 Sv vertaling mededeling verstekvonnis aan verdachte, die in e.a. noch in h.b. ttz. is verschenen, had moeten worden verstrekt? O.g.v. de geschiedenis van de…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1121

Tul voorwaardelijk opgelegde straf. Wijziging grondslag vordering tul door ttz. in h.b. niet langer tenuitvoerlegging straf maar verlenging proeftijd te vorderen? Art. 14f.1, 14g.1 en 14i.6 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2001:AB0609 inhoudende dat rechter andere beslissing op vordering tul kan…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1116

Eenvoudige belediging van een politieagent, art. 266 en 267 Sr. Heeft "Lange, ik vind jou een schoft" een beledigend karakter? HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1120

Snelheidsovertreding, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990. Dubbel verstek. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld. Nadat eerdere aanhoudingsverzoeken zijn toegewezen, heeft Hof niet beslist op voorafgaand aan tz. in h.b. per fax gedaan aanhoudingsverzoek raadsman i.v.m. verhindering…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1125

Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Inleidende dagvaarding aan verdachte in persoon uitgereikt? Ex art. 408.1.a Sv moet h.b. binnen 14 dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien de inleidende dagvaarding om op de tz. te verschijnen aan verdachte in…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1123

Schuldheling motor, art. 417bis.1.a Sr. Hof heeft verdachte ex art. 416.2 Sv bij verstek n-o verklaard in zijn h.b. Algemene klacht dat niet blijkt dat is onderzocht of inleidende dagvaarding en appeldagvaarding op de juiste wijze zijn betekend. Middel van cassatie? De als middel aangeduide klacht houdt niet met…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1117

Smaadschrift, art. 261 Sr. Heeft het door verdachte plaatsen van een contactadvertentie op een datingsite met het 06-nummer van aangever waarin aangever seksuele diensten aanbiedt een smadelijk karakter? HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1124

Poging tot diefstal (art. 310 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr) door te proberen kassa van snackbar open te krijgen en daarbij gebruik te maken van (nep)wapen. Verweer dat geen sprake is van strafbaar feit maar van grap. 1. Bewijsklacht diefstal. 2. Bewijsklacht bedreiging. Ad…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1122

Belaging van pleegouders van zijn zoon, art. 285b.1 Sr. Proeftijd, bijzondere voorwaarden. Is de bijzondere voorwaarde dat verdachte zich gedurende de proeftijd zal onthouden van het plaatsen en/of verspreiden van berichten in de media met daarin (belastende) informatie over aangevers en hun pleeggezin toelaatbaar?…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1096

Belaging, art. 285b.1 Sr. Hof heeft verdachte ex art. 416.2 Sv n-o verklaard in zijn h.b., omdat hij niet een schriftuur met grieven tegen vonnis Pr heeft ingediend. Aan cassatieschriftuur gehechte appelmemorie bevindt zich niet bij stukken. HR: Op de gronden die zijn vermeld in de CAG is het middel terecht…

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:915

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Procedure tot faillietverklaring; toestand te hebben opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste (art. 6 lid 3 Fw). Summierlijk blijken van steunvordering. Bewijswaarde administratie schuldenaar.