Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:922

staat aan een beroep op vernietiging ex art. 42 lid 1 Fw. Onderhavige procedure hangt samen met de bij de Hoge Raad onder rolnummer 12/03271 aanhangige zaak tussen Favini

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2134

Belastingschulden behoren naar mijn mening tot de vorderingen in de zin van artikel 299, lid 1, Fw, zowel de formeel vastgestelde belastingschulden als de materieel verschuldigde belastingen, die zijn ontstaan

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:495

Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien trustee het faillissement aanvraagt, de vorderingen van de obligatiehouders als steunvorderingen dienen naast een vordering…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:547

Ontvanger, huurkoopovereenkomst, meldingsplicht, bodemzaak, executiewaarde, beloop van de betalingsverplichting

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1076

Procesrecht. Ondernemingsrecht. Vordering curator aan te merken als Peeters/Gatzen-vordering? Bestuurdersaansprakelijkheid; selectieve betaling in zicht van faillissement (samenhang met zaak 22/00107).

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:432

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. IPR. Heeft buitenlandse moedervennootschap

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:377

schuldenaar is medegedeeld, worden aangemerkt als schuldeiser in de zin van art. 1 lid 1 Fw. Gelet op het bepaalde in art. 3:246 lid 4 BW kan de pandgever de bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1078

Faillissementsrecht. Door failliet gesloten huurovereenkomst; opzegging door curator (art. 39 Fw). Aansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7653

Faillissementsrecht; zie ook R07/033. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9091

Faillissementsrecht; zie ook R07/091. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1378

Pandrecht. Vestigingshandelingen voor stil pandrecht (met inachtneming van grondslagvereiste van art. 3:239 lid 1 BW voor pandrecht op toekomstige vorderingen) en openbaar pandrecht in één akte? Uitleg pandakte.

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:78

Ontvanger werd de zaak geschorst om de curator op de voet van art. 27 lid 1 Fw tot overneming van het geding op te roepen. De curator heeft het geding na daartoe

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1197

pandrecht op alle roerende zaken van [A] en kan zich daarom – conform artikel 57 lid 1 Fw – op de opbrengst van die zaken verhalen alsof er geen faillissement was. Dit geldt

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3975

WSNP. Schuldregeling; art. 287a F. laat aan de rechter over te bepalen in welke concrete omstandigheden van het geval sprake is van een onredelijke weigering van een schuldeiser om medewerking aan een schuldregeling te verlenen; de omstandigheden dat het UWV in art. 36, lid 2 en 3, WW en art. 33 Zw wordt verplicht tot…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3762

Faillissementspauliana. Vermoeden van wetenschap van benadeling; art. 43 lid 1, aanhef en

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1075

heeft de Hoge Raad bepaald dat de faillissementscurator aan de hem in art. 68 lid 1 Fw gegeven opdracht tot het beheer en vereffening van de failliete boedel, de bevoegdheid ontleent

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6211

Nr. 35.494 mr Wattel Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1998 de Staatssecretaris van Financiën tegen Parket, 7 maart 2000 Fokker Aircraft BV Edelhoogachtbaar College, 1. De kwestie en de feiten 1.1. De te beantwoorden rechtsvraag is theoretisch gewichtig maar in de praktijk zelden van belang. Die…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0473

alleen bij opheffing wegens gebrek aan baten of bij insolventie. 4.2. Artikel 173, lid 1, FW luidt als volgt: '1. Indien op de verificatievergadering geen akkoord aangeboden of indien het aangeboden akkoord

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…