Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:172

zich eerst de vraag stelt of gestelde feiten wel voldoende zijn betwist (art. 149 lid 1 Rv). Oordeelt de rechter dat een betwisting niet voldoende is gemotiveerd, dan neemt hij de gestelde … betwisting niet zou behoeven te motiveren. Dat volgt uit wat zojuist over art. 149 lid 1 Rv is gezegd en in die zin luidt ook uitdrukkelijk de rechtspraak van uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:823

Wvggz. Zelfstandig verzoek schadevergoeding (art. 10:12 lid 2 Wvggz). Beslissing tot ontslag uit accommodatie wegens agressief gedrag. Art. 8:18 Wvggz van toepassing op beëindiging van één vorm van verplichte zorg? Tijdigheid indiening beroepschrift. Bevoegdheid klachtencommissie. Schadevergoeding; maatstaf; omvang…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:165

hoofdregel is, dat een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor ingevolge art. 186 en 166 lid 1 Rv. in beginsel steeds toewijsbaar is. Afwijzing van een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor is slechts

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8176

geplaatst. De zaak is vervolgens op de voet van art. 251 lid 1 Rv. verwezen naar de rol van 16 maart 2010. 1.6 [Eiser] heeft op 16 maart 2010 niet van grieven … AMRO bij exploot van 21 januari 2010 op de voet van art. 251 lid 1 Rv. had verzocht een (rol)datum te bepalen waarop zij verval van instantie kon vorderen, heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3679

oorspronkelijke cassatiedagvaarding van verweerster sub 2 - kennelijk op de voet van art. 63 lid 1 Rv - ten kantore van mr. Glazener is betekend, zonder dat tevens binnen veertien dagen nadien een aanvang … veertien dagen, te rekenen vanaf de betekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv van de oorspronkelijke dagvaarding op 22 mei 2006, betekening van de dagvaarding van verweerster

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:358

gebaseerd op art. 130 lid 3 Rv. Verandering of vermeerdering van eis (art. 130 lid 1 Rv) 3.4 Art. 130 Rv bepaalt in het eerste lid, voor zover thans van belang … rechter om te waken tegen onredelijke vertraging van het geding (art. 20 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en met de omstandigheid dat naar huidig recht over de hele linie geen

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6946

Gebleken is dat in de cassatiedagvaarding niet, zoals in het - krachtens artikel 407, lid 1 Rv ook in cassatie - toepasselijke artikel 111, lid 2, sub j Rv voorgeschreven, de aanzegging … artikel 111, lid 2, sub j Rv bewust is geschied. 6. Uit artikel 120, lid 1 Rv volgt dat het ontbreken in de dagvaarding van de hiervoor in 4 genoemde mededeling

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7907

tussenarrest vooropgesteld dat de schuldbekentenis geen goed-schrift bevat en daarom ingevolge art. 185 lid 1 Rv geen dwingend bewijs oplevert, zodat de betekenis ervan afhangt van de omstandigheden waaronder de schuldbekentenis … onrechte heeft overwo-gen dat de litigieuze schuldbekentenis ingevolge art. 185 lid 1 Rv geen dwingend bewijs oplevert en dat het Hof ten onrechte geen acht heeft geslagen op de overgelegde getuigenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:918

orde een herroeping van een tweetal arbitrale vonnissen op de in artikel 1068, lid 1, Rv vermelde gronden, met name wegens na de uitspraken ontdekt bedrog door of met medeweten … gerechtshof Arnhem de onderhavige procedure gestart tot herroeping op voet van artikel 1068 lid 1 Rv van de arbitrale vonnissen van 15 juli

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3555

middel zó moet worden gelezen dat het wil betogen dat "vonnis" in art. 383 lid 1 Rv ziet op de (een) rechterlijke uitspraak waarbij de aangevoerde grond voor herroeping is vastgesteld, berust … onjuiste rechtsopvatting. De bepaling van art. 383 lid 1 Rv, inhoudende dat de termijn voor het instellen van de vordering tot herroeping niet aanvangt dan nadat het vonnis in kracht van gewijsde

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6919

rechtbank, onder verwerping van de exceptie van onbevoegdheid als bedoeld in art. 1022 lid 1 Rv (onbevoegdheid van de gewone rechter op grond van een overeenkomst tot arbitrage), zich bevoegd heeft verklaard … bestreden arrest van het Hof is een tussenarrest in de zin van art. 232 lid 1 Rv. Het Hof heeft in zijn arrest immers nog niet definitief over de zaak beslist

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1092

Bonairiaanse zaak. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Vordering van erven tot het leeg en in onbezwaarde staat ter beschikking stellen van een perceel dat de rechtsvoorganger van het OLB in 1995 onbevoegd in erfpacht heeft uitgegeven. Erfpachter geen procespartij. Vordering gegrond op art. 6:103 BW…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:450

heeft de keuze gemaakt de zaak niet op de voet van art. 409a lid 1 Rv aan te houden. Gesteld wordt dat de Hoge Raad daarmee buiten het toepassingsgebied van art. 409a … eiser het griffierecht heeft voldaan. In art. 127 lid 1 en 409a lid 1 Rv is dan ook bepaald dat de zaak wordt aangehouden zolang eiser het griffierecht niet heeft voldaan

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1139Aangehaald in 10 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Aanvragen faillissement vennootschap door bestuurder op de voet van art. 2:246 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in zin van art. 2:248 BW? Maatstaf HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2053 (Panmo). Weten of behoren te weten. Strekking art. 2:246 BW.

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:483

leerstuk van het gezag van gewijsde in de familierechtelijke procedure. 3.4 Art. 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:651

Echtscheidingsvermogensrecht; periodiek verrekenbeding; finale verrekening; verzoek tot boedelbeschrijving; vergoedingsvordering eenvoudige gemeenschap

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:511Aangehaald in 6 uitspraken

Premieplicht Rijnvarende; werkgever in Luxemburg en scheepsexploitant in Nederland; (i) Inspecteur bevoegd om verzekerings- en premieplicht zelfstandig te beoordelen? (ii) betekenis ingetrokken Luxemburgs certificat d’exploitant en niet-ingetrokken Luxemburgse E101-verklaring; (iii) Geen effectieve rechtsbescherming?…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1060

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Arbitrage. Vierde Boek Rv oud (recht

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:827Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering tot schadevergoeding wegens tekortkoming afgewezen op de grond dat niet is gesteld of gebleken dat schuldenaar in gebreke is gesteld. Ten onrechte uitgegaan van door schuldenaar in memorie van antwoord aangevoerde stelling? Stelplicht schuldeiser. Hoor en wederhoor. Was…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1060Aangehaald in 5 uitspraken

tenzij zich een van de - limitatief opgesomde - weigeringsgronden voordoet. De weigeringsgronden in art. 1076 lid 1 Rv vallen in twee groepen uiteen. De specifieke weigeringsgronden onder art. 1076 lid 1 A Rv … ondubbelzinnig zijn. 4.15 Degene tegen wie in een exequaturprocedure op voet van art. 1076 lid 1 Rv erkenning en verlof tot tenuitvoerlegging wordt verzocht, kan zich met een beroep