Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2046Aangehaald in 5 uitspraken

betrekking tot telefoonverkeer (zie thans art. 126n Sv en art. 126u Sv). Art. 100 lid 2 Sv - dat niet is gewijzigd - betreft de plicht tot het verstrekken van inlichtingen met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:603

wordt er daartoe op gewezen dat art. 22b Sr in art. 6:6:21 lid 2 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard bij de tenuitvoerlegging van voorwaardelijke strafdelen … geval geen toepassing kan worden gegeven aan de in art. 6:6:21 lid 2 Sv omschreven bevoegdheid van de rechter om, in geval van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:7

wettige bewijsmiddelen. Ingevolge artikel 511e lid 1 Sv (in eerste aanleg) en artikel 511g lid 2 Sv (in hoger beroep) is op de uitspraak op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen … worden vooropgesteld dat op grond van de artikelen 511e lid 1 Sv en 511g lid 2 Sv, ook artikel 359 lid 2 Sv van toepassing is op ontnemingszaken. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:490

arrest van 31 januari 2011 de verdachte bij verstek met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter … klacht is niet dat het origineel van die dagvaarding niet, zoals art. 588 lid 2 Sv voorschrijft, naar het bekende adres van de verdachte in het buitenland is gezonden (dat origineel

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2

primair omschreven seksuele handelingen heeft verricht in strijd met het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv heeft aangenomen op de enkele verklaring van het slachtoffer. 5.2. Voor zover het middel ervan … uitgaat dat het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv uitsluit dat bepaalde onderdelen van een bewezenverklaring op de verklaringen van slechts één getuige zijn gebaseerd, berust het op een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3761

door een advocaat dient te geschieden, waartoe mede behoort de toelichting daarop (art. 437 lid 2 Sv; HR 18 juni 2002, LJN AE2646, HR 27 mei 2008, LJN BC7904, NJ 2008/314 … recht is geschonden en/of vormen zijn verzuimd, zoals bedoeld in 359 lid 2 Sv. 4. Het middel is als volgt toegelicht: "Door de verdediging is ter zitting aangevoerd dat er met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1367

steller van het middel daaruit af dat het hof in strijd met art. 421 lid 2 Sv de vordering van de benadeelde partij voor wat betreft de gevorderde materiële schade … bedragen voor materiële en immateriële schadevergoeding in geval van de situatie van art. 421 lid 2 Sv, in hoger beroep afzonderlijk niet hoger mogen zijn dan de respectievelijke bedragen die in eerste

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25

verleend tegen de verdachte en deze niet-ontvankelijk verklaard op grond van art. 416 lid 2 Sv. Het middel klaagt over het oordeel dat de betekening van de dagvaarding in hoger beroep … middel zijn de volgende bepalingen van belang: - Art. 36e lid 1 en lid 2 Sv: “1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:780

verzuim ingevolge artikel 331 lid 1 Sv in samenhang met artikel 311 lid 2 Sv moet leiden tot nietigheid van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep en het op grond daarvan … maken - had moeten beroepen op zijn bevoegdheid (ex artikel 331 lid 1 jo 311 lid 2 Sv) om te reageren op het requisitoir van de advocaat-generaal, terwijl de raadsman

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3460

processtuk heeft derhalve niet plaatsgehad op de wijze als voorgeschreven in art. 588 lid 2 Sv in verbinding met art. 1 van het Protocol bij de Overeenkomst tussen Nederland en Suriname betreffende … griffier van het Hof en dat op de voet van art. 588 lid 2 Sv de dagvaarding als gewone brief is verzonden naar het adres [a-straat 1] te [plaats]. 6. Voor

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:19

onderhavige van overeenkomstige toepassing is (zie art. 126nf lid 2 en art. 26uf lid 2 Sv), hetgeen meebrengt dat een verschoningsgerechtigde niet verplicht is om aan de vordering te voldoen, heeft … onder het verschoningsrecht van de advocaat viel en daarom op grond van art. 126aa lid 2 Sv vernietigd had behoren te worden en niet operationeel had mogen worden gebruikt. Volgens de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:306

bedoelde situaties. Het hof heeft vooropgesteld dat de verdachte op grond van art. 408 lid 2 Sv hoger beroep moest instellen binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid voordoet waaruit voortvloeit … oktober 2021 heeft plaatsgevonden. Nu zich daarmee een omstandigheid als bedoeld in art. 408 lid 2 Sv heeft voorgedaan, is het op 28 november 2023 ingestelde hoger beroep naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr (art. 94a lid 2 Sv in samenhang met art. 574 Sv oud, nu dus 6:4:4 Sv … voldoen aan de eisen van art. 94a lid 4 Sv (art. 575 leden 1 en 2 Sv oud, nu art. 6:4:5 leden 1 en 2 Sv). Executiegeschillen

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2184

leeftijd van zestien jaren. In het middel wordt geklaagd dat het Hof art. 359 lid 2 Sv heeft geschonden, nu het Hof heeft verzuimd in zijn arrest in het bijzonder de redenen … 2) 8. De indieners van het amendement dat leidde tot wijziging van art. 359 lid 2 Sv, hadden uitdrukkelijk ook het oog op de motivering van de vrijspraak: "Ook een vrijspraak moet

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5177

middel klaagt dat het Hof in strijd met de tweede volzin van art. 359 lid 2 Sv niet uitdrukkelijk de redenen heeft opgegeven die hebben geleid tot afwijking van een door … worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv; in al deze gevallen betrof het een betrouwbaarheidsverweer ten aanzien van verklaringen van getuigen

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2378

maken." 13. Wil van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv sprake zijn dan moet dat standpunt zodanig "hecht" zijn onderbouwd dat zonder nadere uitleg … strekking van het amendement dat heeft geleid tot de tweede volzin van art. 359 lid 2 Sv, te weten dat de rechter inzicht geeft in de redenen die hem hebben gebracht

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:134

Medeplegen afpersing, meermalen gepleegd (art. 317.1 en 317.3 jo. 312.2.2 Sr) en oplichting door jonge vrouw door samenweefsel van verdichtsels te bewegen tot aangaan van schulden in de vorm van telefoonabonnementen en afbetalingsregeling voor MacBook (art. 326.1 Sr). 1. Bewijsklacht oplichting. Had aangeefster…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4344

stelling dat sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid onder 2° Sv. Wat wordt aangevoerd komt erop neer dat in aanvragers zaak destijds geen veroordeling zou zijn … welk(e) feit(en) zich een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid onder 2°, Sv voordoet onder opgave van de bewijsmiddelen waaruit van die omstandigheid kan blijken (art. 459 Sv

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:704

deze deelklacht zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - Art. 36e lid 1 en 2 Sv: “1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt … verklaart het stuk onverwijld aan de geadresseerde te doen toekomen; (…)” - Art. 366 lid 1 en 2 Sv: “1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing