Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:514

rechtsoverwegingen 4.23-4.27, 4.30 en in het dictum onder 5.1, het grievenstelsel heeft miskend, art. 24 Rv en het in art. 19 Rv en art. 6 EVRM verankerde recht op wederhoor heeft

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:385

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Conclusie in samenhangende zaken 23/03186 en 23/03233. Klachten met betrekking tot OK-oordeel inzake wanbeleid (art. 2:355 BW), vernietiging déchargebesluiten (art. 2:356 BW) en veroordeling in onderzoekskosten (art. 2:354 BW).

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9224

terugbetaling/verrekening hebben uitgelaten, moet worden geoordeeld dat dit punt geen onderdeel van de ex artikel 24 Rv door partijen te bepalen rechtsstrijd uitmaakte. Gelet hierop kan de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:49

rechter gebonden aan de grondslag die partijen aan hun vordering en verweer hebben gegeven (art. 24 Rv). Beschouwingen van partijen over de inhoud van de op het geval toepasselijke rechtsregels zijn weliswaar

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0566

Indexeringsregeling bedrijfspensioen. Uitleg pensioenreglement, bevoegdheid (voormalig) werkgever tot wijziging onder Pensioen- en Spaarfondsenwet. Beoordelingsmaatstaf: toepasselijke wet- en regelgeving, inhoud van de overeenkomst; misbruik van bevoegdheid, art. 3:13 BW; uitoefening in strijd met redelijkheid en…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1283

Pensioenrecht. Procesrecht. Vraag of ondernemingen beroepsvervoer in 2006-2011 pensioenpremie over onregelmatigheidstoeslag verschuldigd waren aan bedrijfstakpensioenfonds. Principaal beroep (grenzen rechtsstrijd; verrassingsbeslissing?): art. 81 lid 1 RO. Incidenteel beroep: bewijswaardering; motivering toewijzing…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:880

dragen. 2.7. Het gestelde in de cassatiedagvaarding onder 10 klaagt over niet-naleving van art. 24 Rv. Ook deze klacht mist feitelijke grondslag: de bestreden beslissing treedt niet buiten de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:296

weren van Dudok c.s. die geen deel uitmaakten van de rechtsstrijd en voorts de art. 24 Rv. en art. 149 Rv. heeft geschonden. De subonderdelen 3 en 4 klagen dat, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:586

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). 1: Schending beginselen behoorlijke procesorde doordat hof een door voorzitter hof opgesteld Excelbestand heeft gehecht aan pv ttz en heeft betrokken bij beraadslaging ? 2: Bewijsklachten belaging. 3: Exacte omschrijving gebiedsverbod ex art. 38v Sr. 4: Toewijzing vordering bp op…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:948

Arbeidsrecht; procesrecht; vaststelling hoogte billijke vergoeding ex art. 7:681 lid 1 onder a BW na ten onrechte ontslag op staande voet, gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187 (New Hairstyle I); grievenstelsel.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:229

Goederenrecht, (appel)procesrecht. Revindicatie schilderij. Vervolg van HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0462, NJ 2009/137. Vermeerdering van eis na cassatie en verwijzing; tweeconclusieregel; toelaatbaarheid herhaalde eiswijziging nadat deze eerder niet was toegelaten; art. 130 Rv; rechtsmiddelverbod.…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1013

Art. 81 lid 1 RO, met gemotiveerde kostenveroordeling. Insolventierecht. Verzoek failliet o.g.v. art. 69 Fw om inzage in urenverantwoordingen van curator.

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9995

vonnis van de rechtbank. Hiermee heeft het hof in strijd gehandeld met art. 24 Rv. Nu dit onderdeel slaagt kan het arrest niet in stand blijven voor zover het het oordeel inzake

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7905

luidt dat het hof bij de behandeling van de incidentele grief in strijd met artikel 24 Rv. de feitelijke grondslag van de vordering van [verweerder] tegen Rappange verzekeringen heeft aangevuld. Die verboden

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5615

keert zich tegen rov. 2.18 en betoogt dat het hof in strijd met art. 24 Rv buiten de rechtsstrijd is getreden, omdat voor de toepassing van Regulation S weliswaar meer voorwaarden gelden

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:650

Internationaal recht. Immuniteit van executie. Beslag onder private, door vreemde staat gehouden vennootschap die geen beroep kan doen op zelfstandigheid. Publieke bestemming beslagen goederen? (Uitspraak tezamen met zaak 19/03142)

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:713

Is het handelen van een printerfabrikant die bij fabricage of via latere updates van de software van verkochte printers een dynamische beveiliging installeert om het gebruik van inktpatronen (cartridges) van andere fabrikanten tegen te gaan, onrechtmatig jegens de eigenaar van de desbetreffende printer?

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:425

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Hoofdverblijfplaats minderjarige; art. 1:253a BW. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9867

zodat het hof alsdan buiten de grenzen van de rechtsstrijd zou zijn getreden (art. 24 Rv). Verder is dit oordeel dan ook inhoudelijk onjuist, omdat op grond van de hoofdregel

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9917

Familierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; uitleg echtscheidingsconvenant; hoger beroep, grievenstelsel, ontvankelijkheid incidenteel appel.