Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1874

verplichting tot zodanige vermelding worden ontleend aan enige andere rechtsregel, meer i.h.b. niet aan art. 6 EVRM (vgl. EHRM 27 juni 2000, dec., appl. no. 40171/98 Boons tegen Nederland). Nr.00812/04 Mr. Jörg

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1125

verklaringen van [betrokkene 1] van het bewijs moeten worden uitgesloten wegens schending van artikel 6 EVRM. Daartoe is aangevoerd dat [betrokkene 1] tegenover de politie, de rechter-commissaris en de rechtbank … vragen op haar verschoningsrecht heeft beroepen. (…) Beoordeling door het hof Ondervragingsrecht als bedoeld in artikel 6 EVRM Het hof dient op grond van vaste jurisprudentie de volgende vragen te beantwoorden ter beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7644

Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 6 EVRM en 41 Sv. Ad 1. Gelet op de door het Hof in aanmerking genomen feiten en omstandigheden is ’s Hofs afwijzing van het aanhoudingsverzoek … betekent niet dat in de overige gevallen de zorg voor een dergelijke, door art. 6 EVRM vereiste verdediging steeds en zonder meer aan de verdachte kan worden gelaten. Dat geldt

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:610

bewijsmiddelen beschouwd redengevend moet worden geacht voor het bewijs van het tenlastegelegde. Geen schending art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … verklaringen van [slachtoffer] (dus) betrouwbaar waren). Daarmee heeft het hof art. 6 EVRM geschonden, aldus de steller van het middel. 3.16. Ik stel het volgende voorop. Wanneer het bewijs ‘schreeuwt

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

EVRM brengt niet steeds mee dat geen sprake is van een fair trial ex art. 6 EVRM. Onderzoek betrouwbaarheid materiaal i.c. voldoende. 8. Redelijke termijn in cassatie is gelet op de ingewikkeldheid

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:291

Conclusie plv. AG. Art. 6 EVRM. Aangeefster is inmiddels overleden en is niet gehoord door de verdediging. Schending ondervragingsrecht? Kan verklaring worden gebezigd tot het bewijs? Erfgenamen recht op vergoeding van immateriële … gebruik van een door die getuige afgelegde verklaring in strijd komen met art. 6 EVRM. De uitspraak van het EHRM in de zaak Schatschaschwili tegen Duitsland (EHRM 15 december 2015, nr. 9154/10

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:917

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. Afwijzing aanhoudingsverzoek, wegens lichamelijke en psychische klachten van de verdachte op de enkele grond dat het verzoek onvoldoende is onderbouwd. Het hof heeft niet geoordeeld … afwijzing van een aanhoudingsverzoek ter effectuering van het aanwezigheidsrecht van de verdachte ingevolge art. 6 EVRM, wordt door de Hoge Raad een vast stramien gevolgd waarvan de volgende elementen in de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:983

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Art. 73 Fw. Verzoek tot ontslag van curatoren. Discretionaire bevoegdheid. Vrees voor gebrek aan partijdigheid behandelend rechter objectief gerechtvaardigd doordat die rechter als r-c betrokken is bij andere faillissementen waarin de curatoren eveneens als zodanig zijn benoemd?

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:335

anders dan [eiser] aanvoert, geen sprake van een ontoelaatbare beperking van zijn door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op effectieve toegang tot de rechter en hoeft geen afzonderlijke belangenafweging plaats te vinden … Verenigd Koninkrijk het recht op toegang tot de rechter, zoals gewaarborgd door art. 6 EVRM, had geschonden door de immuniteit van de Staat Saudi-Arabië te respecteren waar het daden van foltering

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:70

uitzicht bestond op herstel van de situatie van verdachte geoordeeld dat in verband met artikel 6 EVRM niet de schorsing van de vervolging moest worden uitgesproken maar de niet-ontvankelijkheid … Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) over het in artikel 6 EVRM verzekerde recht op een eerlijk proces houdt in dat de verdachte effectief moet kunnen deelnemen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

onderzoek naar de verwerving van zijn vermogen. Art. 69 Sr noch art. 6 EVRM verzet zich tegen zo’n onderzoek. 3. Na enige meer algemene overwegingen omtrent witwassen ex art. 420bis

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5416

verweer dat de uitlevering ontoelaatbaar is omdat het Belgische verstekvonnis in strijd met art. 6 EVRM is gewezen, wordt door de HR verworpen. Nr. 02329/02 U Mr. Vellinga Zitting: 18 februari

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3138

aanvaarding van een verjaring als hier aan de orde inbreuk maakt op het in art. 6 EVRM verankerde recht op toegang tot de rechter, moet volgens het hof falen. De Hoge Raad … daarin voorziene mogelijkheid om van de dertigjaarstermijn af te wijken met het in artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter in lijn is. 1.13 Over de in overweging

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:106

voorwaardelijk opzet en het bijkomend oogmerk als het middel over schending van artikel 6 EVRM en het beginsel van zuiverheid van oogmerk, faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang … verdachte de berispelijke handeling heeft uitgevoerd. Het tweede middel behelst de klacht dat artikel 6 EVRM en het beginsel van zuiverheid van oogmerk zijn geschonden. De bewijsconstructie van het hof 5. Voorafgaand

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3847

voor de verdachte geen gelegenheid is geweest om het s.o. te ondervragen, staat art. 6 EVRM er niet zonder meer aan in de weg dat de door het s.o. bij de politie … cassatie. 3.1 Het eerste middel behelst de klacht dat het Hof in strijd met artikel 6 EVRM en artikel 288 Sv het herhaalde verzoek van de verdediging tot het horen

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:423

vermindering van de straf naar de gebruikelijke maatstaf wegens de geconstateerde inbreuk op art. 6 EVRM en tot verwerping van het beroep voor het overige. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5704

Dordrecht, één middel van cassatie voorgesteld. 3. Het middel richt zich, onder verwijzing naar artikel 6 EVRM, tegen de afwijzing door het Hof van het verzoek van de raadsman om de minderjarige … doen) ondervragen die een de verdachte belastende verklaring tegenover de politie heeft afgelegd, artikel 6 EVRM niet in de weg staat aan het gebruik tot het bewijs van een dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9347

aangevoerde houdt immers niet in op welke gronden de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM als overschreden moet worden beschouwd. Het middel mist dus feitelijke grondslag zodat het niet … onrechtmatige detentie het recht op een eerlijke behandeling van de zaak als bedoeld in art. 6 EVRM zou kunnen frustreren zou dit volgens de steller van het middel gevolgen kunnen hebben voor

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4741

brengen, zonder resultaat blijven, kan zich niet met vrucht beroepen op schending van art. 6 EVRM (HR NJ 2001, 243). 3. V.w.b. de periode tussen het vonnis in eerste aanleg