Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:951

doen slagen op de door de rechter bij te brengen rechtsgrond. Op grond van art. 24 Rv is de rechter immers gebonden aan de door partijen aangedragen feitelijke grondslag van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:460

niet aan zijn verweer ten grondslag heeft gelegd, zodat het hof in strijd met art. 24 Rv. buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden. In de tweede plaats brengt

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:179

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht bedrijfsruimte. Vordering verhuurster tot ontbinding (onder)huurovereenkomst en ontruiming winkelruimte, na beëindiging franchiseovereenkomst supermarkt i.v.m. ontdekking fraude. Is oordeel over fraude in strijd met onschuldpresumptie? Valt een beding, inhoudend dat een tekortkoming in de…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:574

buiten het door de grieven omsloten gebied te treden en voorts in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag heeft aangevuld. Het subonderdeel voert daartoe, zakelijk weergegeven, aan dat een aantal

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2323

wordt miskend dat het in dezen om een strafzaak gaat waarop het bepaalde in art. 24 Rv niet van toepassing is. Het hof heeft zijn oordeel dat het ten laste gelegde bewezen

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:526

Huwelijksvermogensrecht. Procesrecht. Verdeling gemeenschap. Verdeling vermogensbestanddelen zonder verrekening van de waarde; verbod van reformatio in peius.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9287

verzoek of verweer ten grondslag hebben gelegd, tenzij uit de wet anders voortvloeit (art. 24 Rv). De man heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat de vrouw met een ander samenleeft

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1499

slotzin van rov. 4.10. Volgens het onderdeel heeft het hof daarin in strijd met art. 24 Rv de rechtsstrijd verlaten door de redelijkheid aan zijn beslissing ten grondslag te leggen ( subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1071

niet heeft gedaan. Wat betreft zaak 1 heeft het hof dus – in strijd met art. 24 Rv – niet volledig beslist op grief I. Wat betreft zaak 2 heeft het hof de devolutieve

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:576

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Procesrecht. Verzoek werkgever tot ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding; art. 7:669 lid 3, onder g, BW. Passeren bewijsaanbod. Is proces-verbaal van de zitting in hoger beroep tijdig aan partijen verstrekt? Art. 290 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:78

door partijen gestelde feiten kan aanvullen (art. 8:69 lid 3 Awb; vgl. art. 24 Rv voor de burgerlijke rechter). 2.10 Indien de Hoge Raad de benadering van deze kwestie door

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7141

wordt uitgewerkt. Volgens onderdeel 1.1 heeft het hof in rov. 4.7 in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verweer van BoVe aangevuld. BoVe heeft niet aan haar verweer

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4911

leden 4 en 5 van artikel 7:941 BW, hetgeen betekent dat artikel 24 Rv niet toelaat dat de rechter in zijn beoordeling betrekt een beroep binnen de zojuist genoemde grenzen

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4564

omstandigheden dat rechtsgevolg zou hebben verbonden, zou het dan ook in strijd met art. 24 Rv de zaak hebben onderzocht op een grondslag die Univé niet ten verwere heeft aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:118

Uitleg ‘vaststellingsovereenkomst’: verplichtingen afhankelijk van uitkomst bodemprocedure?; devolutieve werking; aanbod tegenbewijs; tekortschieten; derogerende werking redelijkheid en billijkheid; matiging boete; dwangsom; verjaring (art. 611g Rv)

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:261

gebonden te achten, terwijl [verweerster] die niet heeft weersproken, heeft het hof art. 24 Rv geschonden, aldus het middel. 2.8 Deze klacht faalt. In de akte van 10 juni 2015 in eerste

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:76

Wzd. Voorzetting inbewaringstelling. Overbruggingsmachtiging. Wzd-(crisis)beddenproblematiek. Art. 5 EVRM. Art. 20, art. 24, art. 37 Wzd. Art. 8:7 lid 2 in verbinding met art. 3:1 Wvggz.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1516

Faillissement. Toestemming van rechter-commissaris aan curatoren om door gefailleerde ingestelde fiscale procedure over te nemen en in te trekken (art. 68 lid 2 Fw). Ontvankelijkheid van hoger beroep van gefailleerde en bestuurder van gefailleerde tegen beschikking van de rechter-commissaris (art. 67 Fw).

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1027

Personen- en familierecht. Appelprocesrecht. Partneralimentatie (art. 1:157 BW). Nihilstelling alimentatie op een termijn van drie jaar; verdiencapaciteit alimentatiegerechtigde; motiveringseisen. Buiten de grieven treden.

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1099

verboden aanvulling van de feitelijke grondslag en/of stellingen van [verweerder] en aldus art. 24 Rv. heeft geschonden. Volgens het onderdeel heeft [verweerder] slechts in algemene bewoordingen gesteld dat hij voor wat betreft