Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1195

kenmerkend is(6). Partijen zijn, als het om forensische mediation gaat, overeenkomstig art. 198 lid 3 Rv. verplicht hun medewerking te verlenen, en op de ingeschakelde mediator rust niet de geheimhoudingsplicht

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0637

verband tussen stelplicht en bewijslast, dat nog wordt versterkt doordat stelplicht - ingevolge art. 111 lid 3 Rv - motiveringsplicht impliceert. Een partij die haar stellingen niet door middel van schriftelijk bewijs kan motiveren

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1881

verjaring niet tijdig is voorgesteld. In dit verband wordt beroep gedaan op art. 128 lid 3 Rv. en het karakter van een beroep op verjaring: "een principaal verweer". 4.3 De klacht faalt

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1054

Appelprocesrecht. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Recht van appellant om te

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3645

nemo tenetur-beginsel van artikel 191 lid 4 Rv (oud) of artikel 165 lid 3 Rv (nieuw) niet zou gelden. Een getuige hoeft niet op een vraag te antwoorden, indien hij daarmee

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9532

verbod van herbeoordeling van feitelijke gegevens dat op de voet van art. 419 lid 3 Rv. voor de cassatierechter geldt, mee dat het werk dat het hof hier heeft gedaan maar

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2595

vonnis van de rechtbank ingesteld. Aanvankelijk had [verzoeker] verzuimd zich (zoals art. 278 lid 3 Rv voorschrijft) door tussenkomst van een procureur tot de appelrechter te wenden, maar in een later stadium

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1498

stellen. [verzoeker] werd tijdens die zitting door haar advocaat vertegenwoordigd. Art. 279 lid 3 Rv bepaalt dat de verzoeker bij de mondelinge behandeling in persoon of bij gemachtigde kan verschijnen, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:928

Verbintenissenrecht. Afwikkeling huurverhouding; overeenkomst met beding van volledige kwijting; valt ook vordering uit onverschuldige betaling ter zake van lening onder de kwijting? Uitleg; motivering.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:114

ECLI:NL:HR:2003:AI0347, NJ 2004/557 m.nt. H.J. Snijders (Ontvanger/Heemhorst). Art. 700 lid 3 Rv bepaalt dan ook dat tenzij op het tijdstip van het verlof reeds

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

belang. 3.9 Strikt genomen had het hof op de voet van art. 93 lid 3 Rv. een nieuwe rechtsdag moeten bepalen en moeten gelasten dat de gemeente met herstel van het gebrek

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:933

SMMT onvoldoende concreet en ter zake dienend is. (onder 4.30) q. Uit art. 187 lid 3 Rv, gelezen in samenhang met art. 166 lid 1 Rv, dat volgens de schakelbepaling

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:264

verweerder in cassatie een beroep doet op het gezag van gewijsde (art. 236 lid 3 Rv). 2.5 In dit geval is sprake van twee parallelle procedures over dezelfde arbeidsverhouding. Deze procedures zijn

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1083

eiser kan (en moet zelfs volgens het in 2002 ingevoerde voorschrift van 111 lid 3 Rv.) in zijn stellingname bij dagvaarding vooruitlopen op een in het voortraject al gebleken of anderszins

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1142

subonderdeel moet het volgende voorop worden gesteld. 5.5 Op grond van art. 1062 lid 3 Rv (in verbinding met art. 1073 lid 1 Rv) is het niet mogelijk om een rechtsmiddel

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1170

Procesrecht. Art. 270 Rv Sint Maarten. Naheffing griffierecht te laat betaald; wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9077

streep door die plannen gehaald en is het huidige art. 164 lid 2 en 3 Rv. in de wet terecht gekomen(11). Thans bepaalt art. 164 lid 2 Rv. op een tekstuele

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3426

getuigplicht op verschillende plaatsen in de wet verankerd, zoals in art. 165 lid 2 en 3 Rv. voor het civiele recht en in art. 218 Sv voor het strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1120

berekeningen als bijlage bij hun alimentatiebeschikkingen voegen. Sinds 1 januari 2020 bepaalt art. 805 lid 3 Rv dat de alimentatie berekeningen aan partijen worden verstrekt. Vaste rechtspraak is dat een beslissing over

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8215

overeenkomsten in overwegende mate op feitelijke appreciatie berust, en in zoverre ingevolge art. 419 lid 3 Rv aan beoordeling is cassatie is onttrokken, neem ik geen baanbrekend standpunt is. Dat is immers