Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:824

Conclusie AG over afdreiging, art. 318 Sr. Verdachte, die kennelijk als chauffeur fungeerde voor bezoekers aan prostituees, heeft de aangever gedreigd aan diens echtgenote bekend te maken dat hij een prostituee wilde bezoeken, indien de aangever niet een bepaalde som geld aan de verdachte zou betalen. 1. Is sprake van…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:821

Conclusie AG. Derdenbeslag ex art. 94 Sv op personenauto van klaagster. Beklag ex art. 552a Sv. (On)waarschijnlijkheid dat de auto zal worden verbeurdverklaard op grond van art. 33a Sr. Klaagster stelt eigenaar te zijn van de in beslag genomen auto. In de vaststelling van de rechtbank dat de auto op naam van klaagster…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:831

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) toepassing van artikel 36e, derde lid (oud) Sr of artikel 36e, derde lid (nieuw) Sr; 2) hoofdelijke aansprakelijkheid; 3) redelijke termijn. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:832

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Nadat het hof bij onherroepelijke uitspraak de bewaring van een op de voet van art. 94 Sv inbeslaggenomen geldbedrag heeft gelast, klaagt een ander dan de beslagene over het uitblijven van een last tot teruggave aan haar. Het toepasselijke criterium is in dit geval of de klaagster…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:820

Conclusie A-G. OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op BMW. De zaak is eerder in cassatie aan de orde geweest in HR 3 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:502. De rechtbank verklaarde het klaagschrift gegrond nadat de rechtbank in de hoofdzaak bij niet-onherroepelijk vonnis de teruggave aan de klager had gelast. Op grond…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:833

Conclusie AG. Klacht over overschrijding van de tweejaarstermijn van art. 511 b Sv. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:837

Conclusie AG. Gebruik van identificerende persoonsgegevens van een ander met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te misbruiken, art. 231b Sr. Uitleg bestanddeel ‘enig nadeel’.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:819

Conclusie AG. Poging doodslag door slachtoffer meermalen met een mes te steken in de rug, borst en buik, art. 287 Sr. Klachten over bewijs van voorwaardelijk opzet en schending van de redelijke termijn in cassatie. De AG is van mening dat, ondanks enige onduidelijkheid over de precieze letsels van het slachtoffer, het…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:815

Conclusie A-G. Onttrekking aan het verkeer van boksbeugel op grond van art. 36d Sr. Nu de verdachte is veroordeeld voor een overtreding van de Opiumwet, is de vraag of die boksbeugel kan dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten, dan wel tot de belemmering van de opsporing daarvan. De A-G stelt…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:807

Conclusie AG. Hennepteelt en diefstal elektriciteit. Eerste middel behelst de klacht dat uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat de verdachte zelf betrokken is geweest bij het telen van hennep en diefstal van elektriciteit. Tweede middel klaagt over UOS medeplichtigheid. De conclusie strekt tot vernietiging…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:829

Conclusie AG. Deels slagende klacht over opsomming bewijsmiddelen na al dan niet bekennende verklaring. Slagende klacht over de niet-onherroepelijkheid van een veroordeling waarnaar in de strafmotivering wordt verwezen.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:830

Conclusie AG over de verwerping van een beroep op noodweer(exces). Art. 41 lid 1 Sr. Het hof heeft overwogen dat er sprake was van "een zodanige wederkerigheid in de mate van agressie, dat dit in de weg staat aan het slagen van een beroep op noodweer door de verdachte." Dit oordeel is naar de mening van de AG…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:814

Conclusie A-G. Illegale hennepkwekerij. Het bewijs van het opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten en van diefstal van elektriciteit, dat in de kern erop neer komt dat de verdachte huurder was van de woonruimte, schiet naar het oordeel van de A-G tekort. Hij stelt zich dan ook op het standpunt dat de Hoge Raad…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:822

Conclusie AG over mishandeling en wederspannigheid, met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge. Verdachte heeft zich tijdens zijn aanhouding verzet waarna hij samen met de verbalisant ten val is gekomen. Daarbij heeft de verdachte het scrotum van verbalisant vastgepakt. 1. Is hierbij sprake van mishandeling ex art. 300…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:817

Conclusie AG over de vraag of sprake is van een verontschuldigbare termijnoverschrijding bij het instellen van hoger beroep door onjuiste ambtelijke informatie, art. 408 Sv. Volgens de AG is het oordeel van het hof dat hiervan geen sprake is, gelet op de mededeling van een griffiemedewerker op de dag van de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:818

Conclusie AG. Medeplegen van gekwalificeerde diefstal in een woning in Enschede in de nacht van 16 juni 2016, art. 310 en 311 Sr. Klachten over verwerping van het verweer dat het opgegeven signalement de verdachte als dader uitsluit en schending van de redelijke termijn in cassatie. De AG stelt zich op het standpunt…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:816

Conclusie AG. Opzetheling van twee gestolen laptops door deze voor een “klein bedrag” op straat te kopen en kort daarop door te verkopen aan een computerwinkel, art. 416 lid 1 Sr. Kan, ondanks het ontbreken van een nadere bewijsoverweging, voldoende uit de gebezigde bewijsmiddelen worden afgeleid dat de verdachte ten…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:834

Conclusie AG. Politieverhoor verdachte m.b.v. niet-beëdigde tolk. Beroep op bewijsuitsluiting als rechtsgevolg van niet-naleving art. 28 Wet beëdigde tolken en vertalers.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:836

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 386.1 jo. 260.5 Sv. Aan Roemeense verdachte is geen vertaling oproeping voor tz. Ktr verstrekt.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:835

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 366.4 Sv. Aan in Guinee geboren verdachte is geen vertaling mededeling verstekvonnis verstrekt.