Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6944

Procesrecht Nederlandse Antillen. Onrechtmatige daad. Proceskostenveroordeling art. 281a RvNA. Hof niet verplicht fouten van rechter in eerste aanleg waartegen geen grief is gericht te herstellen. Buiten beschouwing laten van verklaring partijgetuige in casu i.s.m. art. 6 EVRM (vgl. EHRM 27 oktober 1993, NJ 1994, 534,…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:807

onder 13-18. De cassatiedagvaarding is op 13 juni 2014 uitgebracht. Titel 16 van boek 3 Rv. bevat geen afwijkende cassatietermijn. Bedoeld zal zijn: beschikking. Verwezen wordt in dit kader naar EHRM

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4980

Rv, en voor de in eerste aanleg gegeven beslissing art. 429 k lid 3 Rv (oud), dat hier ingevolge art. IX lid 2 van de Wet van 3 december

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2011

worden aan de hand van het commune internationaal bevoegdheidsrecht. Op grond van art. 126 lid 3 Rv achtte de Rechtbank zich bevoegd (r.o. 4.2). 6. PFA is van het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:527

conclusie van de procureur-generaal te komen; v) de in artikel 44 lid 3 Rv genoemde termijn te verkorten; en vi) zo spoedig mogelijk daarna uitspraak te doen. 1.11. Mr. J.W.H

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:524

verweerschrift in de rechtsmiddelprocedure ingediend moet worden door een advocaat (zie art. 278 lid 3 Rv respectievelijk art. 282 Rv). [verweerder] heeft zich in de onderhavige rechtsmiddelprocedure bij de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:568

Procesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep. Beroepschrift bij hof per fax ingekomen met blanco bladzijden.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AD3051

Vraag onder welke voorwaarden de curator van een gefailleerde vennootschap, die voorwerp van een enquête is geweest, de (voormalige) bestuurders en commissarissen die verantwoordelijk te achten zijn voor bij de enquête gebleken wanbeleid, aansprakelijk kan houden voor de enquêtekosten en deze op hen kan verhalen.

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4854

moeder: zie art. 429 lid 2 in verbinding met art. 419, leden 2 en 3, Rv. 2. Inleidende beschouwingen 2.1. Gelijktijdig wordt geconcludeerd in zaak nr. R 04/013, waar een soortgelijk vraagstuk

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:25

Rv). Bij het uitbrengen van dat exploot moet volgens art. 120 lid 3 Rv de voor dagvaarding voorgeschreven termijn in acht worden genomen. Indien inachtneming van de termijn van dagvaarding meebrengt

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9078

daarvan aan de verzoeker en aan de in de procedure verschenen belanghebbenden (art. 290 lid 3 Rv)(4). Een eventuele schending van deze regel door de griffier brengt niet

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6854

enerzijds ervan doordrongen was dat niet werd voldaan aan het bepaalde in art. 429d lid 3 Rv. (oud) omdat geen procureur of advocaat voor de man occupeerde en dat het hof anderzijds

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7851

Omvang en strekking fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw).Financial lease

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2479

rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat dit rechtsmiddelenverbod (voorheen neergelegd in art. 134 lid 3 Rv (oud)) niet kan worden doorbroken als de in art. 130 lid 1 Rv vervatte mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5573

datum van 12 augustus 1999 genoemd. 4 Op de voet van art. 419 lid 3 Rv. in verbinding met art. 429 lid 2 Rv. is de Hoge Raad ook in rekestzaken gebonden

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9075

erkend instituut is, zie thans art. 279 lid 4 Rv., maar destijds art. 429g lid 3 Rv.(oud). Onder vigeur van die bepaling gold geen voorschrift dat het proces-verbaal tijdig

Parket bij de Hoge Raad|10 april 1987|ECLI:NL:PHR:1987:1

plaats, zie HR 18 januari 1980, NJ 1980, 427 (WHH; Churrasco/Charousko), doch ingevolge art.429 lid 3 Rv geldt zulks niet in cassatie, vgl. Burgerlijke Rechtsvordering, art 429 k, aant. 37, noot 3

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4408

Rv. genoemde vonnissen. Voorzover thans van belang bepaalt art. 157b lid 3 Rv. dat tegen het vonnis houdende onbevoegdverklaring, waarbij wordt verwezen naar een hogere rechter, geen hogere voorziening is toegelaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3963

over de waardering van feitelijke gegevens en de daaraan te verbinden gevolgtrekkingen. Art. 419 lid 3 Rv. sluit beoordeling van dergelijke materie in cassatie uit. Daarop springen deze klachten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:68

veroordeeld in een vonnis dat wordt beschouwd op tegenspraak te zijn gewezen (art. 140 lid 3 Rv) en aan wie de inleidende dagvaarding niet in persoon is betekend, pas na het verstrijken