Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:668

hebben gelegd onder [eiseres] ten laste van [A] . In een verklaringsprocedure ex art. 477a lid 1 Rv heeft de rechtbank Amsterdam bij vonnis van 23 augustus 2023 geoordeeld dat [eiseres] niet tijdig … augustus 2023 van de rechtbank Amsterdam op de voet van art. 477a lid 1 Rv is veroordeeld tot betaling aan [verweerder 1] van het in rov. 2.8 vermelde bedrag, maar, zoals

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1253Aangehaald in 5 uitspraken

beslissing die de rechtsbetrekking in geschil betreft als bedoeld in art. 236 lid 1 Rv (toegepast naar analogie) waaraan in het onderhavige geding gezag van gewijsde toekomt tussen partijen. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:106

1 Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv); eenzelfde situatie rechtens. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); meerwaarde van collectieve actie boven individuele geschillenbeslechting … 1 Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag en art. 7 lid 1 Rv internationaal bevoegd is om kennis te nemen van de gevorderde verklaring voor recht op grond

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3771

1, aanhef en onder a, Rv in verbinding met art. 702 lid 1 Rv). Nietigheid beslagexploot wegens schending vormvoorschrift? Toepasselijkheid van afdeling 1.6 Eerste boek Rv op beslagexploten. Nietigheid exploot op grond … 1 Rv bij niet-naleving vormvoorschriften slechts ingeval van onredelijke benadeling in een belang dat door de geschonden norm wordt beschermd (HR 16 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ2593, NJ 2007/118

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:311

vraag of het asymmetrische rechtsmiddelenverbod van art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 Rv, zoals deze bepalingen luidden vóór 1 januari 2015, kan worden doorbroken ter zake van een door … verlof (exequatur) van de voorzieningenrechter van de rechtbank dient te worden gevraagd (art. 1062 lid 1 Rv). Weigert de voorzieningenrechter het verzochte verlof te verlenen, dan kan de verzoeker daartegen hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:756

Fiscaal procesrecht; art. 236(1) Rv; gezag van gewijsde; beslissing van belastingrechter over gedoogplicht tussen belanghebbende en gemeente in procedure over aanslag voor 2015 tussen belanghebbende en heffingsambtenaar van dezelfde gemeente; bindend

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585

onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:158

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Dwangsom. Art. 611a lid 1 Rv. Veroordeling om zich te onthouden van opschorting, inhouding of verrekening op straffe van dwangsom. Is daarbij in wezen een dwangsom verbonden aan tevens uitgesproken … onderhavige cassatieberoep betoogt VGZ i) dat het hof in strijd met art. 611a lid 1 Rv in wezen een dwangsom heeft verbonden aan een veroordeling tot betaling van een geldsom

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6082

toegewezen. Daarmee heeft de beslaglegger een executoriale titel verkregen als bedoeld in art. 704 lid 1 Rv., waarmee het conservatoir derdenbeslag is overgegaan in executoriaal derdenbeslag. Zaaknr. 09/00408 mr. E.M. Wesseling … vraag aan de orde of het conservatoir derdenbeslag op de voet van art. 704 lid 1 Rv. is overgegaan in een executoriaal derdenbeslag indien de - binnen de in de verlofbeschikking genoemde termijn

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:406

pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Zaaknr. 14/05498 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 3 april 2015 (bij vervroeging) Conclusie inzake … cassatie in deze procedure niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv kan worden aangemerkt. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Verweerster in cassatie onder 3 is de moeder

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:769

veertiendagenbrief) is toegepast? Richtlijn 93/13. Art. 1063 lid 1 Rv in verbinding met art. 1065 lid 1, onder a en e, Rv. Art. 6:233 en 6:236, onder n, BW. Buitengerechtelijke … Hoge Raad hebben partijen geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. Na daartoe desgevraagd in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft mr. M.A.J.G. Janssen namens KBvG

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1379

hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtigingsprocedure geen ‘zaak van onderbewindstelling’ art. 798 lid 2 Rv (HR 11 januari 2002, ECLI … hoger beroep. Het hof heeft daartoe het volgende overwogen: ‘3.6.2. Uit artikel 798 lid 1 Rv. volgt dat belanghebbend is degene op wiens rechten en verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:425

Rv; beroep op bedrog tijdig gedaan?; strijd met goede procesorde (art. 130 lid 1 Rv)?; rechtsmiddelenverbod (art. 130 lid 2 Rv). Vervolg na HR 5 november 2021, ECLI … hiervoor in 5.1.14 weergegeven regels. 5.1.16 Ten aanzien van de toepassing van art. 130 lid 1 Rv geldt dat telkens in een concreet geval beoordeeld moet worden of het aanvoeren

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:278

legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan aan bevel ex art. 22 lid 1 Rv en waarheids- en volledigheidsplicht (art. 21 Rv) heeft geschonden. Stelplicht en bewijslast. Toepassing … legaat niet toelaat. Bij tussenarrest beveelt het hof op grond van art. 22 lid 1 Rv dat Erfgenaam haar stellingen toelicht en alle beschikbare en nog opvraagbare stukken overlegt omtrent een aantal

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1694

erven [A] in hun hoger beroep op grond van het appelverbod van art. 672 lid 1 Rv. 6. De notaris, [..], diende als belanghebbende eveneens een verweerschrift in. Hij verzocht de Rechtbank zijn … appeltermijn alsnog in beroep komen (r.o. 5.1.5). (c) Het appelverbod van art. 672 lid 1 Rv staat aan de ontvankelijkheid van het hoger beroep niet in de weg, aangezien de erven

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1679

zich op het standpunt dat, nu uit art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 Rv volgt dat tegen de verlening van verlof tot tenuitvoerlegging van een Nederlands arbitraal vonnis geen … York in verbinding met art. art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 Rv in haar cassatieberoep niet worden ontvangen. Ik licht dit als volgt toe. 13. De ontstaansgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:39

Curaçao). Bewijsrecht. Passeren bewijsaanbod in hoger beroep. Tegenbewijs. Art. 145 lid 1 en 280 lid 1 Rv Curaçao (art. 166 lid 1 en 353 lid 1 Rv). HR 17 juli 2020, ECLI … 1 Rv-Curaçao – dat gelijkluidend is aan het Nederlandse art. 166 lid 1 Rv – bepaalt, voor zover hier van belang, dat indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, de rechter

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:941

overeenkomst? Zijn uitlatingen van verweerster gerechtelijke erkentenissen in de zin van art. 154 lid 1 Rv. Zaaknr: 16/04839 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 15 september 2017 Conclusie inzake: Bewotec Software Entwicklungs … eerste aanleg zijn gedaan, gerechtelijke erkentenissen zijn in de zin van art. 154 lid 1 Rv. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Eiseres tot cassatie (hierna: Bewotec) heeft in 2006/2007 Act Software

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434

ontvangt een afschrift van het verzoekschrift en de daarbij behorende bescheiden (art. 800 lid 1 Rv), mag een verweerschrift indienen (art. 282 lid 1 Rv en art. 361 lid 3 Rv … eerste aanleg en/of hoger beroep is verschenen (art. 426 Rv). 4.6 Volgens art. 799 lid 1 Rv behoren in het verzoekschrift niet alleen de gegevens van belanghebbenden te worden vermeld, maar

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:784

Raad de gevolgen voor verstekverlening na overschrijding van de tweewekentermijn van art 112 lid 1 Rv in samenhang met de minimale termijn voor de uiterste verschijningsdatum verduidelijkt onder verwijzing naar de parlementaire … tussen betekening en uiterste verschijningsdatum zitten, is overschrijding van de tweewekentermijn van art 112 lid 1 Rv geen beletsel voor verstekverlening, maar wanneer minder dan twee weken resteren tussen betekening en aangezegde