Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:226

Personen- en familierecht. Procesrecht. Gezag en omgang. Uit gezag ontheven moeder verzoekt uitbreiding van de omgangsregeling. In hoger beroep schorst het hof de omgangsregeling op verzoek van de met de voogdij belaste gecertificeerde instelling (GI). Is een GI bevoegd een verzoek m.b.t. de omgangsregeling te doen?…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:356Aangehaald in 7 uitspraken

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz dat psychiater die medische verklaring afgeeft, minimaal één jaar geen zorg heeft verleend aan…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1490

beslissing op het verzet tegen de eiswijziging van art. 134 oud, thans art. 130 Rv. De reden voor een wettelijk rechtsmiddelenverbod kan variëren van het voorkomen van vertraging van de (hoofd)procedure

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:877

Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Procesrecht. Beëindiging pachtovereenkomst door verpachter. Geen bedrijfsmatige exploitatie van een agrarische onderneming; art. 7:312 BW. Vordering tot schadevergoeding in reconventie voor het eerst ingesteld in hoger beroep. Art. 353 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4465

beroep mag geïntimeerde, oorspronkelijk eiser, de feitelijke grondslag van zijn vordering wijzigen of aanvullen (art. 130 Rv). De vraag wat een partij precies aan zijn of haar vordering ten grondslag heeft gelegd

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9528

verwijzing de mogelijkheid bestaat tot eiswijziging, mits binnen de wijziging de grenzen van art. 130 Rv niet te buiten gaat. Aldus zou het, anders dan het hof heeft beslist, [eiseres] hebben vrijgestaan

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:264

Personen- en familierecht. Ontzegging recht op omgang op verzoek van de GI. Klachten over schending van art. 6 en 8 EVRM, art. 24 en 47 EU-Handvest en art. 9 lid 3 IVRK; dat de stem van het kind onvoldoende is gehoord; onjuiste toepassing art. 810a lid 2 Rv; schending hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:440

Rv). In dagvaardingsprocedures is in eerste aanleg de comparitie na antwoord hoofdregel geworden (art. 130 Rv), en in hoger beroep heeft de comparitie na aanbrengen ingang gevonden. Bovendien hebben partijen

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:441

Rv). In dagvaardingsprocedures is in eerste aanleg de comparitie na antwoord hoofdregel geworden (art. 130 Rv), en in hoger beroep heeft de comparitie na aanbrengen ingang gevonden. Bovendien hebben partijen

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2599

schriftelijk te veranderen of te vermeerderen. In het geval van verandering of vermeerdering is art. 130 Rv van overeenkomstige toepassing (art. 283 Rv ). Dit laatste brengt mee dat de wederpartij bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:918

Procesrecht. Aanvangsmoment verzettermijn. Reconventie. Heeft de bij verstek veroordeelde partij die pas bekend raakt met het verstekvonnis als de verzettermijn al voor de helft verstreken is, recht op een volledige verzettermijn van vier weken dan wel op een ‘terme de grace’, of moet de resterende termijn van…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:9

echtscheidingsverzoek met nevenvoorzieningen tevens wijziging zelfstandige verzoeken als bedoeld in art. 283 jo 130 Rv ingediend. Daarin heeft zij geen verweer gevoerd tegen de door de man verzochte echtscheiding. 1.5 Bij beschikking

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1262

hogere voorziening op het verzet tegen de eiswijziging van art. 134 oud, thans art. 130 Rv. uit te sluiten kende de wetgever eveneens betekenis toe aan de mogelijkheid van vertraging

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:892

Dagvaardingen, nrs. 10 en 12; Akte houdende eiswijziging ex art. 130 Rv d.d. 23 oktober 2015, nr. 3. Rov. 4.4. Zie ook rov. 3.5 (slot): “ Subsidiair stelt de bank zich

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1344

indient. Gelet op het voorgaande heeft het hof (kennelijk) toepassing gegeven aan art. 283 jo. 130 Rv , op grond waarvan de rechter ambtshalve een verandering of vermeerdering van het verzoek en/of

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1473

Appelprocesrecht. Verdeling nalatenschap; vordering tot betaling achterstallige huur. Uitleg van grieven door hof. Beroep gedaan op beperkende werking redelijkheid en billijkheid? Ligt in eiswijziging in hoger beroep tevens een grief besloten?

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1137

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire grondslag gebaseerde vordering (wanprestatie) ook de afwijzing van de subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbeginsel. Rechterswisseling. Getuigenverhoren;…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3535

kunnen verder worden aangemerkt als een eiswijziging in hoger beroep (art. 130 Rv). Een eiswijziging in hoger beroep is in beginsel toegestaan, de wederpartij kan hiertegen bezwaar maken op de grond

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:533

Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Vervolg van HR 27 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0010, NJ 2011/258. Wet verplichte deelname in bedrijfstakpensioenfonds 2000. Hof beslist dat werkgeefster onder Fondsen voor Metaalindustrie valt, maar niet met terugwerkende kracht premies behoeft af te dragen.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5015

deze alle tot onjuist uitgangspunt kiezen dat sprake is van eiswijziging als bedoeld in art. 130 Rv. 2.7 Onderdeel 1c, dat ik thans eerst bespreek, klaagt dat voor zover sprake