Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7011

tijdens wat naar het destijds geldende recht als het voorbereidend onderzoek had te gelden (art. 132 Sv) en dus of sprake is van een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6718

tijdens wat naar het destijds geldende recht als het voorbereidend onderzoek had te gelden (art. 132 Sv) en dus of sprake is van een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7660

financieel onderzoek is aan te merken als een voorbereidend onderzoek in de zin van art 132 Sv zodat het openbaar ministerie beslist op verzoeken tot kennisneming van processtukken." 12. Uit de wetgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:486

vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek” tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6253

Corstens, a.w., p. 613. 11 In dat arrest staat opgenomen dat ingevolge art. 132 Sv onder het voorbereidende onderzoek moet worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:276

359a Sv, te weten het onderzoek dat aan de behandeling ter terechtzitting voorafgaat (art. 132 Sv). Van zo’n onderzoek is - zoals Keulen opmerkt in zijn noot bij het hiervoor aangehaalde arrest

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1540

begaan bij het voorbereidend onderzoek in de zin van art. 359a in verbinding met art. 132 Sv, dan moet het zijn begaan in het onderzoek tegen de verdachte ter zake

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:316

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2899

Sv is allereerst beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan bij het voorbereidend onderzoek. Ingevolge art. 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan het onderzoek ter terechtzitting. Onder

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3446

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader van dat onderzoek heeft X informatie…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1187

tijdens het voorbereidend onderzoek hebben plaatsgevonden, terwijl de definitie van het voorbereidend onderzoek in art. 132 Sv niet is toegesneden op de structuur van een hoofdzaak en een daarop volgende ontnemingszaak. Borgers

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1116

vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek” tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9199

OM-cassatie. Onrechtmatige staandehouding i.h.k.v. Mobiel Toezicht Vreemdelingen (MTV) een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? De klacht dat het Hof ten onrechte is uitgegaan van het oordeel van de ABRvS, faalt op de gronden vermeld in de conclusie van de AG onder 7.1.2. Uit hetgeen het Hof omtrent de i.c., op art. 50.1…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9195

Sv is beperkt tot onherstelbare vormverzuimen begaan bij het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 132 Sv tegen de verdachte terzake het aan hem tenlastegelegde feit waarover de in art. 359a bedoelde

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9387

vooronderzoek). Het wetboek maakt onderscheid tussen het voorbereidend onderzoek en het onderzoek ter terechtzitting (art. 132 Sv). Het voorbereidend onderzoek valt uiteen in het opsporingsonderzoek onder leiding van de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2377

Art. 81 lid 1 RO. Vordering tot schadevergoeding door de Staat wegens strafrechtelijke vervolging gevolgd door vrijspraak; toepassing Begaclaim-criteria.

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:571

Klimop-zaak. Witwassen. Art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BF5557, inhoudende dat ook misdrijven die zijn gepleegd vóór de inwerkingtreding van art. 420bis Sr op 14 december 2001 kunnen gelden als “enig misdrijf” in de zin van die bepaling. Voor het antwoord op de vraag of het…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8795

ernstige bezwaren tegen haar waren gerezen. Van een voorbereidend onderzoek als bedoeld in artikel 132 Sv was dan ook geen sprake. De vraag die zich derhalve voordoet is of het onderzoek waaraan

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:579

Conclusie plv-AG. OM-cassatie. Het hof heeft het OM niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging omdat het OM weigert uitvoering te geven aan de opdracht van het hof om een CIE-informant als getuige op te roepen. In cassatie wordt de vraag opgeworpen of de arresten van 1 december 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1889 en…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:671

Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel 1 komt op tegen oordeel over bruikbaarheid voor bewijs van verklaringen van getuige zonder dat verdediging ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen. Klachten over o.a. verwerping van art. 359a Sv-verweer en…