Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8958

gemeenschapsrecht (discriminatieverbod art. 29 en 90 EG) dan wel met art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM in verbinding met art. 1 EP bij het EVRM. Rolnr. C05/123HR … artikelen 29, 49 en 90 EG-Verdrag), met artikel 26 IVBPR, en met artikel 14 EVRM jo. artikel 1 van Protocol 1 bij het EVRM, omdat de Wet BPM geen teruggaveregeling

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3103

Motorrijtuigenbelasting; art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM in samenhang met art. 1, eerste Protocol en art. 1, Twaalfde Protocol; artt. 24 en 24b Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; verhoging tarief bestelauto … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, moet worden vooropgesteld

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9239Aangehaald in 6 uitspraken

strijd met art. 7 lid 1 IVRK en art. 8 en 14 EVRM?; mogelijkheid wijziging geslachtsnaam bij meerderjarigheid van het kind. R05/068HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 6 januari 2006 Conclusie inzake … d.w.z. art. 1:5, tweede lid, BW) in strijd is met de artikelen 8 en 14 EVRM. Deze bepaling maakt volgens het middelonderdeel inbreuk op het recht van het kind op respect

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1426

vatte belanghebbendes (hogere) beroep op als een beroep op het discriminatieverbod ex art. 14 EVRM en het eigendomsgrondrecht ex art. 1 EP EVRM en oordeelde dat de keuze van de wetgever … vatte belanghebbendes (hogere) beroep op als een beroep op het discriminatieverbod ex art. 14 EVRM en het eigendomsgrondrecht ex art. 1 EP EVRM en oordeelde dat de keuze van de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:702

uitsluiting van sociale verzekering van redelijke grond is ontbloot zodat geen rechtvaardiging bestaat ex art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 2 Verdrag inzake de rechten van het kind (IVRK

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:772

Evenmin achtte de Rechtbank sprake van discriminatie in de zin van art. 26 IVBPR en 14 EVRM. In sprongcassatie handhaaft de belanghebbende haar voor de Rechtbank betrokken stellingen dat het gelijkheidsbeginsel … beginsel van behoorlijk bestuur en op de volkenrechtelijke discriminatieverboden (art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste protocol EVRM (eigendomsgrondrecht)) ten betoge dat, nu de Staatssecretaris als “woning” aanmerkt

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7740

Algemene Kinderbijslagwet. Art. 8 en 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Koppelingswet. Kinderbijslag. Verblijfstitel. Gelijkheidsbeginsel. Nr. Hoge Raad 11/03891 Nr. Rechtbank: 08/2249 enz.(1) Nr. Centrale Raad van Beroep: 08/6595 enz.(2) Derde … specifiek door hem omschreven groep vreemdelingen in strijd geoordeeld met het discriminatieverbod ex art. 14 EVRM juncto art. 8 EVRM (recht op privé- en gezinsleven). Volgens vaste jurisprudentie van het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:862

beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1374

vatte belanghebbendes (hogere) beroep op als een beroep op het discriminatieverbod ex art. 14 EVRM en het eigendomsgrondrecht ex art. 1 EP EVRM en overwoog dat de keuze van de wetgever … vatte belanghebbendes (hogere) beroep op als een beroep op het discriminatieverbod ex art. 14 EVRM en het eigendomsgrondrecht ex art. 1 EP EVRM en oordeelde dat de keuze van de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1206

recht om te huwen met een persoon van het andere geslacht. De art. 8 en 14 EVRM bevatten volgens het EHRM genoemde verplichting niet gelet op art. 12 EVRM, uit welke bepaling … IVBPR corresponderen met de art. 8, 12, 14 EVRM en art. 1 Protocol nr. 12 EVRM en er is geen goede reden om die artikelen anders uit te leggen

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1207

verband op het land rust, in strijd is met de art. 8 en 14 EVRM en dat het land daardoor onrechtmatig handelt jegens Fundacion c.s., onder afwijzing van het meer of anders … recht om te huwen met een persoon van het andere geslacht. De art. 8 en 14 EVRM bevatten volgens het EHRM genoemde verplichting niet gelet op art. 12 EVRM, uit welke bepaling

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1299

verbod op dwangarbeid) en 8 EVRM (vrijheid van onder meer gezinsleven) in samenhang met art. 14 EVRM en art. 26 IVPBR (discriminatieverbod) en zo ja, of belanghebbendes echtgenote de volle algemene heffingskorting … verbod op dwangarbeid) en 8 EVRM (vrijheid van onder meer gezinsleven) in samenhang met art. 14 EVRM en art. 26 IVPBR (discriminatieverbod) en zo ja, of belanghebbendes echtgenote de volle algemene heffingskorting

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3598

onjuiste rechtsopvatting, aangezien de zienswijze van het Hof in strijd is met art. 8 en 14 EVRM. Althans is volgens het middel de beslissing van het Hof in het licht van deze … geslaagd beroep op strijd van art. 1:394 BW met art. 8 jo. art. 14 EVRM is in de eerste plaats vereist dat sprake is van "family life

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR4537

sprake van een schending van het gelijkheidsbeginsel als bedoeld in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, omdat belanghebbende in materiële zin aan de in artikel 2.5 Wet IB 2001 gestelde eisen

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0873

discriminatiebeginsel (middel 1) en het non-discriminatiebeginsel zoals neergelegd in art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM (middel 2). A-G Niessen overweegt dat de door de besluitgever aangebrachte wijziging … middel 1) en het non-discriminatiebeginsel zoals neergelegd in artikel 26 IVBPR(4) en artikel 14 EVRM(5) (middel 2). 2. De feiten en het geding in feitelijke instantie 2.1 De Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC5874

naar tijdsgelang. De belanghebbende beroept zich op de discriminatieverboden van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. De Rechtbank Haarlem en het Hof Amsterdam achtten haar beroep gegrond, oordelende dat voor … passen in strijd komt met het recht, in het bijzonder met artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR en/of artikel 8:77 Awb, dan wel gebaseerd is op gronden die de beslissing niet

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:64

basis van valse of fictieve persoonsgegevens. Strijd met Unierecht en art. 8 i.v.m. 14 EVRM? Zaak 13/02795 Mr P. Vlas Zitting, 3 januari 2014 Conclusie inzake: 1. [verzoeker 1], 2. [verzoeker … onderscheid in strijd is met het Unierecht en met art. 8 jo. 14 EVRM. 2.2 Op 1 april 2003 is in werking getreden de Rijkswet van 21 december 2000 tot wijziging

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1137

EVRM, noch van het gelijkheidsbeginsel als vervat in artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM. De vraag is of de wijze waarop bij de bepaling van deze korting op de belastingteruggaaf rekening … financiering sociale verzekeringen (tweede middel), en 3. artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en/of artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (derde middel). 4 Middeling Wetgeving en geschiedenis; middeling

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:702

minderjarige heeft beperkt, een schending oplevert van grondrechten, namelijk die van artikel 8, 9 en/of 14 EVRM. 1.4 Een deel van de klachten over de beoordeling van het hof van afspraken … beperkt een schending van grondrechten oplevert, in het bijzonder die van artikel 8, 9 en/of 14 EVRM. Onderdeel A – afspraak ter zitting in eerste aanleg 3.2 Onderdeel A is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1030

Haag acht het onderscheid naar nationaliteit in art. 10(6) Zetelovereenkomst verenigbaar met art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR op grond van de bijzondere band tussen Nederland en zijn onderdanen, maar … rechtvaardiging bestaat. 1.3 In cassatie is niet meer in geschil dat de discriminatieverboden van art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR niet zijn geschonden. 1.4 Bij beide zaken hoort een gemeenschappelijke bijlage