Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1131

Conclusie AG. Jaddoe. Witwassen. M1: falende klacht over verwerping verweer over vormverzuim. M2: falende klacht over strafmotivering, nl. dat het hof bij de strafoplegging de verdachte iets anders verwijt dan is bewezenverklaard (81 lid 1 RO). Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:142

bevoegdheid tot het inzetten van dit opsporingsmiddel valt onder de algemene bepalingen van art. 141 Sv en art. 148 Sv, waarin is bepaald dat de officier van justitie is belast

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6672

stelselmatige informatie-inwinning zal plaatsvinden door buitenlandse opsporingsambtenaren. In plaats daarvan worden opsporingsambtenaren ex artikel 141 Sv aangewezen. Het door de raadsman ingenomen standpunt dat deze omissie verstrekkende consequenties rechtvaardigt, deelt

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1130

Conclusie plv. AG. Klachten over verwerping rechtmatigheidsverweren ex art. 359a Sv. Kon

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8300

Nr. 00208/00 Mr Wortel Zitting: 12 september 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heef [verdachte], hierna te noemen: verzoeker, wegens; feit 1 medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:633

Opsporingsmethode “stille sms”. Het toezenden van voor de gebruiker van de telefoon niet-waarneembare sms-berichten is als zodanig niet in een daarop toegesneden wettelijke bepaling geregeld. Voor een dergelijke wijze van opsporing moet worden aangenomen dat de opsporingsambtenaren o.g.v. art. 2 (oud) Politiewet 1993…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:874

ademanalyse-apparaat bediend door, voor zover hier van belang, een opsporingsambtenaar als bedoeld in art. 141 Sv, die daartoe door de korpschef, bedoeld in art. 27 Politiewet 2012, is aangewezen, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:806

commissaris kan overdragen en aan wie hij deze kan overdragen. Daarin wordt verwezen naar artikelen 141 Sv en 142 lid 1 Sv, waarin verschillende typen (buitengewone) opsporingsambtenaren zijn genoemd

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9373

Nr. 00209/00 Mr Wortel Zitting: 12 september 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft [verdachte], hierna te noemen: verzoeker, wegens; feit 1 medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:905

Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal met inklimming. Falend middel dat zich keert tegen oordeel dat geen sprake is van een stelselmatige observatie (art. 126g Sv) en tegen oordeel dat geen sprake is van schending van de verbaliseringsplicht (art. 152 Sv). Conclusie strekt tot verwerping (art. 81 lid 1 RO).

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:925

Conclusie AG. Middelen over 1) de verwerping van een verweer m.b.t. de tenaamstelling van het vonnis (vonnis is gewezen tegen persoon A, maar verdachte stelt in h.b. dat hij niet persoon A is, maar persoon B), 2) afwijzing (voorwaardelijk) verzoek nader onderzoek naar identiteit van verdachte, 3) strafmotivering, 4)…