Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:489

tijdelijke opname kan plaatsvinden zonder bereidverklaring van de ter beschikking gestelde. Anders dan artikel 14c Sr, kent artikel 6:6:10, tweede lid, Sv een inhoudelijk criterium voor de te stellen voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0699

weinig betekenis was, kan met Bleichrodt gesteld worden dat het hiervoor gesignaleerde tekstuele verschil tussen 14c Sr en 77z Sr deugdelijke grondslag mist.(4) 20. Er valt dan ook wat voor

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:383

aanzien van art. 14c (oud) Sr ook van toepassing is op het nieuwe art. 14c Sr. Dit brengt mee dat de beslissing of zich de noodzaak voordoet van opneming van de veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:864

artikel 14e Sr kan een bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van de op grond van art. 14c Sr gestelde bijzondere voorwaarden enkel worden gegeven indien er ernstig rekening mee moet worden gehouden

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:616

referenten, ontoelaatbaar is omdat dit niet het gedrag van de veroordeelde als bedoeld in art. 14c Sr betreft. 2.2. Het hof heeft aan de verdachte een gevangenisstraf opgelegd van vijf weken, waarvan

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4118

niet rechtstreeks is gerelateerd aan de begane strafbare feiten zoals bij bijzondere voorwaarden ex art. 14c Sr het geval pleegt te zijn, maar dat doet de door de Rechtbank gevolgde constructie

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:322

14c (oud) Sr ook van toepassing is op het sedert 1 april 2012 geldende art. 14c Sr." 3.8. De beslissing van het hof om verdachte de betwiste tweede bijzondere voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:57

naleving van voormelde bijzondere voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.” 4.3. Art. 14c Sr luidt, voor zover van belang: “(…) 2 Bij toepassing van artikel 14a kunnen voorts de volgende

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1061

nieuwe schulden. Betrokkene geeft de reclassering inzicht in zijn financiën en schulden.” 7. Art. 14c Sr luidt voor zover hier van belang: “2. Bij toepassing van artikel 14a kunnen voorts de volgende

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:919

rechtbank heeft in het bevestigde vonnis voorts verklaard dat de op grond van art. 14c Sr gestelde voorwaarden en het op grond van art. 14d Sr uit te oefenen toezicht dadelijk uitvoerbaar

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:857

onder andere ging om het opleggen van een contactverbod als bijzondere voorwaarde ex art. 14c Sr (in het kader van een voorwaardelijke veroordeling) met de kinderen van de verdachte. In deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:357

deze regel met betrekking tot de dadelijke uitvoerbaarheid van de op grond van art. 14c Sr gestelde bijzondere voorwaarden dan wel het op grond van art. 14d Sr uit te oefenen toezicht

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:712

omstandigheid dat het hof bij de vermelding van de toepasselijke wetsbepalingen art. 14a, 14b en 14c Sr heeft opgenomen, leid ik af dat het hof, zoals het ook heeft gedaan, bedoeld heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:175

tweede middel klaagt dat de opgelegde bijzondere voorwaarden in strijd zijn met art. 14c Sr en met het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. 3.2 De beslissing van het hof houdt

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:987

Conclusie AG. Onder meer poging tot doodslag. Met auto vanuit stilstand achteruit inrijden op agent en diens motorfiets. Het eerste middel houdt in dat het hof ten onrechte het p-v VerkeersOngevallenAnalyse als een deskundigenverslag a.b.i. art. 344 lid 1 sub 4 Sv in de bewijsvoering heeft betrokken. Volgens de AG…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:194Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Verlenging van de proeftijd bij de voorwaardelijke invrijheidstelling (VI) is wettelijk mogelijk sinds 1 januari 2018. Kan de proeftijd worden verlengd bij strafbare feiten die zijn begaan of veroordelingen die zijn uitgesproken voorafgaande aan die datum? De vordering…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:762

Conclusie AG. Art. 8.5 WVW 1994. Eerste middel klaagt over oordeel hof m.b.t. de wijze waarop de verdachte het resultaat van het bloedonderzoek en zijn recht op tegenonderzoek is medegedeeld. Tweede middel klaagt dat hof in dictum arrest niet heeft opgenomen dat rijontzegging voorwaardelijk wordt opgelegd, terwijl het…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:488

bevoegdheid is gegeven bij zijn uitspraak te bevelen dat de op grond van art. 14c Sr gestelde voorwaarden en het daarop uit te oefenen toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn – heeft de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:509

Bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van gestelde bijz. voorwaarden en reclasseringstoezicht. Art. 14c