46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigGrondslag vordering TUL en (mondelinge) wijziging daarvan; art. 14g.1 jo. 14i.6 Sr. De Hoge Raad herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3348
vordering van het openbaar ministerie" in de aanhef van het eerste lid van art. 14g Sr tot uitdrukking willen brengen dat de rechter een andere beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging
- Strafrecht overigDadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en aftrek van jeugddetentie. Het onvoorwaardelijke deel van…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:239
Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en aftrek van jeugddetentie. Het onvoorwaardelijke deel van de door het hof opgelegde jeugddetentie is gelet op de strafmotivering onbegrijpelijk en lijkt blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 27 Sr en art. 77i Sr bieden geen grondslag voor aftrek van de…
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Art. 6:6:21 lid 7 Sv. Vanaf welke dag komt de reeds…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:184
vordering van het openbaar ministerie, worden opgeheven.” 20. Het bij dezelfde wet deels gewijzigde art. 14g Sr luidde, voor zover relevant, als volgt: “1. Indien enige gestelde voorwaarde niet wordt nageleefd
- Strafrecht overigBewijs opzettelijk voordeel trekken uit door misdrijf verkregen geld. HR verwijst naar conclusie AG. Deze…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0165
Bewijs opzettelijk voordeel trekken uit door misdrijf verkregen geld. HR verwijst naar conclusie AG. Deze houdt in dat het middel, dat klaagt dat de bewezenverklaring m.n. vzv. inhoudende dat verdachte opzettelijk uit de opbrengst van door valsheid in geschrift verkregen geldbedragen voordeel heeft getrokken niet uit…
- Strafrecht overigFeitelijke aanranding van de eerbaarheid. Middelen over bewijsminimum (unus testis, art. 342.2 Sv) en over…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:354
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Middelen over bewijsminimum (unus testis, art. 342.2 Sv) en over toepassing taakstrafverbod ex. art. 22b Sr. HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigVordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250
Vordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art. 77s jo. art. 77x jo. art. 77z Sr) en het daarop uit te oefenen toezicht (art. 77aa Sr) dadelijk uitvoerbaar worden verklaard op grond van art. 77za Sr? De AG meent dat deze vraag bevestigend moet worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.